Приговор по делу № 01-0001/2/2025 от 13.02.2025

Дело № ***********

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации** ****** 20** года город ***********Мировой судья судебного участка № * ************* района города *************** ***********., при секретаре судебного заседания **********., с участием:государственных обвинителей – помощника прокурора ********** района г. ********** ************,потерпевшей *********** ****.,подсудимой ***************.,защитника-адвоката *********.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:*******, ******** года рождения, уроженки города ********** *********** края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, в браке не состоящей, на иждивении детей не имеющей, работающей магазин «» ** «***», продавец - кассир, зарегистрированной по адресу: г. *************, улица ********, д. *****, кв. **, проживающей по адресу: г. *********, проспект ********, д. **, кв. *, судимой:********** приговором мирового судьи судебного участка № ********** района г. ********** по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. 13.12.2023 снята с учета по отбытию наказания,в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

********* совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.********* примерно в ** часа ** минут, находилась на законных основаниях на общем балконе *-го этажа дома № ** по адресу: г. **********, проспект **********, где в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ************** ******** года рождения, имея умысел, на причинение вреда здоровью ***********., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения вреда здоровью данному лицу, применяя предмет, используемый в качестве оружия - стеклянную бутылку, которую удерживая в левой руке, умышленно нанесла ей один удар в височную область головы слева *********., при этом, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде: ушибленной раны волосистой части головы в левой височной области.Согласно заключению эксперта ************* Краевое Бюро СМЭ от ****** № **** указанным повреждением здоровью ******** причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.В судебном заседании подсудимая ********* после разъяснения ей прав, предусмотренных статьями 47, 247, 267, 292 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации вину признала в полном объеме, в порядке статьи 276 УПК РФ государственным обвинителем с согласия сторон, были оглашены показания **********., из которых следует, что ** ******** *** года она находилась по адресу своего проживания, а именно: г. *********, проспект ********, дом **, квартира ***. Примерно в ** часа ** минут она вышла на балкон общего пользования, расположенный на *-м этаже вышеуказанного дома, покурить. В указанном месте находились ее соседки: ************, ****** года рождения и ********** ***** года рождения. В ходе общения, через непродолжительное время у **************** с ********** возник словестный конфликт, так как ранее ******. услышала от ее молодого человека, что *********** плохо выражалась в отношении ****************** стала выяснять, зачем *********. обсуждала ее и есть ли у нее какая-либо неприязнь. В этот момент ************. нанесла **********. один удар кулаком в область лица, от чего **********. испытала физическую боль, но каких-либо претензий к *********** она не имеет, заявление в полицию на нее писать не будет. Поясняет, что в этот момент **********. была трезвая. Далее она разозлилась на *********., взяла стеклянную бутылку из-под пива, которая находилась на вышеуказанном балконе, в левую руку и находясь примерно в метре **********, нанесла ей один удар наотмашь в височную область слева, от чего бутылка упала на пол, но не разбилась. В этот момент на балкон пришел сожитель **************. и увел ее домой. Дома ********** услышала, что об их входную дверь что-то разбилось. ******** вышел из квартиры, ********** при этом осталась внутри. Через некоторое время он вернулся и рассказал ей, что ************. разбила бутылку, которой ********** нанесла ей удар по голове, о дверь их квартиры.Осколки от бутылки *********** собрал и выбросил в мусорное ведро, находящийся на балконе. После этого, через некоторое время, они с ***********. вышли из квартиры в магазин. Вернувшись обратно, ********** стояла на том же балконе с перебинтованной головой. ******************** поняла, что причинила ей телесные повреждения, начала извиняться, но ********** была слишком зла на нее и диалога у них не состоялось. То, что ***************. извинялась перед **********. видели **********., **********., *********. (том № 1, л.д. 44-46).***********. полностью подтвердила оглашенные в судебном заседании показания и данные ей ранее показания. Дополнений и замечаний от ********** и других участников процесса не поступило.Вина *************** подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:В судебном заседании потерпевшая ********* после разъяснения ей прав, предусмотренных статьями 42, 247, 267 УПК РФ и статьей 51 Конституции РФ по обстоятельствам совершенного преступления пояснила, что ********* года, примерно в ** часа ** минут, на общем балконе дома по адресу: г. ***********, проспект *********, * подъезд, *** этаж, квартира ***, они стояли с ***********, курили. Вышла соседка и начала предъявлять претензии, что она про нее плохо говорит. *************. не говорила, а говорил ее сожитель *******. Разговор происходил нецензурной бранью. Была в нетрезвом состоянии. Она левой рукой, ткнула в лицо ладонью *********., что бы та отстала. *********** не била. Правая рука не рабочая, вывих плечевого сустава уже восемнадцать лет. ********* схватила бутылку и ударила ее по голове. Подлетел сожитель ************* ****** и начал ее скручивать. Удар бутылкой по голове был нанесен с левой стороны в височную часть. Какой рукой наносила удар не помнит. Данная бутылка была полная, бросила ее, от чего бутылка разбилась. Вышел *****, собрал осколки и занес к себе домой. Далее, вызвали скорую и полицию. Скорая увезла ее в третью городскую больницу, где ей нанесли три шва. Ходила в поликлинику обрабатывала швы. ***************** конфликт не урегулировала. Когда приехала из больницы ********* просила прощения, но ей показались, что это было неискренним, так как человек был в очень хорошем опьянении и не помнит, что произошло.По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей **********. из которых следует, что *** ******* *** года она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, занималась своими делами. Ее дочь в это время находилась в гостях у ее соседки на ** этаже совместно с дочерью *******************, которая является ее подругой. Вечером *******. пришла к ней, чтобы они забрали их детей домой. Далее она предложила ******** выйти на общий балкон покурить. Примерно в ** часа ** минут она вместе с ******* вышли на балкон. В это время на балкон пришла ее соседка из квартиры *** - ***************, ********** года рождения. ***************. начала спрашивать, имеются ли у ********** к ней какие-либо претензии, так как **************. слышала, что ********* отзывалась о ней плохо. На этой почве у них возник словесный конфликт, в ходе которого *********. нанесла *********. один удар ладонью в область лица. **********., взяла в левую руку стеклянную бутылку из-под пива, и находясь в одном метре, нанесла **********. один удар в височную область слева, от чего последняя испытала физическую боль. После этого бутылка упала на пол, но не разбилась. На балкон пришел сожитель ***********. - ********* и увел **********. домой. ФИО1, разозлившись, подняла с пола бутылку, которой ударила ее ********** бросила в сторону двери квартиры ********** и **********., от чего бутылка разбилась.Далее ******. вышел из квартиры, собрал осколки разбившейся бутылки и выкинул их в ведро на общем балконе. *********. вызвала скорую помощь и полицию. Она позвонила своей подруге **********. по видеосвязи и рассказала о случившемся. ********** оказали медицинскую помощь, она написала заявление с просьбой привлечь ********** к ответственности за причиненные физические повреждения. Через некоторое время она вместе с ********., **********. поднялась на вышеуказанный балкон и стала с ними разговаривать. В это время на балкон пришли ******** и ************. **********. увидела, что у *********. перебинтована голова и стала извиняться перед ней. **********. ее извинения не приняла, так как *********** это сделала не искренне. (том № 1, л.д. 51-53).

- показаниями свидетеля ***************., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым установлено, что ** ********* **** года она находилась у дома по вышеуказанному адресу и примерно в ** часа ** минуты ей позвонила по видеосвязи ее подруга ***********., увидела, что ее голова была в крови. Спросила, что с ней произошло. ****************. пояснила, что **************. нанесла ей один удар в височную область слева, от чего **************. испытала физическую боль. **********. попросила ********** спуститься к ней. Когда ************ пришла, то увидела, скорую медицинскую помощь, сотрудники которой перебинтовывали ************. голову, рядом с ней стояла ************. По приезду полиции ***********. написала заявление о привлечении *****************. к ответственности за причиненные ей телесных повреждений.Через некоторое время они вместе с ************** и ***************поднялись на общий— балкон * этажа дома № ** по проспекту ******** г. ******** и стали разговаривать. На балкон пришли *********. с сожителем *************** увидела, что у ********** перебинтована голова и стала извиняться перед ней. (том 1, л.д. 78-79).показаниями свидетеля **************., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым установлено, что ********** года он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Примерно в ** часа ** минут ********* вышла на балкон общего пользования, покурить. В это время, находясь в квартире, он услышал крики на общем балконе и сразу же пошел туда. Придя на балкон, он увидел их соседку *********. и ***********., они кричали друг на друга. Присутствовала ********* Он сразу стал уводить **********. домой. Когда они зашли домой, он услышал, что об их входную дверь снаружи что-то разбилось. Он вышел из квартиры и увидел осколки стеклянной бутылки у их двери. Он взял веник и совок и начал собирать осколки, затем выбросил их в мусорное ведро, находящееся на общем балконе. Когда он выбрасывал осколки он заметил, что у *********. идет кровь из головы. Он вернулся домой и начал расспрашивать у ************., что произошло. Она пояснила, что ударила этой стеклянной бутылкой, которую он выкинул в мусорное ведро, по голове **********.Через некоторое время они с **********. вышли в магазин. По приходу домой, они увидели, что на балконе общего пользования стоит **********, ********. и ********. при этом у ********** была перебинтована голова. **********. стала извиняться перед ********** за то, что причинила ей телесные повреждения. Они договорили и пошли домой. (том 1, л.д. 86-87).Наряду с показаниями потерпевшей ************., *************. и ********., вина ***********. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заключением эксперта ГБУЗ ** Краевое Бюро СМЭ от ******* № *****, согласно которому, *********. получила - ушибленную рану волосистой части головы в левой височной области.Данное повреждение образовалось в результате однократного удара твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, каким могла быть и стеклянная бутылка, что могло иметь место в срок ************ и при обстоятельствах, указанных в постановлении.Характер и локализация повреждения, отмеченного у гражданки ***********. исключают возможность образования такового «при падении с высоты собственного роста».Указанным повреждением здоровью *********. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель. (том 1, л.д. 68-66).

- протоколом осмотра места происшествия от ***********, в ходе которого с участием ********** осмотрен участок местности, расположенный на общем балконе * этажа дома квартиры ** по проспекту ****** г. *********, где ************. указала на участок местности, где ей были причинены телесные повреждения. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 12-14).

- протоколом осмотра места происшествия от ************, в ходе которого с участием ********. осмотрен участок местности, расположенный на общем балконе * этажа дома № по проспекту ********* г. **********, где ********. указал на место, куда он выбросил осколки стеклянной бутылки, которой ***********. причинила телесные повреждения *********. (том 1, л.д. 28-31).

- протокол проверки показаний на месте от ********, в ходе которой подозреваемая *********., указала, где она причинила телесные повреждения **********. (том 1, л.д. 88-93).

- сообщением об обращении в медицинское учреждение (КУСП № ******* от *******). (том 1, л.д 7).

- заключением эксперта ГБУЗ ** Краевое Бюро ***** от ******** № *****, согласно которому, **********. получила - ушибленную рану волосистой части головы в левой височной области.Данное повреждение образовалось в результате однократного удара твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, каким могла быть и бутылка, что могло иметь место в срок ********* и при обстоятельствах, указанных в постановлении.Характер и локализация повреждения, отмеченного у **********. исключают возможность образования такового «при падении с высоты собственного роста».Указанным повреждением здоровью *********** причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель. (том 1, л.д. 19-21).Выше приведенные доказательства суд, признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ********** в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимой по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.Вместе с тем, в судебном заседании подсудимая признала вину в полном объеме в совершении инкриминируемого деяния.Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимой полностью доказанной в совершении вышеописанного преступного деяния.У суда не вызывает сомнений доказанность такого квалифицирующего признака, как совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку судом достоверно установлено, что в руках у **************. в момент нападения на потерпевшую была стеклянная бутылка.Вышеназванные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями подсудимой ************** показаниями свидетеля **********., ********** и **********., исследованными материалами уголовного дела, которые в совокупности подтвердили непосредственную причастность **********., к совершению умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.С объективной стороны представляет собой причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.В качестве обязательного признака объективной стороны категории преступления являются: совершенные действия или бездействия, последствие преступления в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.Судом установлено, что *************. своими действиями, умышленно причинила ********** легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, *********** осознавала общественную опасность причинения легкого вреда здоровью, предвидела возможность или неизбежность этих последствий и желала их наступления либо сознательно их допускала или относилась к ним безразлично.Признавая ***********. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд посчитал доказанным направленность ее умысла на умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.При этом суд исходил из установленных фактических обстоятельств по делу, в том числе субъективной и объективной сторон произошедшего, действий виновного лица до совершения, в момент совершения и после совершения преступления.Таким образом, доказательства, приведенные государственным обвинителем, и принятые судом, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, дают основания суду для выводов о виновности подсудимой ************* в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор.Решая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимой, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.Доказательств, опровергающих данную квалификацию действий подсудимой в момент совершения ей преступления, исключающих преступность ее деяния, а также свидетельствующих о противоправности действий потерпевшего в момент совершения преступления, в деле нет и суду такие доказательства не представлены.Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину подсудимой ************ в совершении вышеуказанного преступления доказанной.При назначении наказания судом в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание, что оно назначается в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.Преступление, совершенное подсудимой, согласно части 2 статьи 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.К характеристике личности, учитываемой при назначении наказания, суд относит, что ****************. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, принимает во внимание, что *********., на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, ее молодой возраст.В соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ***************., судом признается активно способствования раскрытию и расследованию преступления.Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств, полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесенные извинения потерпевшей, молодой возраст.Обстоятельств, отягчающих наказание *******************. судом не установлено.Санкция пункта «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации является альтернативной и предусматривает следующие виды наказания: обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест и лишением свободы.Изучив личность подсудимой **********., обстоятельства совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также наличие альтернативных видов наказания, суд приходит к выводу о назначении ****************. наказания, в виде обязательных работ, поскольку, данный вид наказания, в полной мере отвечает целям наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и способен исправить подсудимую.Оснований для назначения подсудимой **************. другого альтернативного наказания, с применением статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.Также, оснований освобождения ************. от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 УК РФ у суда не имеется.Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, разрешению не подлежит.Меру процессуального принуждения ************* в виде обязательства о явке суд полагает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.Гражданский иск по делу не заявлен.Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

***************** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.Контроль за исполнением наказания ******************* возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по ************ краю определив место отбытия наказания в виде обязательных работ по согласованию с органом местного самоуправления.Возложить на осужденную ********************* ограничения:

- не выезжать за пределы административного района места проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ, за исключением обращения в учреждения здравоохранения РФ;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ;

- являться в данный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ, один раз в месяц для регистрации.Меру процессуального принуждения ******************** до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ******** районный суд через мирового судью судебного участка №* ********** района г. ********** в течение 15 суток со дня постановления.Мировой судья ************