Решение по административному делу

Дело № 5-531/2025 УИД:28MS0029-01-2025-002738-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года

с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> р., уроженца д. Подлипки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13 кв. 1, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 55 минут <ФИО1> находясь под административным надзором по решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, нарушил установленное судом ограничение находиться по месту жительства или места пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно отсутствовал по месту жительства в указанное время, по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 13 кв. 1. Указанными действиями повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО1> образуют состав административное правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по следующим основаниям. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон <НОМЕР>) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом <НОМЕР> (п. 1 ст. 1 Закона <НОМЕР>). Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость. Судом установлено, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор по решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов, он предупрежден <ДАТА7> об уголовной и административной ответственности. <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА8> по постановлению <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку вступившему в законную силу <ДАТА9>, при этом <ФИО1> повторно нарушены возложенные на него судом ограничения, ранее <ФИО1> разъяснены обязанности и ограничения в рамках административного надзора, он предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и не выполнение обязанностей. Обстоятельства дела и вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 268182 ПР от <ДАТА10>, рапортом ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА11>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, предупреждением от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА12>, справкой на физическое лицо, другими материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела и полностью доказана. Отсутствие <ФИО1> по адресу фактического проживания зафиксировано сотрудниками ОВД, что отражено в рапорте, объяснениях и протоколе. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, <ДАТА13> <ФИО1> был признан виновным постановлением мирового судьи (дело <НОМЕР>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в связи с привлечением <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в настоящее время не истек. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательственное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела. Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ в действиях <ФИО1> не содержится, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что исправление <ФИО1> возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> р., паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания ареста исчислять с момента фактического помещения <ФИО1> в ИВС. Исполнение наказания поручить МО МВД России «<АДРЕС> области. О нахождении <ФИО1> в ИВС <АДРЕС> области уведомить родственников, через начальника ИВС. Начальнику ИВС в течение трех дней с момента окончания срока административного ареста сообщить мировому судье <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области об исполнении постановления либо о причинах его не исполнения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, (индекс 690091), в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Мировой судья

ФИО3

Постановление вступило в законную силу _________________________