Дело № 1-17/2023 УИД 64MS0127-01-2023-005094-49 Приговор Именем Российской Федерации 19 октября 2023 года город Энгельс Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Сорокин А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре судебного заседания Гладковой Я.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области - Бодня И.С., старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П., подсудимой ФИО3, защитника в лице адвоката Смирновой О.Г., представившей удостоверение № 983 и ордер № 25718 от 04.10.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей высшее образование, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, г. Энгельс<АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО3 будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <АДРЕС>, в нарушении ст. 21 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения фактически предоставить место пребывания, проживания иностранным гражданам 23.01.2023 г., находясь в помещении обособленного подразделения ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Энгельсе, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <АДРЕС>, выступая принимающей стороной, имея прямой умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, оформила и предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО4 в место пребывания, указав местом пребывания вышеуказанного гражданина квартиру № 97 дома № 33А, по улице Ломоносова города Энгельса Саратовской области без намерения предоставлять данное помещение для пребывания иностранного гражданина, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет гражданина Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации. Во исполнении своего преступного умысла, данное жилое помещение для проживания и пребывания иностранного гражданина не предоставила. 24.01.2023 г., специалисты отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, будучи не посвященными в преступный умысел ФИО3, приняли уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, после чего последний был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу. В результате своих преступных действий, направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО3 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции, а так же органов, отслеживающих исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Она же, ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО3 будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <АДРЕС>, в нарушении ст. 21 ч. 1, ст. 22 ч. 2, п. 2 п.п. «а» Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения фактически предоставить место пребывания, проживания иностранным гражданам, 01.02.2023 г., находясь в помещении обособленного подразделения ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Энгельсе, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <АДРЕС>, выступая принимающей стороной, имея прямой умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, оформила и предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО5 в место пребывания, указав местом пребывания вышеуказанного гражданина <...>, без намерения предоставлять данное помещение для пребывания иностранного гражданина, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет гражданина Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации. Во исполнении своего преступного умысла данное жилое помещение для проживания и пребывания иностранного гражданина не предоставила. 02.02.2023 г. специалисты отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, будучи не посвященными в преступный умысел ФИО3, приняли уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, после чего последний был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу. В результате своих преступных действий, направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО3 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции, а так же органов, отслеживающих исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемых преступлениях как по эпизоду от 23.01.2023 г., так и по эпизоду от 01.02.2023 г., признала в полном объеме и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний суду отказался. Из оглашенных в суде, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, ранее данных ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, следует, что у нее в собственности имеется квартира по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, <АДРЕС>. В данной квартире постоянно проживает ее мама ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Площадь квартиры 73 квадратных метра, квартира полностью пригодна для проживания. С ее супругом ранее работали иностранные граждане ФИО4 и ФИО5 После смерти супруга иностранные граждане помогали по хозяйству, также они помогали матери. В начале 2023 г. ФИО4 и ФИО5 попросили зарегистрировать их по месту пребывания, она согласилась, так как они помогали по хозяйству, но пояснила сразу, что поставит их на миграционный учет в квартире, где проживает ее мама по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, <АДРЕС>. Проживать они в данной квартире не будут, с данным условием они согласились. 23.01.2023 г. в дневное время она совместно с гражданином ФИО7 Сабуровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пришли в МФЦ г. Энгельса Саратовской области, по адресу: <...>, где были заполнены необходимые документы, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания: <...>, на ФИО4 сроком до 16.04.2023 г. Она в специально отведенном окне, на бланке о достоверности представленных сведений, а также согласии на временное нахождение у нее иностранного гражданина, поставила свою подпись. После проверки сотрудник «МФЦ» г. Энгельса Саратовской обл. принял у нее документы. Сотрудник МФЦ пояснил, что она отвечает за вышеуказанного иностранного гражданина, также пояснил, что если гражданин Республики Узбекистан решит изменить место жительства, она обязана уведомить «ОВМ» МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области, о чем была просмотрена и подписана памятка с разъяснениями. Гражданин Узбекистана ФИО4 в квартире по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, <АДРЕС>, ранее бывал и ему известно, где находится данная квартира, но в квартире никогда не проживал, вещей не хранил, ключи от квартиры ему не передавались. 01.02.2023 г. в дневное время она совместно с гражданином Узбекистана ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. пришли в МФЦ г. Энгельса Саратовской области, по адресу: <...> где были заполнены необходимые документы, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания: Саратовская область, г. Энгельс, <АДРЕС>, на ФИО5 сроком до 26.04.2023 года. Она в специально отведенном окне, на бланке о достоверности представленных сведений, а также согласии на временное нахождение у нее иностранных граждан, поставила свою подпись. После проверки сотрудник «МФЦ» г. Энгельса Саратовской области принял у нее документы. Сотрудник МФЦ пояснил, что она отвечает за вышеуказанного иностранного гражданина, также пояснил, что если гражданин Республики Узбекистан решит изменить место жительства, она обязана уведомить «ОВМ» МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области, о чем была просмотрена и подписана памятка с разъяснениями. Гражданин Узбекистана ФИО5 в квартире по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <АДРЕС>, ранее бывал, ему известно, где находится данная квартира, но в квартире никогда не проживал, вещей не хранил, ключи от квартиры ему не передавались. Таким образом, своими действиями, она поставила на миграционный учет по месту пребывания граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО5, заведомо зная, что иностранные граждане проживать по данному адресу не будут. Более она никого ставить на миграционный учет не собиралась. Если бы сотрудники полиции не выявили факт фиктивной постановки на миграционный учет сама бы в полицию не обратилась. Денежные средства за постановку на миграционный учет иностранных граждан не брала. Обстоятельства совершения ФИО3 инкриминируемых преступлений, как по эпизоду фиктивной постановки на миграционной учет иностранного гражданина ФИО4 по месту пребывания на территории Российской Федерации, так и по эпизоду фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина ФИО5 по месту пребывания на территории Российской Федерации, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. В его должностные обязанности входит контроль за проживанием, пребыванием граждан Российской Федерации на обслуживаемой территории ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. Данная работа осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», приказом МВД РФ от 31.12.2017г. « Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», а также должностной инструкцией. Основанием для регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации, является получение территориальным органом миграционного учета от гражданина заявления о регистрации по месту пребывания, с непосредственным участием принимающей стороны и приложением всех необходимых документов (ксерокопий документов, удостоверяющих личность, паспорта лица (организации) принимающей стороны). В качестве принимающей стороны могут выступать граждане Российской Федерации, а также юридическое лицо или организация. Бланк заявления установленного образца заполняется лицом, производящим регистрацию по месту пребывания. Указываются сведения о лице, подлежащем регистрации по месту пребывания (фамилия, имя, отчество; срок регистрации; адрес места регистрации). Данные документы могут быть составлены и приняты в ОПГАУСО «МФЦ» г. Энгельса Саратовской области, в ТСЖ по месту жительства принимающей стороны, а также непосредственно в ОВМ по месту проживания принимающей стороны. 24.01.2023 г. из МФЦ г. Энгельса Саратовской области в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступили «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на гражданина Республики Узбекистан ФИО4 в место пребывания по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, <АДРЕС>, где в качестве принимающей стороны выступает гражданка РФ ФИО9, <ДАТА> года рождения. Уведомление скреплено подписью ФИО3 в специально отведенной графе, подтверждая достоверность представленных сведений и свое согласие на временное нахождение у нее вышеуказанного иностранного гражданина. 24.01.2023 г. после обработки представленного уведомления, сотрудником отдела по вопросам миграции МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области было произведено внесение данного иностранного гражданина в ППО Территория с выгрузкой ЦБД УИГ. 02.02.2023 г. из МФЦ г. Энгельса Саратовской области в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступили «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на гражданина Республики Узбекистан ФИО5 в место пребывания по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, <АДРЕС>, где в качестве принимающей стороны выступает гражданка РФ ФИО9, <ДАТА> года рождения. Уведомление скреплено подписью ФИО3 в специально отведенной графе, подтверждая достоверность представленных сведений и свое согласие на временное нахождение у нее вышеуказанного иностранного гражданина. 02.02.2023 г. после обработки представленного уведомления, сотрудником отдела по вопросам миграции МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области было произведено внесение данного иностранного гражданина в ППО Территория с выгрузкой ЦБД УИГ. Заполненные реквизиты бланков уведомлений соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. ФИО3 осуществила постановку на миграционный учет по месту пребывания граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО5, при этом ФИО3 было разъяснено, что вышеуказанные граждане обязаны проживать по заявленному ей адресу, т.е. Саратовская обл., г. Энгельс, <АДРЕС>. В случае перемены места пребывания иностранных граждан, ФИО3 обязана уведомить о том, что данные граждане не проживают по указанному ей адресу и что они сменили место жительства. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что с 2013 г. она работает в должности старшего специалиста ГАУ СО МФЦ г. Энгельса, в ее должностные обязанности входит проверка комплектности документов. Приемом документов о регистрации по месту жительства иностранных граждан занимаются отдельные специалисты. 23.01.2023 г. в МФЦ обратилась гражданка РФ ФИО3 с уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО4 по адресу: <...>. 01.02.2023 г. в МФЦ обратилась гражданка РФ ФИО3 с уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО5 по адресу: <...>. При приеме документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан запрашивались документы на собственность, так как адрес регистрации принимающей стороны не совпадал с адресом постановки на миграционный учет. При подаче документов принимающая сторона знакомится с памяткой об ответственности за фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, о чем собственноручно расписывается. После проверки документов специалистами МФЦ, полный комплект направляется в ОВМ МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области курьером. Срок передачи документов может составлять несколько дней, в выходные и праздничные дни передача документов не осуществляется. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что он проживает в <...>. В квартире 97 данного многоквартирного дома проживает пожилая женщина, одна, каких-либо иностранных граждан в данной квартире он никогда не видел. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что она проживает в <...>. В квартире 97 данного многоквартирного дома проживает пожилая женщина, одна, каких- либо иностранных граждан в данной квартире она никогда не видела. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что квартира по адресу: <...>, принадлежит на правах собственности ей, однако на квартиру была оформлена дарственная на дочь ФИО9. В указанной квартире она проживает с сентября 2022 года, кроме нее в данной квартире иные лица не проживают, и никогда не проживали. Граждан ФИО4 и ФИО5 она не знает и никогда с ними знакома не была, их личных вещей в данной квартире не имеется, ключи от квартиры им не передавались. О том, что данный граждане зарегистрированы в данной квартире она не знала. Позже ей стало известно, что данные граждане были зарегистрированы ее дочерью, но они в квартире никогда не проживали. Где могут находиться данные граждане она не знает. Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 г., согласно которого совместно с ФИО6 осмотрено помещение по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, <АДРЕС>. Со слов участвующей в осмотре в данной квартире она проживает одна, иностранных граждан в данной квартире она на миграционный учет не ставила, каких- либо посторонних вещей в данной квартире нет (л.д. 6-7), - протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2023 г., согласно которого совместно с подозреваемой ФИО3 при участии защитника Кривцова Д.С. было осмотрено административное здание по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что 23.01.2023 г. предоставила сотрудникам комплект документов о постановке на миграционный учет гражданина Узбекистана ФИО4 заведомо зная, что иностранный гражданин проживать по данному адресу не будет, а 01.02.2023 г. предоставила сотрудникам комплект документов о постановке на миграционный учет гражданина Узбекистана ФИО5 заведомо зная, что иностранный гражданин проживать по данному адресу не будет (л.д. 112-116), - протоколом выемки от 31.05.2023 г., в ходе которой у свидетеля ФИО8 изъято: уведомление о прибытии иностранного гражданина № 264 на ФИО4, уведомление о прибытии иностранного гражданина № 463 на ФИО5 (л.д. 65-67), - протоколом осмотра предметов от 13.06.2023 г., согласно которого совместно со свидетелем ФИО8 были осмотрены документы, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина № 463 на ФИО5, уведомление о прибытии иностранного гражданина № 264 на ФИО4 (л.д. 68-72), - вещественными доказательствами - уведомлением о прибытии иностранного гражданина № 463 на ФИО5, уведомлением о прибытии иностранного гражданина № 264 на ФИО4, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО8 (л.д. 74-79, 80-85,86). Перечисленные и исследованные судом доказательства принимаются, поскольку они относимы, достоверны, допустимы, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности достаточны для разрешения данного дела. Так, судом приняты показания свидетелей обвинения, поскольку их показания содержат полную, подробную и обстоятельную информацию о событиях преступлений. Показания свидетелей логичны, последовательны и взаимосвязаны, а также не противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела, поэтому суд принимает их во внимание. Оценив показания свидетелей и подсудимой, суд пришел к убеждению, что показания данных лиц бесспорно свидетельствуют о наличии вины ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений. Оценивая в совокупности исследованные доказательства мировой судья находит вину ФИО3 <ФИО1> полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 23.01.2023 г.), по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 01.02.2023 г.). В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимой не возникло, в связи с чем мировой судья признает ФИО3 по отношению к инкриминируемым ей деяниям подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, на условия жизни ее семьи и достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, по эпизодам совершенных преступлений от 23.01.2023 г., 01.02.2023 г. суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и ее близких родственников, наличие у них заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, по эпизодам совершенных преступлений от 23.01.2023 г., 01.02.2023 г. не установлено. Суд также учитывает, что ФИО3 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности, сведения о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает цели и мотивы, тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, отсутствие у ФИО3 самостоятельного дохода, и признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. Учитывая то, что преступления, совершенные ФИО3, являются согласно ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести, то суд считает возможным окончательное наказание за совершенные ей преступления назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначить окончательное наказание с учетом данных о личности и исходя из фактических обстоятельств по делу путем частичного сложения назначенных наказаний. Поводов к освобождению подсудимой от наказания суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: уведомления о прибытии иностранного гражданина № 463 на ФИО5, № 264 на ФИО4 - оставить по принадлежности у ФИО8 В силу положений ч. 5 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата адвокату Кривцову Д.С. на сумму 4 680 руб., которые в силу требований ст. 131 УПК РФ признаются процессуальными издержками. Судом не установлено каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимой ФИО3 от оплаты судебных расходов, в связи с чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ они подлежат взысканию с подсудимой ФИО3 в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ, статьей 322.3 УК РФ и назначить ей наказание: по статье 322.3 УК РФ по эпизоду от 23.01.2023 г. в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; по статье 322.3 УК РФ по эпизоду от 01.02.2023 г. в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО9 назначить в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Перечисление суммы штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель: (МУ МВД России «Энгельсское» по Саратовской области, код подразделения - 046); л/с - <***>; БАНК - Отделение Саратов банка России /УФК по Саратовской области г. Саратов; СЧЕТ - 40102810845370000052, номер казначейского счета - 03100643000000016000; БИК - 016311121; ИНН - <***>; КПП - 644901001; ОКМО - 63650101046; КБК - 18811603132010000140. УИН 18856423010360007013. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 5 г. Энгельса Саратовской области. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу, - отменить. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А.В.<ФИО2>