Решение по административному делу

Дело № 5 - 30/2025

УИД22 MS 0096-01-2025-000146-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВС России по Алтайскому краю, зарегистрированной по месту жительства по адресу<АДРЕС>, не работающей, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 19 января 2025 года около 02 часов 15 мин. ФИО3, находясь на территории усадьбы дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, умышленно уничтожила стекло в оконной раме, чем причинила потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2 000,00 рублей, который для него значительным не является.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, сведений о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не представила.

Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, ходатайства об отложении дела не представил.

С учетом положений статьей 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонару шениях мировой судья, учитывая надлежащее извещение участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях админист ративным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездейст вие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества, т.е. приведении его в такое состояние, при котором оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую деятельность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением, либо в повреждении чужого имущества, когда оно становится непригодным к использованию без восстановления или исправления. Данные противоправные действия не должны повлечь причинения значительного ущерба.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 января 2025 года около 02 часов 15 мин. ФИО3, находясь на территории усадьбы дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, умышленно уничтожила стекло в оконной раме дома, а именно разбила стеклопакет размером 120 см х 90 см, чем причинила потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2 000,00 рублей, который для него значительным не является. Умышленное уничтожение ФИО3 чужого имущества подтверждается письмен ными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; копией заявления и письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>; объяснениями свидетеля <ФИО2>; копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3; справкой о стоимости стеклопакета; объяснениями ФИО3, имеющимися в деле, другими материалами дела. Мировой судья критически относится к объяснениям ФИО3, имеющимся в деле, о том, что 19.01.2025 около 02-00 часов находилась дома. <АДРЕС> не ездила, какого-либо ущерба имуществу <ФИО1>, не причиняла, считая указанные объяснения реализованным ФИО3 правом на защиту. Объяснения ФИО3 противоречат взаимно согласующимися между собой и с другими материалами дела последовательным объяснениям потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, подтвердивших факт уничтожения стеклопакета в окне дома <ФИО1>. В связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетеля.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к админист ративной ответственности, по делу не установлено. Проанализировав представленные и исследованные доказательства, суд, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях находит их допустимыми и достаточными для обоснования вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции вменяемой статьи. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01633000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925115002025000206 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка Петропавловского района Алтайского края, по адресу: ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское, Петропавловского района Алтайского края.

При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направ ляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотрен ном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края.

Мировой судья О.В. Попова