Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<АДРЕС> Кунгурского

муниципального округа <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, защитника <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, несудимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в дневное время у <ФИО5>, находящегося дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>. д. 74, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. <ФИО5> <ДАТА3> в период времени с 15 часов 47 минут по 15 часов 54 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, д. 777, осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: - колбасу «Папа может Сервелат финский», 350 гр., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 91 рубль 20 копеек; - майонез «Mr.Ricco на перепелином яйце 67%», 400 мл., в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 50 рублей 31 копейка; - батон нарезной молочный, 0,4 гр., закупочной стоимостью за 1 штуку 25 рублей 72 копейки, в количестве 2 штук, общей стоимостью 51 рубль 44 копейки; - тушку цыпленка бройлера, массой 2 кг. 264 гр., закупочной стоимостью за 1 кг. 161 рубль 99 копеек, на общую сумму 366 рублей 74 копейки; - сахар, в количестве 1 упаковки, массой 1 кг, закупочной стоимостью 63 рубля 19 копеек; - груши «Аббат», массой 0,634 гр., закупочной стоимостью за 1 кг. 134 рубля 80 копеек, на сумму 85 рублей 46 копеек; - томаты «Розовые Азербайджан» массой 0,423 гр., закупочной стоимостью за 1 кг. 138 рублей 71 копейка, на сумму 58 рублей 67 копеек; - изделия макаронные «Красная цена Перья», 400 гр. закупочной стоимостью за 1 упаковку 14 рублей 50 копеек, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 29 рублей; - виски «Label 5» 0,5л. купажированный шотландский, 40%, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 293 рубля 69 копеек; - корм «Pedigree» для собак, 2,2 кг., в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 453 рубля 04 копейки; - семена подсолнечника жареные «Красная цена», 100 гр., закупочной стоимостью за одну упаковку 8 рублей 57 копеек, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 17 рублей 14 копеек; - карамель жевательную ассорти с начинкой «MIXBAR», 250 гр., в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 38 рублей 33 копейки; - яблоки «Гренни Смит», массой 0,577 гр. закупочной стоимостью за 1 кг. 70 рублей 28 копеек, на сумму 40 рублей 55 копеек; - конфеты «Сладонежная картошка», массой 0,728 гр., закупочной стоимостью за 1 кг. 145 рублей 83 копейки, на сумму 106 рублей 16 копеек; - ликер «Оазис» 0,5л. со вкусом кофе со сливками 15%, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 143 рубля 51 копейка; - печенье «Кременкульское», 250 гр., закупочной стоимостью 33 рубля 10 копеек, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 66 рублей 20 копеек; - шоколад «CUISINE ROYALE EXTRA MILK», молочный, 175 гр., закупочной стоимостью 75 рублей 56 копеек, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 151 рубль 12 копеек; - лимоны, массой 0,329 гр. закупочной стоимостью за 1 кг. 109 рублей 05 копеек, на сумму 35 рублей 87 копеек; - корм «PURINA ОNE» сухой, 1,5 кг., в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 496 рублей 75 копеек. Всего на общую сумму 2 638 рублей 37 копеек. Похищенное имущество <ФИО5> сложил в пакет, который у него находился в продуктовой корзине и минуя кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб. Подсудимый <ФИО5> вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Представитель потерпевшего <ФИО7> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. У суда вменяемость <ФИО5> сомнений не вызывает, каких-либо объективных данных, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, стороной защиты не представлено. Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО5> по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.93), его возраст, состояние его здоровья как психического, так и физического, то, что подсудимый на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.89,90), а также условия его жизни, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, данных <ФИО5>, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования подробно описал механизм совершения преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельств, освобождающих <ФИО5> от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, по делу не установлено. Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который намерен встать на путь исправления, учитывая имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ наказание <ФИО5> должно быть назначено в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку совершенное <ФИО5> преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, разрешению мировым судьей в приговоре не подлежит. Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: CD-R диск с надписью «кража 02.07.2023 г.» хранить в материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Меру пресечения в отношении <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: CD-R диск с надписью «кража 02.07.2023 г.» хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: