УИН 05MS0082-01-2025-002177-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5 - 499/2025 по делу об административном правонарушении

с.Мехельта 11 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 49 Гумбетовского района Республики Дагестан Загидова З.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

установил:

Для рассмотрения по месту жительства из судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 335054 от 06.08.2025, водитель ФИО3 06.08.2025 14 час. 32 мин., управляя транспортным средством марки «Лексус LX 570» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по 278 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1, при совершении обгона завершил маневр на сплошной линии, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в течение года повторно. Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В целях обеспечения конституционного права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении на судебную защиту, на представление по делу доказательств, судом рассмотрение данного дела было несколько раз отложено.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался смс-сообщением по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении, где он дал согласие на уведомление смс- сообщением, также направлялись судебные повестки по месту регистрации и проживания, указанному ФИО3 в протоколе, неоднократно, заблаговременно и надлежащим образом. ФИО3 представителя в судебное заседание не направил, возражений по существу протокола не направил. Суд признает извещение <ФИО2> о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.

В судебное заседание инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за аналогичное правонарушение при объезде препятствия.

Положения ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

В силу п. 1.3 ППД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с нормами ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 335054 от 06.08.2025, составленному ИДПС 2 взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД, ФИО3 06.08.2025 14 час. 32 мин., управляя транспортным средством марки «Лексус LX 570» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по 278 км. ФАД «Кавказ», в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1, при совершении обгона завершил маневр на сплошной линии.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 09.04.2025 и, согласно справки полка ДПС ГИБДД МВД по РД, штраф в размере 5000 руб. оплачен 26.04.2025.

Исследованная в ходе судебного разбирательства видеозапись отражает выезд ФИО3 на полосу, предназначенную для встречного движения и совершение обгона с нарушением требований п.п.9.1.1. ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. На видеозаписи транспортное средство марки «Лексус LX 570» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по дороге с двумя полосами движения, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1 и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства. Таким образом, в представленных суду материалах дела содержатся cведения о том, что автотранспортное средство под управлением ФИО3 выехало в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 и совершило обгон попутно движущегося автотранспортного средства.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 335054 от 06.08.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2025; видеозаписью на СД-диске; списком правонарушений, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, событие административного правонарушения в нем описано. При его составлении ФИО3 правонарушение не оспаривал, замечаний, ходатайств не поступило, отказался от дачи объяснений, права разъяснены, доказательства о непричастности к вмененному правонарушению им суду не представлены.

В силу положений ст.4.5 ч.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО3 к административной ответственности по данному правонарушению не истек.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, суд считает факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 статьи 12.15 КоАП РФ доказанным.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкцией ст.12.15 ч.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере 7500 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Для исполнения настоящее постановление, после вступления в законную силу, направить в ОГИБДД ОМВД России по Гумбетовскому району.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Унцукульский районный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Загидова