Решение по гражданскому делу
Дело № 2-6104/2023 УИД 74MS0049-01-2023-005959-12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «21» ноября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №11 Калининского района г.Челябинска ПавлушкинаД.В.,
при секретаре Еременко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ПОВВ» г. Челябинска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 22 923 рубля 59 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 887 рублей71 копейка. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик не исполнял обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 3). В судебное заседание представитель истца МУП «ПОВВ» г. Челябинска не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия. Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, мировой судья считает исковые требования МУП «ПОВВ» г. Челябинска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ). В ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ). В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно абзаца 3 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем (ответчик) с соответствующим исполнителем (истец), с даты начала предоставления коммунальных услуг (абзац 2 пункта 30 Правил). В судебном заседании установлено, что истец МУП «ПОВВ» г. Челябинска является ресурсоснабжающей организацией и поставщиком питьевой воды на территории г. Челябинска.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 на праве собственности в период с <ДАТА5> до <ДАТА6> принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 27 кв. 47 (л.д. 10).
Обращаясь в суд с настоящим иском МУП «ПОВВ» г. Челябинска указало, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, обязанность по оплате водоснабжения и водоотведения не исполнял, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 22 923 рубля 59 копеек (л.д. 11-12). Также в ходе рассмотрения дела установлено, что МУП «ПОВВ» г. Челябинска обращалось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины. <ДАТА7> мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 28 566 рублей 33 копейки, расходов по оплате госпошлины - 528 рублей 49 копеек. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска от <ДАТА8> указанный выше судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д. 7), в связи с чем требования заявлены в порядке искового производства. Возражая против заявленных требований, ФИО1 представил в материалы дела копию решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, которым была завершена процедура реализации имущества ФИО1, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина й не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно ч. 3 ст. 213.28 данного федерального закона, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец не реализовал свое право на включение в реестр кредиторов, задолженность ФИО1 по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения не является текущей, при этом в отношении последнего Арбитражным судом <АДРЕС> области применены положения части 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, оснований для взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности не имеется, в удовлетворении исковых требований МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО1 следует отказать. В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные. Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку в удовлетворении исковых требований МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения отказано, оснований для взыскания понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины также не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> отказать. Лица, участвующие в деле и их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Лица, участвующие в деле и их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 22 января 2022 года. Копия верна. Мировой судья: Решение не вступило в законную силу Мировой судья: