Решение по административному делу

Дело № 5-478/2023 УИД:52MS0073-01-2023-002426-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Балахна Нижегородской области 14 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1 (по адресу: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2 Б.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Б.1 не представил в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Указанные бездействия выразились в том, что ФИО2 Б.1 по запросу Управление Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу <НОМЕР> от <ДАТА4> не представил сведения, необходимые для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных в рамках рассмотрения обращения, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 20 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О персональных данных».

ФИО2 Б.1, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, а также возражений не представил.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Б.1 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы, суд установил, что вина ФИО2 Б.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, запросом Управления Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении сведений по обработке персональных данных.

В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) только тех сведений (информации), представление которых предусмотрено законом. Согласно пункту 2 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от <ДАТА7> <НОМЕР>, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу) осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Правоотношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом "О персональных данных" от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9>). В силу части 4 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> "О персональных данных" оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти дней с даты получения такого запроса.

Документально подтверждено, что запрос <НОМЕР> от <ДАТА4> был направлен в адрес ФИО2 Б.1 заказной почтой по адресу его регистрации и месту жительства, что подтверждается списком почтовых отправлений, квитанциями об отправке, отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором.

Тем не менее, запрашиваемые сведения (информация) либо аргументированный ответ, ФИО2 Б.1 в Управление Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу не предоставлены.

Ввиду того, что никаких объяснений по вмененному правонарушению от ФИО2 Б.1 не получено, у суда отсутствуют какие-либо основания считать, что непредставление сведений было вызвано какими-либо объективными причинами, свидетельствующими об отсутствии состава правонарушения.

Суд признает, что ФИО2 Б.1 не представил в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, совершение правонарушения впервые, суд назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО1