Дело № 1-8/3/2026 (1-40/3/2025)
УИД 16MS0038-01-2025-003453-57
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 января 2026 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района города Казани Республики Татарстан Султановой Л.Ф.,
защитника – адвоката Адвокатского Центра Приволжского района города Казани Республики Татарстан ФИО2,
подсудимой ФИО3,
при секретаре Депутатовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации:
ФИО3, «Данные изъяты», осужденной:
- «Данные изъяты».
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 18 октября 2025 года в период времени с 13 часов 02 минуты до 13 часов 22 минуты, находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: «Данные изъяты», для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитила товар, а именно: «Данные изъяты», принадлежащий акционерному обществу «Глория Джинс», спрятав вышеуказанные товары в пакет черного цвета, находящийся при ней. В продолжение своих противоправных действий ФИО3 с целью распорядиться похищенным имуществом акционерного общества «Глория Джинс» по своему усмотрению, не оплатив за товар, покинула помещение магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: «Данные изъяты», с места совершения преступления, скрылась и распорядилась похищенным впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинила акционерному обществу «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 18 093 рублей. При совершении указанных противоправных действий ФИО3 действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба акционерному обществу «Глория Джинс» и желала их наступления.
Кроме того, ФИО3 31 октября 2025 года, примерно с 13 часов 16 минут до 13 часов 54 минуты, находясь в магазине «Глория Джинс» по адресу: «Данные изъяты», для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитила товар, а именно: «Данные изъяты», принадлежащий акционерному обществу «Глория Джинс», спрятав вышеуказанные товары в пакет черного цвета, находящийся при ней. В продолжение своих противоправных действий ФИО3 с целью распорядиться похищенным имуществом акционерного общества «Глория Джинс» по своему усмотрению, не оплатив за товар, покинула помещение магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: «Данные изъяты», с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным в последующем по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинила акционерному обществу «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 24 289 рублей. При совершении указанных противоправных действий ФИО3 действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба акционерному обществу «Глория Джинс» и желала их наступления.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 с предъявленными обвинениями согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила, что 18 и 31 октября 2025 года набрала в магазине вышеуказанные товары и не оплатила их. В настоящее время ущерб магазину возмещён в полном объёме.
Кроме собственного признания, вина ФИО3 установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
показаниями представителя потерпевшего акционерного общества «Глория Джинс» ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке, установленном частью 2 статьи 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она работает в должности управляющего магазина «Глория Джинс» с 2020 года. На основании доверенности № 2СБ от 12 июня 2025 года она имеет право представлять интересы акционерного общества «Глория Джинс» в управлениях, отделениях и иных подразделениях МВД и в органах прокуратуры, а также в судах общей юрисдикции, с правом делать и подписывать от имени акционерного общества «Глория Джинс» все необходимые заявления, в том числе о возбуждении уголовного дела, ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, протоколы и иные документы, а также совершать все необходимые процессуальные действия, связанные с обнаружением фактов исчезновения, кражи или порчи имущества акционерного общества «Глория Джинс». Акционерное общество «Глория Джинс» имеет сеть магазинов «Глория Джинс» по городу Казани. Согласно пояснениям ФИО4, 5 ноября 2025 года она находилась на своем рабочем месте. Так, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 18 октября 2025 года из помещения магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: «Данные изъяты», был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. Так, в период времени примерно с 13 часов 02 минуты до 13 часов 21 минуты в помещение магазина «Глория Джинс» заходит ранее неизвестная женщина на вид 40 лет, на которой были надеты пальто серого цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, свитер светлого цвета, на голове кепка черного цвета, с собой сумка и пакет черного цвета. Данная женщина проходит по торговым рядам и выбирает интересующий её товар. Она набрала различный товар, а после посещения примерочных кабин вышла без вещей, а именно: «Данные изъяты», причинив материальный ущерб на общую сумму 18 093,00 рублей. Далее, спустя непродолжительное время нахождения в примерочных кабинках, данная женщина направляется в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив товар, принадлежащий акционерному обществу «Глория Джинс», после чего покидает территорию магазина «Глория Джинс», тем самым совершив хищение данного товара. Далее, согласно пояснениям ФИО4, следует, что 31 октября 2025 года она находилась на своём рабочем месте. В этот день сотрудник магазина «Глория Джинс» по адресу: «Данные изъяты», ФИО5 сообщила ей, что в магазин «Глория Джинс» зашла примерно в 13 часов 16 минут неизвестная ей женщина, на вид 40 лет, на которой были надеты: пальто серого цвета, брюки чёрного цвета, ботинки чёрного цвета, свитер светлого цвета, на голове кепка чёрного цвета, с собой сумка и пакет чёрного цвета. Эту женщину она видела ещё 18 октября 2025 года, вела она себя подозрительно. После сотрудник ФИО5, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, обнаружила, что вышеуказанная женщина берёт товары, а именно: «Данные изъяты», после чего с данным товаром направляется в примерочную кабину. Спустя некоторое время женщина выходит из примерочной, в руках держит своё пальто, пакет и сумку, затем направляется в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, ничего при этом не оплатив. После этого ФИО5 направилась в примерочную, где находилась данная женщина. Товара в примерочной не оказалось, в связи с чем она направилась в холл торгового центра «KazanMall». Там она увидела вышеуказанную женщину, остановила её и попросила показать пакеты. Увидев в пакете товары, принадлежащие АО «Глория Джинс», ФИО5 попросила женщину пройти в магазин «Глория Джинс» и вернуть похищенные вещи. Они вместе прошли в помещение магазина, где женщина выложила все похищенные вещи, принадлежащие акционерному обществу «Глория Джинс». ФИО5 вызвала полицию для дальнейшего разбирательства. По прибытии сотрудников полиции всё похищенное ФИО3 из магазина «Глория Джинс» было изъято. Она посредством сотовой связи была вызвана на допрос в качестве представителя потерпевшего акционерного общества «Глория Джинс» дознавателем ОД ОП № 8 «Горки» УМВД РФ по городу Казани. Там она узнала, что по данному факту возбуждено уголовное дело № 12501920052000953 от 5 ноября 2025 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и подозреваемой является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданский иск будет подан в суд позже. Больше по данному факту ей добавить нечего.
Показания указанных участников уголовного судопроизводства не являются единственными доказательствами обвинения, виновность ФИО3 подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью других доказательств по делу:
заявлениями ФИО4, согласно которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая 18 и 31 октября 2025 года в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: <...>, похитила товары;
протоколами осмотра места происшествия, фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты: CD-R диск с видеозаписью, справка о стоимости похищенного товара, товарная накладная на похищенный товар;
чистосердечным признанием ФИО3, написанным ею собственноручно, согласно которому она свою вину в совершении хищения товаров 18 и 31 октября 2025 года признает, в содеянном раскаивается;
протоколами осмотра предметов (документов), иллюстрационной таблицей, согласно которым были осмотрены: CD-R диск с видеозаписью от 18 и 31 октября 2025 года, упакованные в бумажные конверты с пояснительной надписью;
постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: «Данные изъяты», от 18 и 31 октября 2025 года на CD-R диски, упакованные в бумажные конверты с пояснительной надписью.
Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений. Все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, являются достоверными и достаточными для разрешения дела и подтверждают вину ФИО3 в содеянном. Оснований полагать их не относящимися к данному делу не имеется.
При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО3 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует: по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по первому эпизоду хищения имущества); по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по второму эпизоду хищения имущества).
При назначении наказания ФИО3 в соответствии с положениями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, состояние ее здоровья, наличие у нее заболевания «ВИЧ», состояние здоровья ее матери.
В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, чистосердечные признания, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Преступление, совершенное ФИО3, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, поведения во время и после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется, поскольку это не будет отвечать задачам уголовного закона, предусмотренным частью 1 статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия признанных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя также из данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, трудоустройства, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа в доход государства, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Оснований для назначения ФИО3 иных видов наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации: справки о стоимости похищенных товаров, товарная накладная на похищенные товары, CD-R диски с видеозаписью от 18 и 31 октября 2025 года, упакованные в бумажные конверты с пояснительной надписью, подлежат хранению в материалах уголовного дела.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, – подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок выплаты подлежат определению на основании отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 и частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей;
по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: справки о стоимости похищенных товаров, товарная накладная на похищенные товары, CD-R диски с видеозаписью от 18 и 31 октября 2025 года, упакованные в бумажные конверты, – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья (подпись)