Решение по уголовному делу

Дело № 1-43/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Челябинск 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска Дубина Л.Ю., при помощнике судьи Дёминой В.И., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П., ФИО1, ФИО5 ИДубина Л.Ю.2, подсудимого <ФИО2>, защитника подсудимого - адвоката Шунайловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, вдовца, на иждивении имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего в ООО «УралТекс-Теплоприбор» грузчиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, под стражей не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. В соответствии с положениями ст.ст. 9, 11, 12 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, включая единой портал государственных и муниципальных услуг.

Свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении не требуется в случае направления документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления. Датой предоставления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом. При поступлении в регистрирующий орган документов в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, включая единой портал государственных и муниципальных услуг, расписка в получении документов в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному заявителем.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации; решение о создании юридического лица; учредительный документ юридического лица. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 88 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации. <ФИО2> находясь в период времени с 01 августа 2022 года до 16 ноября 2022 года, точное время и дата не установлены, находясь у дома <НОМЕР>, от ранее не знакомого лица, личность которого в ходе следствия установить не представилось возможным, получил предложение за денежное вознаграждение предоставить свой документ, удостоверяющий личность, для создания и регистрации на его имя юридического лица. В этой связи у <ФИО3>из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование своего документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта для создания и регистрации на его имя юридического лица, без дальнейших намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица. <ФИО3> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность для создания и регистрации на его имя юридического лица, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, находясь в период времени с 01.08.2022 до 16.11.2022 года, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлена, находясь на улице у дома <АДРЕС>, предоставил неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> на свое имя для подготовки документов, необходимых для создания и регистрации на его имя юридического лица - ООО «РИКИ» (ИНН <НОМЕР>), в деятельности которого <ФИО2> не намеривался принимать участие и быть его руководителем, тем самым выступая подставным лицом. Зачем, в неустановленное в ходе предварительного следствия время в период с 01 августа 2022 года до 16 ноября 2022 года, лицо, находясь в неустановленном месте, с согласия <ФИО2>, реализовывавший свои преступный умысел, направленный на незаконное предоставление своего документа удостоверяющего личность для создания и регистрации на его имя юридического лица - ООО «РИКИ» (ИНН <НОМЕР>), направило по каналам связи на сайг Федеральной налоговой службы Российской Федерации в форме электронных документов для регистрации юридического лица ООО «РИКИ» (ИНН <НОМЕР>): устав юридического лица; решение о создании юридического лица; заявление о создании юридического лица по форме Р11001, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ; иной документ в соответствии с законодательством РФ. На основании представленных документов 21 ноября 2022 года сотрудниками Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Челябинской области, не осведомленных о преступных намерениях <ФИО2> принято решение о государственной регистрации ООО «РИКИ» (ИНН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>, а также внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица, с имеющимся у него основного государственного регистрационного номера <НОМЕР> и постановке на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы с присвоенным ранее идентификационным номером налогоплательщика <НОМЕР>. Действия <ФИО2> повлекли внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, выступавшего учредителем и директором ООО «РИКИ» (ИНН <НОМЕР>), фактически деятельности не осуществлявшего. Подсудимый <ФИО2> вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ признал полностью, и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство <ФИО2> заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник <ФИО4> поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственные обвинители не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и постановления в отношении <ФИО2> приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что <ФИО2> осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ не предусматривает лишения свободы, суд приходит к выводу, что требования ст. 316 УПК РФ выполнены, в связи с чем постановляет приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ- незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Подсудимый <ФИО2> на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Суд признаёт <ФИО2> вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. <ФИО2> совершено общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих <ФИО2> наказание, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2>, учитывает полное признание вины в преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровье, наличие на иждивении престарелой матери. . <ФИО2>, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте в Центре занятости населения не состоит (т. 1 л.д. 104-107, 114, 115). Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения и иных конкретных и значимых обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия у него постоянного места жительства, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, исправления подсудимого <ФИО2> и восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет отвечать наказание в виде исправительных работ.

Назначение менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, мировой судья считает нецелесообразным, поскольку оно не приведет к достижению целей уголовного наказания. Учитывая, что <ФИО2> имеет постоянное место жительства, имеет стойкие социальные связи, трудоустроен, принимая во внимание характер совершенного преступления и его фактические обстоятельства, признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, мировой судья считает, что исправление <ФИО2> возможно реального отбывания наказания в виде исправительных работ, применяет положения ст. 73 УК РФ. Совершение <ФИО2> преступления небольшой тяжести исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью <ФИО2> во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления, не свидетельствуют о снижении степени его общественной опасности. В связи с назначением подсудимому наказания в виде исправительных работ суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Меру пресечения <ФИО2> после вступления приговора в законную силу- отменить. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % (пяти процентов) в доход государства ежемесячно. На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <ФИО2> обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденным, являться для регистрации в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц. Меру пресечения <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу- отменить. Вещественные доказательства: расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; Решение учредителя <НОМЕР> ООО «РИКИ»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «РИКИ»; Устав ООО «РИКИ»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения ООО «РИКИ» ОГРН <НОМЕР>; сведения о банковских счетах организации/индивидуальных предпринимателей; выписка из единого государственного реестра юридических лиц ООО «РИКИ» ОГРН <НОМЕР>, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Дубина Л.Ю.