Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Воткинск Мировой судья судебного участка № 1 г. ФИО1 Шиляев А.В., с участием ФИО3 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. на 27 км. а/д Ижевск-Воткинск водитель ФИО3 <ФИО>. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушил требования 1.3 ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> рассмотрено по месту его жительства, в связи с заявленным им ходатайством. В судебном заседании ФИО3 <ФИО>. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Мировой судья, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. на 27 км. а/д Ижевск-Воткинск водитель ФИО3 <ФИО>. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушил требования 1.3 ПДД РФ.

Вина ФИО3 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения и составления в отношении него протокола;

- схемой места нарушения; - проектом организации дорожного движения. Нарушений при составлении процессуальных документов по делу не выявлено, в связи с чем, не доверять зафиксированным в них сведениям оснований не усматриваю. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами. На основании совокупности исследованных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. на 27 км. а/д Ижевск-Воткинск водитель ФИО3 <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушил требования 1.3 ПДД РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО3 <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины.

Из справки о допущенных административных правонарушениях усматривается, что ФИО3 <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 КоАП РФ, что признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО> Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные частью 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли. С учетом вышеизложенного, личности ФИО3 <ФИО> мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3 <ФИО> что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья А.В. Шиляев