Дело № 1-66/2025 №12501460022000552

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Можайск 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области Чулкова Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Можайского городского прокурора Ефремовой Н.В.,

защитника - адвоката Аргуновой Е.И., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Смирновой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

Орифжонова Мадаминжона Давронбека угли, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 угли совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 августа 2025 в 13 часов 00 минут ФИО3 угли, находясь в служебном кабинете №20 ОМВД России «Можайский», расположенном по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя в нарушение порядка, определенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также норм, установленных Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ и Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 №109-ФЗ, предъявил командиру ОВ ППСП ОМВД России «Можайский» капитану полиции <ФИО1> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, оформленную на его (ФИО3 угли) имя, как документ, подтверждающий факт постановки на миграционный учет, будучи осведомленным о подложности вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тем самым использовав ее, которая впоследствии была изъята сотрудниками полиции.

В судебное заседание подсудимый ФИО3 угли не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью признал себя виновным в содеянном. Защитник адвокат поддержал ходатайство подсудимого, против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3 угли, данных им в качестве подозреваемого в присутствии защитника адвоката, следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл 07.08.2025. Для осуществления трудовой деятельности ему необходимо было иметь патент, а также встать на миграционный учет по месту пребывания. Он обратился за помощью к землякам, один из них сказал, что для оформления регистрации необходимо предоставить копии паспорта и миграционной карты, а также оплатить 7000 руб. Они договорились о встрече на 10 часов 00 мнут 18.08.2025 около входа в здание на железнодорожной станции г. Можайска. В указанные день, время и месте они встретились, мужчина передал ему уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, на его имя, а он (ФИО3 угли) передал мужчине 7000 рублей. 21.08.2025 около 13 часов 00 минут он (ФИО3 угли) проходил по улице Желябова г. Можайска, где около здания ОМВД был остановлен сотрудником полиции, который предложил предъявить документы, на основании которых он находится на территории Российской Федерации. Он (ФИО3 угли) предъявил паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, как документ, подтверждающий законное нахождение на территории РФ, зная о том, что отрывная часть бланка не настоящая, так как он ее приобрел у неизвестного лица за 7000 рублей. Сотрудник полиции предложил ему пройти в кабинет №20 отдела полиции с целью проверки по базам учета МВД. После проверки сотрудник полиции пояснил, что отрывная часть бланка уведомления вызывает сомнение в подлинности. О том, что данная регистрация на его имя является поддельной, он знал, так как каких-либо официальных квитанций не оплачивал, в отдел по вопросам миграции и иные организации не обращался. Он сразу во всем признался сотруднику полиции. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, где у него была изъята отрывная часть бланка уведомления. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 48-51). Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО1> следует, что 21.08.2025 в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Профилактика» на административном участке, расположенном по улице Желябова, д. 11, был выявлен гражданин <АДРЕС> ФИО3 угли, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя с заявленным сроком пребывания до 04.11.2025 по адресу: <...>. Согласно информационным базам учета МВД России данной регистрации у ФИО3 угли не имеется. Предъявленная отрывная часть бланка о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вызвала сомнение в подлинности. По данному факту в дежурную часть был подан рапорт и вызвана следственно-оперативная группа. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия с участием ФИО3 угли, вышеуказанная отрывная часть бланка уведомления была изъята. Впоследствии материал для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ был передан в Отдел дознания ОМВД России «Можайский». (л.д. 28-30). Согласно оглашенных показаний свидетеля <ФИО2> 21.08.2025 ему был поручен материал проверки по факту того, что 21.08.2025 в 13 часов 00 минут в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий «Профилактика» в служебном кабинете №20 ОМВД России «Можайский» гражданин <АДРЕС> ФИО3 угли предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя с заявленным сроком пребывания до 04.11.2025, которая вызвала сомнения в подлинности. Им было взято объяснение с ФИО3 угли, после чего материал для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ был передан в Отдел дознания ОМВД России «Можайский». (л.д. 31-33). Также в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела:

- рапорт командира ОВ ППСП ОМВД России «Можайский» капитана полиции <ФИО1> от 21.08.2025 о том, что 21.08.2025 в 13 часов 00 минут в рамках ОПМ «Профилактика» в ходе обследования территории Можайского муниципального округа Московской области был выявлен гражданин Р. <АДРЕС> ФИО3 угли, который, находясь в кабинете № 20 ОМВД России «Можайский», расположенном по адресу: <...>, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <...>. Согласно информационным учетам МВД России данной регистрации у ФИО3 угли не имеется. Предъявленная отрывная часть бланка о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вызывает сомнение в подлинности. (л.д. 6),

- протокол осмотра места происшествия от 21.08.2025 с фототатблицей, в ходе которого осмотрен кабинет № 20 ОМВД России «Можайский» по адресу: <...>, где ФИО3 угли предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <...>, которая изъята. (л.д. 7-11),

- сведения из ОВМ ОМВД России «Можайский», согласно которым гражданин <АДРЕС> ФИО3 угли на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <...>, не состоит. (л.д. 14),

- протокол осмотра предметов от 23.08.2025 с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <АДРЕС> ФИО3 угли. (л.д. 22-24). Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина ФИО3 угли в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а потому он подлежит ответственности за содеянное.

По смыслу закона под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности. Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в ч. 5 ст. 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 угли по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО3 угли, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания, судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено. При назначении ФИО3 угли наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО3 угли является гражданином иностранного государства, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет семью. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 угли, являются его отношение к содеянному, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 угли, судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО3 угли, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с ФИО3 угли. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л: Признать Орифжонова Мадаминжона Давронбека угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО3 угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 угли - хранить при уголовном деле. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 502801001, л\с 04481524900, УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому муниципальному округу) в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, БИК 004525987, Счет № 40102810845370000004, Казначейский счет: 03100643000000014800, ОКТМО 46545000, ОГРН: <***>, ОКПО: 08651263, ОКВЭД: 75.22, КБК 18811603132010000140, УИН: 18800000931722913183. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Можайский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.

Мировой судья Чулкова Д.С.