Дело № 5-43/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
20 января 2026 года с.Ленинское
Мировой судья Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Носырева А.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Даур» (далее - ООО «Даур») ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Даур» ФИО2 01.04.2026 в 00 часов 01 минуту находясь по адресу <АДРЕС> нарушил срок предоставления в Управление ФНС России по Еврейской автономной области годовой бухгалтерской отчетности за 2024 год, предоставив упрощенную бухгалтерскую отчетность 08.04.2025 при сроке предоставления не позднее 31.03.2025
В судебное заседание ФИО2 не явился. По адресу, указанному в протоколе, направлялось судебное извещение заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, за получениями которых ФИО2 не явился, возвращены в суд в связи и истечением срока хранения.
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В связи с указанным суд признает извещение лица о времени и месте рассмотрения дела надлежащим. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, других ходатайств не поступало. Учитывая изложенное, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно примечанию к ст. 15.3 КоАП РФ, административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 - 15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Положениями подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщиков возложена обязанность представлять по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный Банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. Согласно примечания к вышеуказанной норме, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.
В судебном заседании установлено, что ООО «Даур» годовая бухгалтерская отчетности за 2024 год, представлена в Управление ФНС России по Еврейской автономной области 08.04.2025 в 18 часов 57 минут, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде регистрационный номер № 00000000002505231577 от 08.04.2025. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2025 физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица,является директор ФИО2
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении директора ООО «Даур» ФИО2 является протокол об административном правонарушении № 7900253100007800002 от 08.12.2025, составленный заместителем начальника отдела УФНС по ЕАО <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
Согласно вышеуказанного протокола ФИО2 являясь директор ООО «Даур» нарушил срок предоставления в Управление ФНС России по Еврейской автономной области за 2024 год упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности, предоставив вышеуказанную отчетность 08.04.2025 при сроке предоставления не позднее 31.03.2025.
Протокол был составлен в отсутствие ФИО2 Уведомление о времени и месте составления протокола адресату вручено не было, возвращено отправителю за истечением срока хранения, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте наименование организации pochta.ru (80103215382636). От получения уведомлений адресат уклонился. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", положения п. 3 ст. 25.4 КоАП РФ соблюдены, право на защиту нарушено не было. Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде регистрационный номер № бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде регистрационный номер № 00000000002505231577 от 08.04.2025.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу обстоятельств, личность виновного и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции в виде административного штрафа, что будет способствовать его исправлению и отвечать целям административного наказания. Руководствуясь ст. 15.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора Общества с ограниченной ответственностью «Даур» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (департамент региональной безопасности Еврейской автономной области)
ИНН <***> КПП 790101001 ОКТМО 99701000 р/счет <***> в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Еврейской автономной области, г. Биробиджан, л/счет <***> ЕКС 40102810045370000101 БИК 040507101УИН ____________________________________________
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.Г. Носырева Копия верна Мировой судья А.Г. Носырева