Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-222/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Челябинск 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев по адресу: город <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, со средним специальным образованием, самозанятого, вдовца, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом и военнослужащим не являющегося, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> не уплатил в предусмотренный законом срок по <ДАТА3> административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 своим бездействием нарушил требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, фактические обстоятельства не оспаривал. Указал, что не оплатил штраф, поскольку забыл о нем.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о виновности ФИО2 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исходя из следующего. В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами. Как следует из заверенной копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В данном постановлении, копию которого ФИО2 получил лично, о чём свидетельствует его подпись в постановлении, подробно разъяснён порядок исполнения постановления о назначении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а также ответственность за нарушение срока уплаты административного штрафа. В срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не обжаловано, и в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно представленным данным, ФИО2 административный штраф по вышеуказанному постановлению не уплатил. Факт неуплаты административного штрафа ФИО2 не оспаривается. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены необходимые сведения, описано событие правонарушения, указаны время, место и обстоятельства его совершения, он подписан, как должностным лицом, его составившим, так и самим ФИО2 без каких-либо замечаний.Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, не выполнил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный данной нормой права срок штраф не уплатил.

Бездействие ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не имеется.

Установив, что ФИО2 виновен в правонарушении, мировой судья подвергает его административному наказанию. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер допущенного им правонарушения, фактические обстоятельства данного правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела сведения о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Согласно материалам дела, <ДАТА4> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергался наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток, наказание отбыл.

Учитывая личность ФИО2, который наказание в виде административного штрафа не исполняет, официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, мировой судья подвергает ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. Согласно пояснениям ФИО2 в судебном заседании, его малолетняя дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает у бабушки, которая является ее опекуном.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья находит нецелесообразным и неисполнимым. Протокол задержания в материалы дела не представлен. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления ФИО2 в отдел полиции в <НОМЕР> минут <ДАТА6>

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <НОМЕР>) суток.

Срок наказания исчислять с <НОМЕР> минут <ДАТА6>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>