2025-08-27 20:46:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД 46MS0032-01-2025-000562-53 дело № 2-282/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2025 г. г. Курск

Мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области Салов Е.В., при секретаре Леоновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договора займа, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» передало заемщику денежные средства в размере 5 700 рублей на срок по <ДАТА3>, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании возврата займа, ответчик сумма займа с процентами не вернул. ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА4> на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области был отменен <ДАТА5> по заявлению ответчика. Задолженность ответчика по договору составляет 13081 руб., 50 коп., из которых: 5700 руб. - сумма основного долга, 7381 руб. 50 коп., - проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 13081 руб., 50 коп., из которых: 5700 руб. - сумма основного долга, 7381 руб. 50 коп., - проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА6>, а также государственную пошлину в размере 4000 руб. Представитель истца - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила отказать в удовлетворении иска, поскольку она начала процедуру банкротства. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11). Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ДАТА9> между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР> согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 5700 руб. сроком до <ДАТА3> под - 0,7% в день (255,5% годовых) (л.д.9-10). Денежные средства по договору были переданы ответчику из кассы ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» <ДАТА2>, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д.11). По условиям договора заемщик ФИО1 обязалась единовременным платежом в последний день срока погасить сумму основного долга и проценты за пользование займом - <ДАТА10> в размере 6976 руб., 80 коп. Однако, ответчик принятых на себя обязательств не исполнила, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в сумме 13081 руб., 50 коп., из которых: 5700 руб. - сумма основного долга, 7381 руб. 50 коп., - проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА6>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от <ДАТА11>, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от <ДАТА12> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Данный пункт в указанной редакции вступил в силу <ДАТА13> Пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА12> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. Поскольку договор с ответчиком заключен после <ДАТА14>, следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА15> N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма. Из договора потребительского займа от <ДАТА2> следует, что условие о данном ограничении указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита. Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма. Взыскиваемые истцом проценты по договору находятся в пределах установленных законом ограничений. В соответствии с указанным условием истцом были начислены ответчику проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в сумме 5700 рублей. В июне 2024 года истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 13081 руб. 50 коп., который определением мирового судьи от <ДАТА5> был отменен на основании заявления должника ФИО1 В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <ДАТА2> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Довод ФИО1 о том, что в отношении нее ведется процедура банкротства, мировой судья не может принять во внимание, поскольку доказательств обращения ответчика с заявлением о признание ее банкротом в суд и принятие этого заявления, не представлено. Представленная ответчиком копия договора от <ДАТА17> и копия доверенности не свидетельствует, что ответчик обращался с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в обоснование своих возражений доводам иска, не представил суду каких-либо доказательств об обращении с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В соответствии с положениями указанной статьи, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов полежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями на указанную сумму (л.д.21-24). На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ДАТА18> рождения, <...>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВМ МО МВД России «Рыльский» - <ДАТА19>) в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 13081 руб., 50 коп. из которых: 5 700 руб. - сумма основного долга, 7381 руб. 50 коп. - проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА6>, а также в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, 4000 руб., а всего 17081 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рыльский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области в течение месяца начиная с <ДАТА20>

Мировой судья /подпись/ Е.В. Салов Копия верна: Мировой судья Е.В. Салов