Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-787/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Шахунья 14 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области Пронин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области, в помещении судебного участка по адресу: <...>,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 АН1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 52 БН № 027096 об административном правонарушении от 13.11.2025 года установлен факт того, что ФИО1 АН1 13.11.2025 года в 13 часа 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения около дома № 54/6 по ул. Комсомольская, г. Шахунья Нижегородской области, имел неопрятный внешний вид (грязная, расстегнутая одежда), вызывающий брезгливость и отвращение, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, то есть появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 и ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 АН1 права ясны, понятны. Ходатайств и отводов не заявлено. Опрошенный в судебном заседании, ФИО1 АН1 вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Вина ФИО1 АН1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными и оглашенными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БН № 027096 от 13.11.2025 года. Из содержания данного протокола, судом установлено, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 АН1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, о чём свидетельствуют подписи ФИО1 АН1; рапортом полицейского ОППСп Отдел МВД России по г. Шахунья от 13.11.2025 года; объяснением ФИО1 АН1 от 13.11.2025 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.11.2025 года с чеками освидетельствования с использованием технических средств; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.11.2025 года № 129; справкой на ФИО1 АН1 из ГБУЗ НО «Покровский ММЦ»; копией паспорта ФИО1 АН1; справкой на ФИО1 АН1 по учетам СООП; протоколом 47 № 243/155 об административном задержании от 13.11.2025 года; заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 АН1 Все документы составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 АН1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и судом установлено, что ФИО1 АН1 13.11.2025 года в 13 часа 00 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 АН1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, находит вину ФИО1 АН1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. При назначении размера наказания, суд учитывает, что ФИО1 АН1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Суд принимается во внимание, что ФИО1 АН1 является трудоспособным, однако постоянного дохода не имеет. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1 АН1, состояние здоровья, характер совершённого административного правонарушения, отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем, суд считает нецелесообразным назначение в отношении ФИО1 АН1 наказания в виде административного штрафа. Судом установлено, что ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 АН1 не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришёл к убеждению, что административное наказание ФИО1 АН1 может быть избрано в виде административного ареста. При этом, каких-либо объективных данных, в том числе медицинских заключений о его невозможности содержания под административным арестом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АН1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 АН1 исчислять, с момента административного задержания, с 14 часов 10 минут 13 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по г. Шахунья. Постановление может быть обжаловано в Шахунский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.Пронин