ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года г. Салехард

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО Булавко Е.В., рассмотрев с использованием видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, за № 5-88/2025-2 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

ФИО1 ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 21.01.2025 года в 20 час. 35 минут находился в общественном месте в здании ... г. Салехард в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, координация движений нарушена, в окружающей обстановке и во времени не ориентировался.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах и на улицах в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вчера родилась дочь, в связи чем употребил алкоголь. Устроился на работу на прошлой неделе, в связи с чем просил назначить штраф, иначе уволят. Ранее назначенные штрафы уплатил.

Заслушав ФИО1, суд считает, что обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения нашли свое полное подтверждение и в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехард (л.д.3-4), фототаблицы (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования № 93 от 21.01.2025 года, установлено, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделана запись в акте в п.17 документа выдано заключение «отказ от медицинского освидетельствования».

Состояние алкогольного опьянения у ФИО1 оскорбляющее человеческое достоинство и нравственность, тем не менее, подтверждается иными доказательствами, кроме акта медицинского освидетельствования. С отказом от дальнейшего прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования вывод о наличии состояния опьянения у него врачом не мог быть сделан.

Из объяснения фельдшера ФИО2, собранного в ходе сбора материала, следует, что по внешним признакам (невнятная речь, походка шаткая, исходил резкий запах алкоголя, факт употребления спиртных напитков не отрицал) ей сделан вывод о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Статья 26.2. КоАП РФ определяет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт наличия у ФИО1 состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, подтвержден представленными к протоколу доказательствами – рапортом сотрудника полиции, факт наличия у него опьянения подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом установлены все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Исходя из содержания статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральным законодателем появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми лишь в том случае, если эти действия происходят в общественных местах. Граждане в таком состоянии могут причинить вреде себе и окружающим.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие двух иждивенцев..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Наказание должно носить как карательную, так и воспитательную функцию. С учетом данных о личности Худи обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9-29.11., 31.3. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (государственно-правовой департамент Ямало-Ненецкого автономного округа) ИНН <***>, КПП 890101001, расчетный счет <***>, счет получателя 03100643000000019000 банк – РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71951000, УИН 0314720400205000882520185.

Контроль за уплатой штрафа осуществляется департаментом по взаимодействию с федеральными органами государственной власти и мировой юстиции Ямало-Ненецкого автономного округа и судьей, вынесшим решение. При отсутствии у суда подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес службы судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Булавко