Дело 1-59/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 г. пос. Знаменское Московской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164, и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Панченко Р.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевича П.Д . ,

защитника - адвоката <ФИО1>, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

зарегистрированогон по адресу: Р. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, гражданина Р. <АДРЕС> , имеющего среднее образование, холостого, не работающего, на территории РФ не военнообязанный, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.07.2023 года примерно в 13 часов 30 минут, ФИО11, находясь в 10 метрах от дома № 1, по ул. Утренняя, д. Раздоры, Одинцовского городского округа, Московской области, в ходе проверки документов, с целью подтверждения законности своего нахождения на территории РФ предъявил сотрудникам полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выданная 12.07.2023 года, сроком действия до 08.10.2023 года, принимающая сторона <ФИО3> ООО «Анталекс», тем самым использовав её. Согласно заключению эксперта отдела ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 706 от 01.08.2023 года, установлено, что оттиск штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО11, <ДАТА7> г.р., нанесен печатной формой. Оттиск штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО11, <ДАТА7> г.р., нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования.

Согласно сведениям из ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гражданин Республики <АДРЕС> ФИО11, <ДАТА2> рождения с заявлением о постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу не обращался. Отрывная часть бланка уведомления гражданину Республики <АДРЕС> ФИО11, <ДАТА2> рождения не выдавалась.

По ходатайству ФИО11 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого. Вина ФИО11 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО11 следует, что на территорию Российской Федерации приехал с целью трудоустройства. Он знает порядок постановки иностранных граждан на миграционный учет. И что постоянно нужно делать регистрацию по месту пребывания. Когда он пересек границу 21.01.2023 года, он занялся оформлением патента на работу на территории Московской области, и для этого он оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя в ОВМ Красногорского городского округа Московской области. Когда он получил патент на работу, он устроился разнорабочим на строительный объект, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, д. Раздоры, ул. <АДРЕС>, без оформления трудового договора. Через три месяца у него закончился срок пребывания, и ему необходимо было продлить регистрацию, но в том месте, где он первоначально был зарегистрирован он сделать регистрацию не смог, и поэтому он решил купить поддельную регистрацию. Так 10.07.2023 года, он встретился со знакомым по имени <ФИО4> и спросил того может ли тот помочь ему сделать временную регистрацию, чтобы он мог законно находится на территории Московской области. <ФИО4> пояснил ему, что может и это будет стоить 6000 рублей. Он согласился и передал <ФИО5> копию своего паспорта, а также оставил свой номер телефона. 12.07.2023 года утром ему позвонил <ФИО4> и сказал, что его регистрация готова и он может забрать ее около входа в метро «Молодежная» в 14 час. 00 мин. Тогда он поехал в г. <АДРЕС>, на станцию метро «Молодежная». Примерно в 14 час. 00 мин., <ФИО4> принес ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сроком действия до 08.10.2023 года на его имя, а он в свою очередь передал <ФИО5> денежные средства в размере 6000 рублей. Он понимал, что данная регистрация является поддельной, так как по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который указан был в бланке, он никогда не проживал и не был там, и лично в органы ОВМ не обращался. Учитывая тот факт, что ему необходимо было пребывать на территории <АДРЕС> и Московской области, он все равно решил использовать данную регистрацию, надеясь, что ее никто не сможет отличить от настоящей. 26.07.2023 года примерно в 13 час. 30 мин., его остановили сотрудники полиции по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, д. Раздоры, ул. <АДРЕС>, в 10 метрах от дома <НОМЕР> и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность и уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Указанные документы он передал сотруднику полиции, после чего во время проверки его документов сотрудники полиции сообщили ему, что бланк уведомления вызвал у тех сомнение в подлинности, после чего в присутствии двух понятых он добровольно выдал данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на его имя. До 26.07.2023 года данную регистрацию на свое имя он нигде не использовал и никому не предъявлял. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 51-55)

- Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он служит в должности участкового уполномоченного полиции в ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 26.07.2023 года в 13 часов 30 минут им по адресу: МО, <АДРЕС> городской округ, д. Раздоры, л. <АДРЕС>, был установлен гр. ФИО11, <ДАТА2> рождения, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выданная согласно указанным в ней сведениям 12.07.2023 года, сроком пребывания до 08.10.2023 года, принимающая сторона <ФИО3> ООО «Анталекс», на имя ФИО11, которая вызвала сомнение в подлинности. Так, 26.07.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут гражданин ФИО11 в присутствии понятых добровольно выдал указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, о чем был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи, а данная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО11 была упакована в самодельный бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, конверт скреплен подписями всех участвующих лиц. После получения образцов для сравнительного исследования указанная отрывная часть бланка уведомления в место пребывания на имя ФИО11 была направлена на экспертизу в ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области. После проведения экспертизы отрывная часть бланка уведомления на имя ФИО11 находится при нем, и он готов выдать ее дознавателю ОД, для проведения следственных действий. (л.д. 72-74)

- Показаниями свидетеля <ФИО7> ,оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Так, 26.07.2023 года примерно в 14 час. 40 мин. он находился по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, у <АДРЕС> около магазина «Продукты», где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при составлении акта добровольной выдачи, на что он согласился. Тогда, они совместно проследовали в ФИО12, где в кабинете <НОМЕР> находился сотрудник полиции и задержанный гражданин азиатской внешности, который представился как ФИО11, <ДАТА7> г.р., при этом в кабинет <НОМЕР> прошел еще один понятой, как ему в процессе стало известно. Затем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Тогда, сотрудник полиции предложил <ФИО8> добровольно выдать отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на того имя, в адрес пребывания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что последний и сделал в их присутствии. Гражданин ФИО11 пояснил, что приобрел данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 12.07.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, у гражданина по имени <ФИО4> у входа на станцию метро «Молодежная» г. <АДРЕС> за 6000 рублей и использовал ту, зная что та поддельная, для того, чтобы у того была регистрация на территории РФ. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи, а указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и опечатан печатью, при этом сотрудник полиции пояснил, что указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания будет направлена на экспертизу. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. (л.д. 41-43) - Показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Так, 26.07.2023 года примерно в 14 час. 50 мин. он находился по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, у <АДРЕС> около магазина «Продукты», где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при составлении акта добровольной выдачи, на что он согласился. Тогда, они совместно проследовали в ФИО12, где в кабинете <НОМЕР> находился сотрудник полиции и задержанный гражданин азиатской внешности, который представился как ФИО11, <ДАТА7> г.р., при этом в кабинете <НОМЕР> находился еще один понятой, как ему в процессе стало известно. Затем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Тогда, сотрудник полиции предложил <ФИО8> добровольно выдать отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на того имя, в адрес пребывания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что последний и сделал в их присутствии. Гражданин ФИО11 пояснил, что приобрел данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 12.07.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, у гражданина по имени <ФИО4> у входа на станцию метро «Молодежная» г. Москвы за 6000 рублей и использовал ту, зная что та поддельная, для того, чтобы у того была регистрация на территории РФ. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи, а указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и опечатан печатью, при этом сотрудник полиции пояснил, что указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания будет направлена на экспертизу. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. (л.д. 45-47)

Также вина гражданина ФИО11 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 2221 от 26.07.2023 года, составленным УУП ФИО12 лейтенантом полиции <ФИО6> о том, что <ДАТА10> в 13 час. 30 мин. им по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, д. Раздоры, ул. <АДРЕС> был установлен гр. ФИО11, <ДАТА7> г.р., который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания до <ДАТА11>, выданная на имя ФИО11, <ДАТА7> г.р. Данное уведомление вызвало сомнение в своей подлинности. В действиях данного гражданина усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч.5 УК РФ. (л.д. 5) - Актом добровольной выдачи от 26.07.2023 года, составленным УУП ФИО12 лейтенантом полиции <ФИО6>, согласно которому гражданин Р. <АДРЕС> ФИО11, добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выданное на его имя по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. (л.д. 6)

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> г.: составленным и.о. дознавателя ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. лейтенантом полиции <ФИО6> о том, что в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 50 минут, осматривается участок местности расположенный в 10 метрах, от <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. Раздоры, Одинцовского городского округа, Московской области. Ничего не изымалось. (л.д. 13-14)

- Заключением эксперта № 706 от 01.08.2023, согласно которому оттиск штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО11, <ДАТА7> г.р., нанесен печатной формой. Оттиск штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО11, <ДАТА7> г.р., нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. (л.д. 29-32)

- Протоколом выемки от 23.08.2023 года, составленным ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО10> о том, что у свидетеля <ФИО6>, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО11, упакованная в самодельный бумажный конверт белого цвета. (л.д. 76-78)

- Протоколом осмотра документов, составленный 23.08.2023 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО10> в присутствии понятых о том, что объектом осмотра является самодельный бумажный конверт внутри которого упакована отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО11 Проводилось ксерокопирование. (л.д. 79-82)

- Вещественным доказательством: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО11, упакованная в белый самодельный бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранится в уголовном деле № 12301460026001776. (л.д. 83-84)

- Ответом из ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гражданин Республики <АДРЕС> ФИО11, <ДАТА2> рождения с заявлением о постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <...> в отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу не обращался. Отрывная часть бланка уведомления гражданину Республики Таджикистан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выдавалась. (л.д. 19)

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает. Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 325 УК РФ поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО11, возможность трудоустройства и получения заработной платы, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО11 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, и полагает, что именно данный вид наказания обеспечит наиболее полное воспитательное и предупредительное воздействие, и будет достаточным для достижения его целей. При назначении наказания ФИО11 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести , а также мотивы и способ совершения преступных действий, степень участия в их совершении и иные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО11 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО11 преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО11 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО11 наказание в виде штрафа. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50 ч. 5, 131, 132 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя на имя ФИО11, упакованную в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранить при уголовном деле.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по МО (УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу Московской области МВД России), ИНН: <***>, КПП: 503201001, ОКТМО 46755000 номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, л/с: <***>, кор./сч.: 40102810845370000004, БИК: 004525987, КБК 18811603200010000140 идентификатор: 18811603200010000140. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 157 Одинцовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Р.Б. Панченко