Приговор по делу № 1-26/2023 от 25.10.2023

Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР> УИД 18MS0033-01-2023-000592-93

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР

Суд в составе мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района УР ФИО9, подсудимого ФИО10, защитника адвоката Конюховой Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Удмурткой АССР, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, не военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13, судимого, - <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 160 часов обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО10 под стражей с <ДАТА5> по <ДАТА6> из расчета один день за восемь часов обязательных работ, и с учетом изложенного назначенное наказание считать отбытым; - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил умышленные преступления против личности при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> около 20 часов 00 минут у ФИО10, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на кухне дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13, из-за возникших личных неприязненных отношений к бабушке <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, <ДАТА7>, около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на кухне дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде угрозы убийством в отношении <ФИО4> и желая их наступления, в ходе возникшего скандала, подошел к столу, взял в руку кухонный нож и начал демонстрируя бить по столу острием ножа, находясь в непосредственной близости от <ФИО4>, при этом высказал в адрес <ФИО4> слова угрозы убийством, а именно «Убью! Зарежу!». В сложившейся ситуации <ФИО4> угрозу убийством восприняла реально и у нее были все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как по отношению к ней <ФИО3> вел себя агрессивно, подкреплял угрозу убийством реальными действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО4> восприятие реального осуществления этих угроз. <ФИО3> в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен по отношению к <ФИО4> Кроме того, <ДАТА8> около 12 часов 00 минут у ФИО10, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на кухне дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13, из-за возникших личных неприязненных отношений к бабушке <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, <ДАТА8>, около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на кухне дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде угрозы убийством в отношении <ФИО4> и желая их наступления, в ходе возникшего скандала, подошел к столу, увидел, что все ножи спрятаны, подошел к тумбе, достал металлические ножницы, схватил их и направляя острие ножниц в сторону <ФИО4>, сокращая расстояние, высказал слова угрозы убийством в адрес <ФИО4>, а именно «Убью! Зарежу!». В сложившейся ситуации <ФИО4> угрозу убийством восприняла реально и у нее были все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как по отношению к ней <ФИО3> вел себя агрессивно, подкреплял угрозу убийством реальными действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО4> восприятие реального осуществление этих угроз. <ФИО3> в момент совершения преступления находился в состояние опьянения, был агрессивно настроен по отношению к <ФИО4> Также, <ДАТА9> около 12 часов 00 минут у ФИО10, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, во дворе дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13, из-за возникших личных неприязненных отношений к бабушке <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, <ДАТА9>, около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, во дворе дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде угрозы убийством в отношении <ФИО4> и желая их наступления, в ходе возникшего скандала, прошел в сарай, где стоит мотоблок и из ящика с инструментами тележки мотоблока, достал раскладной нож с кнопкой и направился в сторону <ФИО4>, которая в это время находилась возле амбара. Подойдя вплотную к <ФИО4>, начал водить острием раскладного ножа по груди <ФИО4>, при этом высказывал слова угрозы убийством в адрес <ФИО4>, а именно «Убью! Воткну нож в сердце!». В сложившейся ситуации <ФИО4> угрозу убийством восприняла реально и у нее были все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как по отношению к ней <ФИО3> вел себя агрессивно, подкреплял угрозу убийством реальными действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО4> восприятие реального осуществления этих угроз. <ФИО3> в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен по отношению к <ФИО4> В ходе судебного заседания подсудимый <ФИО3> вину в совершении преступления, имевшего место <ДАТА7>, полностью признал, от показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО11, которая в ходе дознания пояснила, что <ДАТА11> около 20:00 часов со слов матери <ФИО4>, 1952, что ее сын ФИО10 находясь в состоянии опьянения, устроил скандал с матерью, в ходе которого сын взял в руки нож и демонстрировал его, воткнул в столешницу стола перед ее матерью. При этом он высказывал слова угрозы ее матери, говорил, что убьет, зарежет. Когда мама звонила ей, то было очень напугана, голос ее дрожал, она заикалась и плакала. Сразу она не сообщила в полицию, так как думала, что сын образумится и успокоиться, мать не сообщила, так как была сильно напугана, слова угрозы ее мать восприняла реально и очень боится ее сына, просит разобраться по данному факту, более пояснить нечего (л.д. 95). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, который в ходе дознания пояснил, что <ДАТА10> около 20 часов они находились с женой дома, в это время домой пришел Антон в состоянии алкогольного опьянения. С порога Антон начал конфликтовать, кричать на бабушку, просить сигареты, выпивку. Она в это время находилась на кухне, а он был в зале, смотрел телевизор. Далее Антон прошел на кухню и продолжил конфликтовать, просить выпивку. Его жена просила Антона успокоиться и перестать пить. На что Антон еще сильней разозлился. Далее Антон начал бить по столу острием ножа, и в этот же момент кричал его жене, что убьет ее, зарежет. Выбежать с кухни, она не могла, так как Антон стоял рядом. Она сильно испугалась Антона, просила успокоиться, восприняла реально его угрозы, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Антон был агрессивно настроен в отношении нее. Она плакала. Далее в какой то момент он успокоился и ушел из дома (л.д. 89-91).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ по характеризующему материалу были оглашены показания свидетеля <ФИО7>, которая в ходе дознания пояснила, что ФИО10 знает лично, проживает с бабушкой и дедушкой, по характеру Антон спокойный, общителен, но злоупотребляет спиртное, скандалов в семье не слышала. Характеризовать его может посредственно, (л.д. 126). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ по характеризующему материалу были оглашены показания свидетеля ФИО12, которая в ходе дознания пояснила, что по соседству с ними по адресу: д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13 <АДРЕС> района УР проживает <ФИО4> со своим мужем Михаилом и внуком ФИО10. ФИО10 может охарактеризовать в целом с положительной стороны. При встрече всегда приветлив, но злоупотребляет спиртными напитками. При этом ФИО13 Ивановна периодически приходит к ним и жалуется, что Антон пьяный устраивает скандаль, и она боится оставаться с ним в доме. Несколько раз даже ФИО13 Ивановна у них ночевала из-за поведения Антона (л.д. 127). Кроме того, виновность подсудимого ФИО10 подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- Заявление, зарегистрированное в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА12>, о том, что просит привлечь к ответственности своего внука ФИО10, который <ДАТА10> около 20 часов вечера находясь на кухне своего,, дома при помощи ножа угрожал ей убийством, слова угрозы убийством восприняла -реально и опасалась их осуществления, (л.д. 5) - Рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОП «Алнашское» МО МВД России «Можгинскнй» ФИО14, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА12> о том, что в ходе профилактического обхода административного участка ТО «Азаматовский», получена информация о том, что <ДАТА10> около 20 часов ФИО10, <ДАТА13> г.р, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: УР <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, угрожал убийством своей бабушке гр. <ФИО4>, <ДАТА14> рождения, при помощи кухонного ножа. Таким образом, в действиях ФИО10 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. (л.д. 6) - Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА12>, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13. В ходе осмотра места происшествия изъят: кухонный нож с деревянной рукояткой, (л.д. 35-38) - Протокол осмотра предметов от <ДАТА15>, в ходе которого осмотрены нож с деревянной рукояткой, изъятый <ДАТА12>, металлические ножницы, изъятый <ДАТА16>, раскладной нож, изъятый <ДАТА15>, в ходе осмотра места происшествия дома, расположенной по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13. (л.д. 53-57) - Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - нож с деревянной рукояткой, металлические ножницы и раскладной нож хранятся при уголовном деле <НОМЕР>. (л.д. 58). Также, в ходе судебного заседания подсудимый <ФИО3> вину в совершении преступления имевшего место <ДАТА8> в отношении <ФИО4> полностью признал, от показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом от показаний подсудимого ФИО10, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, согласно которым с предъявленным ему обвинением согласился, вину в его совершении признал в полном объеме. Пояснил, что, <ДАТА8> около 12 часов дня, она с мужем находилась дома. В это время пришел домой наш внук ФИО10, в состоянии алкогольного опьянения. Где он мог выпить спиртное, она не знает. В это время она находилась на кухне, сидела за столом. Антон прошел на кухню и снова начал просить у нее выпивку и сигареты. Она говорила ему, что у нее нет выпивки и сигарет. Антон разозлился начал кричать на нее. Далее он подошел к столу, она сразу поняла, что он ищет нож, но так как она все ножи спрятала, он подошел к тумбе, который так же находится на кухне, нашел там металлические ножницы, схватил их и стал идти в ее сторону. Антон сокращал расстояние между ними, размахивал острием ножниц и высказывал слова угрозы убийством, а именно кричал, что убьет ее, зарежет. Она сильно испугалась Антона, просила успокоиться, восприняла реально его угрозы, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Антон был агрессивно настроен в отношении нее. В какой то момент Антон отвлекся и она смогла убежать от него на улицу. За ней Антон на улицу не выбегал. Муж в ходе нашего скандала с Антоном, находился в зальной комнате. Оценив в судебном заседании представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО10 в совершении инкриминируемого деяния, имевшего место <ДАТА8> в отношении <ФИО4> нашла свое подтверждение помимо показаний подсудимого также и иными исследованными доказательствами. Помимо признательных показаний ФИО10, его вина нашла полное подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей <ФИО4> которая в ходе дознания пояснила, что <ДАТА12> около 12 часов дня, она с мужем находилась дома. В это время пришел домой наш внук ФИО10, в состоянии алкогольного опьянения. Где он мог выпить спиртное, она не знает. В это время она находилась на кухне, сидела за столом. Антон прошел на кухню и снова начал просить у нее выпивку и сигареты. Она говорила ему, что у нее нет выпивки и сигарет. Антон разозлился начал кричать на нее. Далее он подошел к столу, она сразу поняла, что он ищет нож, но так как она все ножи спрятала, он подошел к тумбе, который так же находится на кухне, нашел там металлические ножницы, схватил их и стал идти в ее сторону. Антон сокращал расстояние между ними, размахивал острием ножниц и высказывал слова угрозы убийством, а именно кричал, что убьет ее, зарежет. Она сильно испугалась Антона, просила успокоиться, восприняла реально его угрозы, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Антон был агрессивно настроен в отношении нее. В какой то момент Антон отвлекся и она смогла убежать от него на улицу. За ней Антон на улицу не выбегал. Муж в ходе нашего скандала с Антоном, находился в зальной комнате (л.д. 109-111). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ по характеризующему материалу были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, который в ходе дознания пояснил, что <ДАТА12> около 12 часов дня, ойи с женой находилась дома. В это время пришел домой их внук ФИО10, в состоянии алкогольного опьянения. Где он мог выпить спиртное, они не знают. В это время ФИО13 находилась на кухне, сидела за столом. Антон прошел на кухню и снова начал просить у нее выпивку и сигареты. Она говорила ему, что у нее нет выпивки и сигарет. Антон разозлился начал кричать на Галину. Далее он подошел к столу, начал искать нож, но так как они все ножи спрятали, он подошел к тумбе, который так же находится на кухне, нашел там металлические ножницы, схватил их и стал идти в сторону его жены. Антон сокращал расстояние между ними, размахивал острием ножницы и высказывал слова угрозы убийством, а именно кричал, что убьет Галину, зарежет. Она сильно испугалась Антона, просила успокоиться, восприняла реально его угрозы, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Антон был агрессивно настроен в отношении нее, она плакала. В какой то момент Антон отвлекся и она смогла убежать от него на улицу. Антон на улицу не выбегал (л.д. 89-91). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ по характеризующему материалу были оглашены показания свидетеля <ФИО7>, которая в ходе дознания пояснила, что ФИО10 знает лично, проживает с бабушкой и дедушкой, по характеру Антон спокойный, общителен, но злоупотребляет спиртное, скандалов в семье не слышала. Характеризовать его может посредственно, (л.д. 126). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ по характеризующему материалу были оглашены показания свидетеля ФИО12, которая в ходе дознания пояснила, что по соседству с ними по адресу: д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13 <АДРЕС> района УР проживает <ФИО4> со своим мужем Михаилом и внуком ФИО10. ФИО10 может охарактеризовать в целом с положительной стороны. При встрече всегда приветлив, но злоупотребляет спиртными напитками. При этом ФИО13 Ивановна периодически приходит к ним и жалуется, что Антон пьяный устраивает скандаль, и она боится оставаться с ним в доме. Несколько раз даже ФИО13 Ивановна у них ночевала из-за поведения Антона (л.д. 127). Кроме того, виновность подсудимого ФИО10 подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления Ст. УУП ОП «Алнашское» МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО8>, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА17> о том, что в ходе обхода жилого сектора административного участка <НОМЕР>, было установлено, что <ДАТА18> около 12.00 часов <ФИО3>, находясь на кухне д. 13 по ул. <АДРЕС>, д. Кузюмово, <АДРЕС> района УР, при помощи ножниц угрожал убийством бабушке <ФИО4>, последняя угрозу восприняла реально и опасалась ее осуществления. Таким образом, в действиях ФИО10 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. (л.д. 11).

- заявление, зарегистрированное в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА17>, о том, что просит привлечь к ответственности внука ФИО10, который <ДАТА18> около 12.00 часов находясь на кухне дома по адресу: УР <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13 при помощи ножниц угрожал ей убийством, слова угрозы она восприняла реально и опасалась их осуществления, (л.д. 14)

- Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА16>, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13. В ходе осмотра места происшествия изъят: ножницы металлические, (л.д. 41-43)

- Протокол осмотра предметов от <ДАТА15>, в ходе которого осмотрены нож с деревянной рукояткой, изъятый <ДАТА12>, металлические ножницы, изъятый <ДАТА16>, раскладной нож, изъятый <ДАТА15>, в ходе осмотра места происшествия дома, расположенной по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13. (л.д. 53-57) - Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - нож с деревянной рукояткой, металлические ножницы и раскладной нож - хранятся при уголовном деле <НОМЕР>. (л.д. 58).? В ходе судебного заседания подсудимый <ФИО3> вину в совершении преступления, имевшего место <ДАТА9>, полностью признал, от показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом от показаний подсудимого ФИО10, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, согласно которым с предъявленным ему обвинением согласился, вину в его совершении признал в полном объеме. Пояснил, что <ДАТА18> около 12 часов дня он пришел домой в сильном алкогольном опьянении. Когда он зашел во двор, там по хозяйству работали, его дедушка и бабушка. Так как он хотел еще выпить спиртное, он начал просить у бабушки. Бабушка ему отказала и он начал на нее кричать, сильно на нее разозлился из за этого. Далее он прошел к мотоблоку, достал из ящика, который находится на тележке мотоблока, раскладной нож и направился в сторону бабушки. Так как он сильно кричал, бабушка испугалась и шла в сторону амбара, где он ее догнал, начал демонстрировать нож перед ней. После чего начал водить острие ножа по ее груди, при этом высказал, где ее сердце, сейчас он в нее воткнет нож и убьет ее. Бабушка сильно испугалась, начала плакать и успокаивать его. В это время начала лаять их собачка и отвлекла его, а бабушка в это время убежала. Он за бабушкой не побежал. Убивать бабушку он не хотел, хотел тока, чтобы она ему дала выпить и не кричала на него.Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Такого больше не повторится (л.д. 109-111). Оценив в судебном заседании представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого <ФИО3> в совершении инкриминируемого деяния, имевшего место <ДАТА9> в отношении <ФИО5>нашла свое подтверждение помимо показаний подсудимого также и иными исследованными доказательствами. Помимо признательных показаний ФИО10, его вина нашла полное подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей <ФИО4>, которая в ходе дознания пояснила, что так же, <ДАТА18> около 12 часов дня, они с мужем находились во дворе их дома, работали по хозяйству. В это время домой пришел Антон, в сильном алкогольном опьянении. Далее Антон начал опять конфликтовать с ней, просить выпивку. Так как Антон был в сильном алкогольном опьянении, она сразу испугалась его. Далее Антон прошел в сарай, подошел к мотоблоку, в тележке мотоблока открыл ящик с инструментами, достал большой раскладной нож с кнопкой и направился к ней. Она в это время заходила в абмар, так как хотела дать ему выпивку, зная, что он не перестанет кричать. После чего Антон подошел к ней вплотную, раскладным ножом начал водить по ее груди и говорить, где находиться твое сердце. При этом он высказал, что убьет ее, воткнет раскладной нож в ее сердце. Она сильно испугалась Антона, восприняла реально его угрозы, опасалась за свою жизнь и здоровье, гак как Антон был агрессивно настроен в отношении нее. В это время во дворе начала лаять их собачка и Антон отвлекся, а она убежала и спряталась в сеновале. Через некоторое время Антон ушел. Как Антон угрожал ей раскладным ножом, видел ее муж. Антон в трезвом виде никогда не конфликтует с ними. Ее просьбы, чтобы он не пил. Антон не воспринимает. Просит привлечь ее внука ФИО10 к ответственности, (л.д. 68-71). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, который в ходе дознания пояснил, что <ДАТА18> около 12 часов дня, они с женой находились во дворе их дома, работали по хозяйству. В это время домой пришел Антон, в сильном алкогольном опьянении. Далее Антон начал опять конфликтовать с бабушкой, просить выпивку. Так как Антон был в сильном алкогольном опьянении, они сразу испугалась его. Далее Антон прошел в сарай. подошел к мотоблоку, в тележке мотоблока открыл ящик с инструментами, достал большой раскладной нож с кнопкой и направился к бабушке. Он в это время находился во дворе и все видел, а жена заходила в амбмар, так как хотела дать ему выпивку, зная, что он не перестанет кричать. После чего Антон подошел к Галине вплотную, раскладным ножом начал водить по ее груди и говорить, где находиться твое сердце. При этом он высказал, что убьет ее, воткнет раскладной нож в ее сердце. Она сильно испугалась Антона, восприняла реально его угрозы, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Антон был агрессивно настроен в отношении нее. В это время во дворе начала лаять их собачка и Антон отвлекся, а его жена убежала и спряталась в сеновале. Через некоторое время Антон ушел. Антон его не трогал, не угрожал. В течении 2022 года он употреблял спиртные напитки 280 дней с перерывами, они все это специально записывали в календарь. В течении января 2023 года он употреблял спиртное 20 дней с перерывами. Антон в трезвом виде никогда не конфликтует с ними. Их просьбы, чтобы он не пил, Антон не воспринимает. Просит привлечь его внука ФИО10 к ответственности. По хозяйству Антон не помогает, ведет аморальный образ жизни. Доводит его жену, свою бабушку до слез (л.д. 89-91). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ по характеризующему материалу были оглашены показания свидетеля <ФИО7>, которая в ходе дознания пояснила, что ФИО10 знает лично, проживает с бабушкой и дедушкой, по характеру Антон спокойный, общителен, но злоупотребляет спиртное, скандалов в семье не слышала. Характеризовать его может посредственно, (л.д. 126). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ по характеризующему материалу были оглашены показания свидетеля ФИО12, которая в ходе дознания пояснила, что по соседству с ними по адресу: д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13 <АДРЕС> района УР проживает <ФИО4> со своим мужем Михаилом и внуком ФИО10. ФИО10 может охарактеризовать в целом с положительной стороны. При встрече всегда приветлив, но злоупотребляет спиртными напитками. При этом ФИО13 Ивановна периодически приходит к ним и жалуется, что Антон пьяный устраивает скандаль, и она боится оставаться с ним в доме. Несколько раз даже ФИО13 Ивановна у них ночевала из-за поведения Антона (л.д. 127). Кроме того, виновность подсудимого ФИО10 подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления Дознавателя ГД ОГ1 «Алнашское» МО МВД России «<АДРЕС> ФИО15, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА19> о том, что в ходе расследования уголовного дела <НОМЕР> возбужденного <ДАТА12>, установлено, что <ДАТА9> около 12 часов дня, ФИО10, <ДАТА13> года рождения находясь во дворе дома, расположенного по адресу УР, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13, из возникших личных неприязненных отношений возник скандал с. бабушкой <ФИО4>, <ДАТА14> рождения, в ходе произошедшего скандала <ФИО3>, держа в руке раскладной нож, острие раскладного ножа водил по груди <ФИО4>, при этом последней высказывал слова угрозы убийством. Угрозу убийством ФИО10 <ФИО4> восприняла реально, опасалась за свою жизнь и здоровье. Таким образом, в действиях ФИО10 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. (л.д. 29) - Протокол осмотра места происшествия‘от <ДАТА15>, в ходе которого осмотрен двор дома, расположенный по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13. В ходе осмотра места происшествия изъят: кухонный нож с деревянной рукояткой, (л.д. 49-52) - Протокол осмотра предметов от <ДАТА15>, в ходе которого осмотрены нож с деревянной рукояткой, изъятый <ДАТА12>, металлические ножницы, изъятый <ДАТА16>, раскладной нож, изъятый <ДАТА15>, в ходе осмотра места происшествия дома, расположенной по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Кузюмово, ул. <АДРЕС>, д. 13. (л.д. 53-57) - Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - нож с деревянной рукояткой, металлические ножницы и раскладной нож - хранятся при уголовном деле <НОМЕР>. (л.д. 58). Подсудимый и его защитник в судебном заседании показания свидетелей и потерпевшей, а также время, место и обстоятельства совершения преступных деяний не оспаривали. В судебном заседании подсудимый указал, что желает встать на путь исправления, сделал для себя должные выводы, извинился перед потерпевшей. Таким образом, на основании всех исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности, которым дана оценка в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых им деяний, поскольку данные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления причастности ФИО10 к инкриминируемым деяниям и виновности подсудимого в его совершении, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду <ДАТА7> в отношении <ФИО4>) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8> в отношении <ФИО4>) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9> в отношении <ФИО4>) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы Оснований для прекращения уголовного дела нет. При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также личность подсудимого, его отношение к содеянному, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО10

Преступления совершены с прямым умыслом, относятся к категории небольшой тяжести, <ФИО3> на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд рассматривает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем трем эпизодам. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10 с учетом его личности, обстоятельств совершения преступления в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по трем эпизодам. Исходя из установленных обстоятельств дела, в том числе пояснений ФИО10 суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, сняло внутренний контроль за своим поведением, вызвало агрессию к потерпевшим, не позволило ему правильно сориентироваться в сложившейся ситуации и урегулировать возникший конфликт иным путем, что привело к совершению им преступлений. Других отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не усматривается. Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, его поведения после совершения преступлений, в быту, состояние здоровья, условия жизни, имущественное, материальное и семейное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО10, суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в данном случае, возможно назначить ФИО10 наказание в виде обязательных работ, применив принцип частичного сложения наказаний (ч.2 ст. 69 УК РФ). Окончательное наказание подлежит определению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. <ФИО3> к категории граждан, которым наказание в виде обязательных работ не назначается (ч.4 ст. 49 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд также учитывает трудоспособность ФИО10, его состояние здоровья. Оснований для назначения иного вида наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального, имущественного положения суд не усматривает.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характеризующего материала, сведений о личности ФИО10, его поведения в ходе судебного заседания, суд считает необходимым признать ФИО10 по настоящему делу вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО10 от уголовной ответственности не имеется. Вещественные доказательства, кухонный нож, металлические ножницы, раскладной нож хранящиеся в уголовном деле уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым заявлено о согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В общем порядке уголовное дело было рассмотрено в связи с возражениями государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанными обстоятельствами мировой судья пришел к выводу о том, что процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7> в отношении <ФИО4>), по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8> в отношении <ФИО4>), по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9> в отношении <ФИО4>) и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7> в отношении <ФИО4>) - в виде 140 часов обязательных работ; - по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8> в отношении <ФИО4>) - в виде 140 часов обязательных работ; - по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9> в отношении <ФИО4>) - в виде 140 часов обязательных работ; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 180 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО10 назначить наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА21> в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО10 под стражей с <ДАТА5> по <ДАТА22> из расчета один день за восемь часов обязательных работ, и с учетом изложенного назначенное наказание считать отбытым.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства, кухонный нож, металлические ножницы, раскладной нож, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Освободить ФИО10 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью путем подачи жалобы и представления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Мировой судья <ФИО1>