№ 5-512/8/2024

УИД 26MS0126-01-2024-004774-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 8 г. Пятигорска Ставропольского края Афанасова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 г. Пятигорска Ставропольского края об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2025 года консультантом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010425051202005491, согласно которого ФИО1. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный постановлением № 0356043010124111802118731 от 18.11.2024 года, вступившим в законную силу 17.12.2024 года, в результате чего 18.02.2025 года в 00 час. 00 мин. допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства посредством направления в ее адрес судебной повестки, которая вручена адресату 04 июня 2025 года (почтовое отправление 80109409504709).

В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности от явки в судебные заседания, свидетельствует о злоупотреблении указанным лицом своими процессуальными правами и о намеренном затягивании разрешения спора, по существу, без уважительных причин и принятии на себя неблагоприятных процессуальных последствий.

Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., от которой не поступило каких-либо ходатайств, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № 0356043010124111802118731 от 18.11.2024 года, вступившим в законную силу 17.12.2024 года, ФИО1. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно сведениям о привлечении ФИО1. к административной ответственности, сумма административного штрафа в размере 3 000 руб., назначенного постановлением № 0356043010124111802118731 от 18.11.2024 года, вступившим в законную силу 17.12.2024 года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть не позднее 00 час. 00 мин. 18.02.2024, не оплачена, тем самым ФИО1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сведений в материалах дела о том, что ФИО1. предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа, в материалах дела не имеется.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Доказательств, подтверждающих уплату ФИО1 административного штрафа в размере 3 000 рублей, назначенного ей постановлением № 0356043010124111802118731 от 18.11.2024 года, вступившим в законную силу 17.12.2024 года, в установленный законом срок, не представлено, как и не установлено при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, ФИО1 правомерно подлежит привлечению к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ инспектором при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, не допущено.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при его составлении не установлено, в связи с чем, является допустимым доказательством по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3., 20.25., 29.7.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 263401001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь

БИК 010702101

Р/с <***>

К/с 40102810345370000013

ОКТМО 07727000

КБК 008 1 16 01203 01 9000 140

УИН 0355703701265002732520174

Паспорт 0709 №304903

Плательщик ФИО1.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно(а) быть представлено(а) на судебный участок №8 г. Пятигорска до истечения указанного срока.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья М.И. Афанасова