Дело № 5-471/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №73Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2, <ДАТА2> в 22 час. 13 мин., находясьпо адресу: <АДРЕС>, осуществила телефонный сообщение в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району, и сообщила о том, что у заявителя от дома угнали автомобиль марки Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кузове серебристого цвета с государственным номером <НОМЕР>, заведомо зная, что данные сведения не соответствуют действительности. Таким образом, ФИО2 совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повестки заказным почтовым отправлением разряда «Судебное».В материалах административного дела имеется заявление ФИО2 с просьбой о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. От ФИО2 ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Неявка ФИО2 не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся в деле доказательствам. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2, признав её явку необязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП №<НОМЕР> <ДАТА3>.Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.19.13 КоАП РФ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу; - телефонным сообщением неизвестногов дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА2>; - рапортом от <ДАТА2>, составленным оперативным дежурным ОМВД России по Нижнеилимскому району капитана полиции ФИО3; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА2>, составленным ст. УУП ОМВД России по Нижнеилимскому району майором полиции ФИО4; - объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которым вину признала, подтвердила факт заведомо ложного вызова полиции; - копией паспорта ФИО2 Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Суд, оценивая совокупность исследованных доказательств, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании этих доказательств суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной. Представленные доказательства свидетельствуют, что административное правонарушение совершено <ДАТА2> в 22 час. 13 мин., место совершения правонарушения: <АДРЕС>, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения; личность ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающихадминистративную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины,совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, мировой судья считает справедливым назначить административное наказание в пределах санкции ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, В ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 073-5-471/2023, УИН:0376068814112023396973560. Квитанцию об уплате штрафапредставить на судебный участок №73 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф долженбыть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев