2025-05-29 09:29:33 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мотивированное решение составлено 09 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Богданович 11 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцев Д.А., при секретаре Прохоровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (далее - ООО «ПМК») обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование своих доводов представитель истца указал, что ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и обязана нести расходы по содержанию принадлежащего ей имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности. Задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 8 092 руб. 28 коп., пени за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 1 950 руб. 77 коп. ответчиком не оплачены. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 8 092 руб. 28 коп., пени за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 1 950 руб. 77 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО3 не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила мировому судье почтовую корреспонденцию, из содержания которой следует, что она с иском не согласна, требования истца считает незаконными, требует прекратить производство по данному делу. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Мировой судья, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу требований ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи Положениями пп. «а» п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений либо путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно пп. «а» п. 30 Правил № 491 содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств. Как следует из положений п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно информации ГИС ЖКХ ООО «ПМК» является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> Мировым судьей установлено, что между ООО «ПМК» и АО «Расчетный центр Урала» 03.09.2012 заключен агентский договор, предметом которого является получение денежных средств от потребителей за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги (л.д. 19). Согласно выписки из ЕГРН от 04.02.2025 (л.д. 25) собственником жилого помещения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 составляет 8 092 руб. 28 коп., пени за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 составляют 1 950 руб. 77 коп. (л.д. 5, 6). Проверив представленную истцом выписку из лицевого счета мировой судья принимает ее за основу, находя ее верной, арифметически правильной. В материалах дела доказательств оплаты задолженности ответчиком не имеется. Таким образом, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью. С ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 8 092 руб. 28 коп., пени за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 1 950 руб. 77 коп. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из оплаченной им государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 8 092 руб. 28 коп., пени за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 1 950 руб. 77 коп., а также 4000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 14 043 руб. 05 коп. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, не присутствовавшим в судебном заседании, что в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда они имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения.

В случае поступления заявления о составлении мотивированного решения, данное решение будет составлено в течение 10 дней со дня поступления указанного заявления. Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд Свердловской области через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Казанцев