Решение по уголовному делу
Дело № 1-5/2025 УИД 51MS0016-01-2025-001930-67
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город Мурманск 08 сентября 2025 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО10,
при секретаре Юшко В.С.,
с участием: государственных обвинителей Федосеевскова Е.П., Гречушник В.Н., подсудимого ФИО11,
защитника - адвоката Мухохина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО11, <ДАТА2> в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, при следующих обстоятельствах. Согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-24-48978531 от 22.04.2024 ООО «АЛЬП-ПРОМО» (ИНН <***>) 28.03.2018 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. Адрес юридического лица: <АДРЕС>. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «АЛЬП-ПРОМО», является директор ФИО11, <ДАТА2> рождения. На основании Устава ООО «АЛЬП-ПРОМО», утвержденного решением № 1 единственного учредителя от 13.03.2018, директором ООО «АЛЬП-ПРОМО» является ФИО11, который, в свою очередь, является единоличным исполнительным органом Общества. Решением Первомайского районного суда города Мурманска по делу № 2-3139/2022 от 10.08.2022 ООО «АЛЬП-ПРОМО» обязано в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить Государственному учреждению - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 12 месяцев 2021 г. Решение вступило в законную силу 27.09.2022. В установленный срок со дня вступления в законную силу решение Первомайского районного суда города Мурманска №3139/2022 от 10.08.2022 исполнено не было. На основании данного решения суда 14.10.2022 выдан исполнительный документ - исполнительный лист серии ФС № 018863060. 31.10.2022 на основании указанного исполнительного документа МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по МО, расположенным по адресу: <...>, в отношении ООО «АЛЬП-ПРОМО» возбуждено исполнительное производство № 86137/22/51021-ИП, которое было направлено для исполнения по территориальности в ОСП Первомайского округа г. Мурманска по адресу: <...>, и с 24.10.2023 по 06.06.2024 находилось на исполнении в ОСП Первомайского округа г. Мурманска под № 338646/23/51003-ИП.
Постановление о возбуждении исполнительного производства № 338646/23/51003-ИП от 31.10.2022, в котором содержится предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного акта, директором ООО «АЛЬП-ПРОМО» ФИО11 было получено и прочитано посредством личного кабинета ЕПГУ 15.11.2022 в 16:52.
В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а именно 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, организация-должник требования исполнительного документа не исполнила, уважительных причин неисполнения в адрес судебного пристава-исполнителя не представила, в связи с чем, 08.12.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО «АЛЬП-ПРОМО» исполнительского сбора. 09.11.2023 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства должнику ООО «АЛЬП-ПРОМО» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 24.11.2023, в установленный срок организация-должник требования исполнительного документа не исполнила.
05.12.2023 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства должнику ООО «АЛЬП-ПРОМО» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 18.12.2023, в установленный срок организация-должник требования исполнительного документа не исполнила.
05.12.2023 директор ООО «АЛЬП-ПРОМО» ФИО11 лично под роспись предупреждался судебным приставом-исполнителем ОСП Первомайского округа г. Мурманска <ФИО1> об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение решения Первомайского районного суда города Мурманска № 2-3139/2022 от 10.08.2022. 28.12.2023 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства должнику ООО «АЛЬП-ПРОМО» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 12.01.2024, в установленный срок организация-должник требования исполнительного документа не исполнила.
В связи с неисполнением требований решения суда и исполнительного листа по делу № 2-3139/2022, в отношении ООО «АЛЬП-ПРОМО» 25.01.2024 составлен протокол об административном правонарушении за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а именно до 24.11.2023, и постановлением от 25.01.2024 за совершение указанного правонарушения ООО «АЛЬП-ПРОМО» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с наложением административного штрафа.
Затем, 31.01.2024 в отношении ООО «АЛЬП-ПРОМО» составлен протокол об административном правонарушении за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, а именно до 18.12.2023, и постановлением от 31.01.2024 за совершение указанного правонарушения ООО «АЛЬП-ПРОМО» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
11.03.2024 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства должнику ООО «АЛЬП-ПРОМО» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 25.03.2024, в установленный срок организация-должник требования исполнительного документа не исполнила. Решение суда было исполнено 28.04.2024, после возбуждения уголовного дела.
Таким образом, ФИО11, являясь директором коммерческой организации ООО «АЛЬП-ПРОМО», достоверно зная о вступившем в законную силу указанном выше решении суда, будучи 05.12.2023 предупрежденным о возможном привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, врученным ему лично под роспись, за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, несмотря на наличие возможности для исполнения решения суда, не имея объективных причин невозможности исполнения судебного акта, осознавая общественную опасность и преступность своего бездействия, действуя умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности судебных актов для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических, юридических лиц, и подлежащего неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а также в виде подрыва авторитета судебной власти, игнорируя данные обстоятельства и желая этого, мер к исполнению требований исполнительного документа не предпринял и в период с 27.09.2022 по 17.04.2024, находясь в г. Мурманске, в том числе по месту нахождения организации ООО «АЛЬП-ПРОМО» и месту жительства по адресу: <АДРЕС>, злостно не исполнил вступившее в законную силу решение Первомайского районного суда города Мурманска по делу № 2-3139/2022, не представив в ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации, расположенное по адресу: <...>, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 12 месяцев 2021 г. Подсудимый ФИО11 в судебном заседании, не отрицая факт неисполнения решения суда, свою вину в совершении инкриминируемого деяния не признал и показал, что является директором созданного в 2018 году ООО «АЛЬП-ПРОМО». Целью создания данной организации является получение финансовой прибыли, основная деятельность - выполнение подрядных верхолазных высотных работ. В первый год работы ООО «АЛЬП-ПРОМО» у организации имелся штат работников, впоследствии, в том числе в 2021 году, все перешли в статус «самозанятых» и «индивидуальных предпринимателей», единственным работником являлся руководитель. Юридическим адресом ООО «АЛЬП-ПРОМО» является адрес: <АДРЕС>. По указанному адрес проживает его отец, который, в том числе, получает заказную почтовую корреспонденцию, направленную на имя ООО «АЛЬП-ПРОМО». Юридическое лицо было также подписано на получение от государственных органов извещений посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ, Единый портал) с использованием личного кабинета. В период осуществления ООО «АЛЬП-ПРОМО» коммерческой деятельности в производстве судебных приставов-исполнителей имелся ряд исполнительных производств, по которым юридическое лицо и сам ФИО11 являлись должниками. С судебным приставом-исполнителем <ФИО1> у него сложились неприязненные, конфликтные отношения. О наличии неисполненного решения Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022 и возбужденного исполнительного производства ему стало известно 24.04.2024 в ходе дачи объяснений дознавателю. До указанной даты какие-либо постановления судебных приставов-исполнителей, вынесенные в рамках данного исполнительного производства, в личный кабинет юридического лица на ЕПГУ ему не приходили, заказная почтовая корреспонденция по адресу ООО «АЛЬП-ПРОМО» в рамках рассматриваемого исполнительного производства не поступала. Доступ в личный кабинет ООО «АЛЬП-ПРОМО» имелся у его супруги <ФИО2> и работников ООО «Корунд», с которым у ООО «АЛЬП-ПРОМО» был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг. Согласно указанному договору именно сотрудники ООО «Корунд» должны были направили в адрес ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации сведения, указанные в судебном акте. 26.04.2024 решение суда было исполнено, в уполномоченный орган был предоставлен нулевой отчет. Также пояснил, что получал постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, указанную сумму оплатил. Относительно предупреждения от 05.12.2023 пояснил, что помнит, что находился в кабинете у судебного пристава-исполнителя <ФИО3> на приеме, в ходе которого заходила <ФИО1> Однако какие-либо документы, предоставленные <ФИО1>, в указанный день он не подписывал, попросил направить все документы на его имя посредством заказной почтовой корреспонденции. В марте 2024 года, в ходе ареста судебным приставом-исполнителем <ФИО4> принадлежащего ему автомобиля, им был подписан большой пакет документов, принятых в рамках различных исполнительных производств, с которыми при подписании он не знакомился. Анализируя показания подсудимого, данные им в ходе судебного следствия, в совокупности с иными доказательствами по делу, суд относится к ним критически и расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются следующими доказательствами. Показаниями ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в качестве подозреваемого ФИО11 вину признал полностью. Пояснил, что ведением бухгалтерской отчетности и предоставлением отчетности в государственные органы, в том числе налоговую инспекцию и фонд социального страхования, с 2022 года занимается он. До 2022 года у ООО «АЛЬП-ПРОМО» был заключен договор на составление и направление в государственные органы различной бухгалтерской отчетности с ООО «Корунд-Сервис». В личный кабинет ООО «АЛЬП-ПРОМО» на Госуслугах ему приходит различная корреспонденция, не помнит, что именно и когда получал. Не помнит, вручались ли ему какие-либо требования, а также постановления о назначении нового срока исполнения, в связи с тем, что невнимательно просматривал корреспонденцию, которая приходила в личный кабинет ООО «АЛЬП-ПРОМО». Не помнит, привлекалось ли ООО «АЛЬП-ПРОМО» к административной ответственности в рамках указанного исполнительного производства, но ему известно, что в настоящее время у ООО «АЛЬП-ПРОМО» имеются различные административные штрафы за несвоевременное исполнение судебных решений. Также имеются неоплаченные административные штрафы, назначенные ему как должностному лицу, но какие именно, сказать не может, так как не отслеживает данный вопрос. Как директор ООО «АЛЬП-ПРОМО» он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за невыполнение законного требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении документов, касающихся деятельности ООО «АЛЬП-ПРОМО», полученного им лично на руки под роспись. В настоящее время он оплатил административный штраф в размере 17 000 рублей. При предъявлении предупреждения и требования пояснил, что данные документы ему знакомы, на данных документах имеется его подпись и им написан рукописный текст, но он не помнит при каких именно обстоятельствах подписывал их, при подписании данных документов их не читал. Не исключает, что ему разъяснялось содержание указанных документов, но в настоящее время об этом забыл. (т.1 л.д. 69 - 73; 237 - 241) Показаниями судебного-пристава исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска <ФИО1>, пояснившей в судебном заседании, что с 2012 года она работает судебным приставом-исполнителем УФССП России по Мурманской области, с 01.06.2020 - судебным приставом-исполнителем в органе принудительного исполнения. Исполнительные производства между судебными приставами в ОСП Первомайского округа г. Мурманска распределяются по зональным участкам, а также по категориям исполнительных документов и должников. В ее должностные обязанности входит принудительное исполнение решений судов и иных специальных уполномоченных органов в отношении должников - юридических и физических лиц неимущественного характера. На время ее отсутствия ее замещает судебный пристав-исполнитель <ФИО4> Исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО «АЛЬП-ПРОМО» на основании решения Первомайского районного суда города Мурманска, поступило в ОСП Первомайского округа г. Мурманска из МСОСП по ОИП УФССП России по Мурманской области в октябре 2022 года, было передано ей на исполнение. На основании данного судебного акта ООО «АЛЬП-ПРОМО» должны были предоставить в ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации отчет о страховых взносах. Насколько она помнит, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено заказной корреспонденцией в адрес ООО «АЛЬП-ПРОМО» и не было получено адресатом. Также постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено через единый портал «Госуслуги», доставлено и прочитано, о чем имеются уведомления в материалах исполнительного производства. В постановлении имеется предупреждение об административной и уголовной ответственности за неисполнение решения суда. Поскольку ООО «АЛЬП-ПРОМО» решение суда не исполнялось, постановлениями устанавливался новый срок исполнения требования исполнительного документа. Данные постановления направлялись в адрес должника-организации посредством Единого портала, а также заказной почтовой корреспонденцией, которая адресатом не получалась, в связи с чем направлена на «временное хранение» и уничтожена. В указанных постановлениях также содержалось разъяснение ч. 2 ст. 315 УК РФ. 05.12.2023 ФИО11 находился в ОСП Первомайского округа г. Мурманска на приеме у судебного пристава-исполнителя <ФИО3> В этот день она (<ФИО1>) лично вручила ФИО11 требование о предоставлении документов, предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ. Дату на предупреждении указала она, ФИО11 подписал документ. При этом она пояснила ФИО11, что необходимо исполнить решение Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022 и представить соответствующие отчеты. ФИО11 сообщил, что проверит, направлены ли указанные отчеты. Впоследствии, в день наложения ареста на транспортное средство ФИО11 в рамках иного исполнительного производства, она уточняла у ФИО11, сдан ли отчет, на что ФИО11 ответил утвердительно, и пояснил, что ему пришел отрицательный ответ. Она вновь разъяснила ФИО11 о его обязанности надлежащим образом направить документы в ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации. В рамках исполнительного производства должник был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, о производстве по указанным делам об административных правонарушениях должник извещался надлежащим образом. Впоследствии ею был написан рапорт для проведения проверки в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ. Решение суда было исполнено после возбуждения уголовного дела. Показаниями старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области <ФИО3>, данными в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, с 2019 года по 2024 год, в период замещения ею судебного пристава-исполнителя <ФИО5>, у нее на исполнении было 22 исполнительных производства, возбуждённых в отношении ФИО11 ФИО11 находился у нее на приеме в ОСП Первомайского округа г. Мурманска более 2 раз, сколько точно сказать не может. Во время нахождения ФИО11 на приеме у нее в ОСП Первомайского округа г. Мурманска <ФИО1>, у которой на исполнении находилось исполнительное производство в отношении ФИО11 неимущественного характера, неоднократно приглашала к себе ФИО11 в кабинет. Когда именно его приглашала к себе судебный пристав-исполнитель <ФИО1> указать не может, так как не помнит, но это было во время нахождение его у нее на личном приеме. Она запомнила это, так как ФИО11 не хотел общаться с <ФИО1> и проходить с ней в кабинет для общения по исполнительному производству. (т. 3 л.д. 73-76)
Показаниями младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отделения по обеспечению установленного порядка деятельности судов города Мурманска и Мурманского гарнизонного военного суда <ФИО6>, пояснившего в судебном заседании, что в его должностные обязанности входит обеспечение пропускного режима в зданиях и помещениях судов, а также в зданиях и помещениях органов принудительного исполнения Российской Федерации, в том числе в здании ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области, расположенном по адресу: <...>. Данные лиц, прибывших в здание отдела судебных приставов по приглашению судебного пристава-исполнителя либо по личной инициативе, вносятся в журнал посещений. В частности, указываются фамилия, имя, отчество прибывшего, серия и номер его паспорта, на основании которого устанавливается личность лица, прибывшего в здание. После сверки с базой разыскиваемых лиц, к гражданину приглашается судебный пристав-исполнитель, к которому он пришел. При этом в случае, если посетитель пришел к конкретному судебному приставу-исполнителю, он может общаться и с иными судебными приставами-исполнителями. Покидает помещение посетитель самостоятельно. ФИО11 ему визуально знаком, видел его в здании ОСП Первомайского округа г. Мурманска. После обозрения протокола осмотра предметов (т. 2 л.д. 111), журнала посещений ОСП Первомайского округа г. Мурманска за 2023 год (т. 2 л.д. 112-113) пояснил, что из журнала посещений следует, что 05.12.2023 в 12 часов 50 минут к судебному приставу-исполнителю <ФИО3> явился ФИО11 Время убытия посетителя 13 часов 10 минут 05.12.2023. Данная запись в журнале посещений сделана им (<ФИО6>). Показаниями судебного-пристава исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска <ФИО4>, данными в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 01.12.2004 она работает судебным-приставом исполнителем ОСП Первомайского округа г. Мурманска, в ее должностные обязанности входит контроль за исполнением судебных решений неимущественного характера. Исполнительные производства в ОСП Первомайского округа г. Мурманска среди судебных приставов распределятся территориально, исполнительными производствами неимущественного характера занимается судебный пристав-исполнитель <ФИО1>, которую она замещает. Постановления, вынесенные в рамках исполнительного производства неимущественного характера, направляются в адрес должника в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «ЕПГУ». Впоследствии судебный пристав-исполнитель может отследить доставлен и прочитан ли документ адресатом. На исполнении в ОСП Первомайского административного округа г. Мурманска находилось исполнительное производство № 338646/23/51003-ИП, возбужденное 31.10.2022 на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом города Мурманска по делу № 2-3139/2023 от 10.08.2022, которым суд обязал ООО «АЛЬП-ПРОМО» в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 12 месяцев 2021 г. Решение суда вступило в законную силу 27.09.2022. Данное исполнительное производство до 05.10.2023 находилось на исполнении в СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП России, № 86137/22/51021-ИП. Из материалов исполнительного производства № 338646/23/51003-ИП от 31.10.2022 следует, что с 28.03.2018 директором ООО «АЛЬП-ПРОМО» является ФИО11 Директор ООО «АЛЬП-ПРОМО» надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 31.10.2022 направлена в адрес должника в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление в единый личный кабинет посредством ЕПГУ 31.10.2022 исх. 51021/22/380720, идентификатор получателя <***>, получена и прочитана последним 15.11.2022 в 16:51. В указанной копии постановления содержится предупреждение о последствиях неисполнения исполнительного документа, вынесенного в соответствии с решением суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство, а также в постановлении имеется предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного акта. В ходе проведения исполнительных действий руководителю ООО «АЛЬП-ПРОМО» предъявлялись требования об исполнении решения суда с установлением срока исполнения, а также направлялись постановления о назначении нового срока исполнения, при этом судебным приставом-исполнителем ФИО11 предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение решения суда. В рамках исполнительного производства в связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 08.12.2022 вынесено постановление о взыскании с ООО «АЛЬП-ПРОМО» исполнительского сбора, однако и после этого решение суда исполнено не было, после чего 25.01.2024 в отношении ООО «АЛЬП-ПРОМО» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и постановлением от 25.01.2024 ООО «АЛЬП-ПРОМО» привлечено к административной ответственности с наложением административного штрафа за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, то есть по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. 31.01.2024 в отношении ООО «АЛЬП-ПРОМО» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ, и постановлением от 31.01.2024 ООО «АЛЬП-ПРОМО» привлечено к административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, то есть по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Постановлением от 27.04.2024 директор ООО «АЛЬП-ПРОМО» привлечен к административной ответственности за нарушение лицом, не являющихся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в неисполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, то есть по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Учитывая, что по состоянию на 17.04.2024 требования исполнительного документа исполнены не были, был подан рапорт об обнаружении в действиях (бездействиях) ФИО11 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.315 УК РФ. Административные штрафы, наложенные в качестве административного наказания, до настоящего времени не оплачены. В период нахождения судебного пристава-исполнителя <ФИО1> в отпуске, в рамках исполнительного производства №338646/23/51003-ИП она (<ФИО4>) звонила ФИО11 с целью выяснить, исполнено ли решение Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022. В ходе телефонного разговора было понятно, что ФИО11 знает о существовании данного судебного решения, понимает, какие сведения и куда необходимо предоставить, сообщил, что решение суда исполнено. Вместе с тем, ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации предоставленную ФИО11 информацию не подтвердило, судебный акт исполнен не был. Последующие действия в рамках исполнительного производства № 338646/23/51003-ИП выполнялись <ФИО1> В рамках иного исполнительного производства имущественного характера ею (<ФИО4>) накладывался арест на автомобиль ФИО11, поскольку у последнего имелся ряд неоплаченных штрафов. Какие-либо документы в день ареста транспортного средства ФИО11 не подписывал. (т. 1 л.д. 80-83) Помимо показаний свидетелей вина ФИО11 подтверждается следующими доказательствами. Копией решения Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022 по делу № 2-3139/2022, согласно резолютивной части которого ООО «АЛЬП-ПРОМО» обязано в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 12 месяцев 2021 года. Решение вступило в законную силу 27.09.2022. (т. 1 л.д. 10-12) Сведениями, предоставленными Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области), согласно которым по состоянию на 03.05.2024 расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 12 месяцев 2021 г. ООО «АЛЬП-ПРОМО» был предоставлен 28.04.2024. (т. 1 л.д. 56) Копией исполнительного листа Первомайского районного суда города Мурманска ФС № 018863060, выданного 14.10.2022 по делу № 2-3139/2022 от 10.08.2022, которым ООО «АЛЬП-ПРОМО» обязывается в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 12 месяцев 2021 г. Решение вступило в законную силу 27.09.2022. (т. 1 л.д. 108-109) Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 86137/22/51021-ИП от 31.10.2022 на основании исполнительного листа ФС № 018863060 по делу № 2-3139/22 от 10.08.2022, выданного Первомайским районным судом города Мурманска. Предмет исполнения: обязать ООО «АЛЬП-ПРОМО» в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 12 месяцев 2021 г. Установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Имеется информация о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, а также содержатся сведения об адресе доставки в ЕПГУ <***> документа с номером 51021/22/380720. (т. 1 л.д. 110-111) Копией постановления о взыскании исполнительского сбора от 08.12.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства № 86137/22/51021-ИП от 31.10.2022, согласно которому за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-3139/22, в срок, установленный для добровольного исполнения, с ООО «АЛЬП-ПРОМО» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. (т. 1 л.д. 112) Копией акта об изменении места совершения исполнительных действий от 05.10.2023, согласно которому исполнительный документ № 2-3139/2022 направляется для исполнения по территориальности в ОСП Первомайского округа г. Мурманска. (т. 1 л.д. 113) Копией постановления о передаче ИП в другое ОСП от 05.10.2023, согласно которому исполнительное производство № 86137/22/51021-ИП от 31.10.2022 передается в ОСП Первомайского АО г. Мурманска. (т. 1 л.д. 114) Копией постановления о принятии ИП к исполнению от 24.10.2023, согласно которому судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП по МО <ФИО1> принимает к исполнению исполнительное производство от 31.10.2022 № 338646/23/51003-ИП (номер перерегистрирован на №86137/22/98051-ИП). (т. 1 л.д. 115-116) Копиями постановлений о назначении нового срока исполнения от 09.11.2023, от 05.12.2023, от 28.12.2023, от 11.03.2024, от 17.04.2024, согласно которым ООО «АЛЬП-ПРОМО» установлены новые сроки для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-3139/22, - до 24.11.2023, 18.12.2023, 12.01.2024, 25.03.2024, 08.05.2024 соответственно. В постановлениях имеется разъяснение о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае уклонения от исполнения судебного акта. (т. 1 л.д. 117-118, 124-125, 133-134, 149, 151) Копией предупреждения от 05.12.2023, согласно которому ФИО11 лично предупрежден судебным приставом-исполнителем <ФИО1> об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение решения Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022 по делу № 2-3139/2022. Имеется подпись ФИО11 (т. 1 л.д. 119-120) Копией требования от 05.12.2023, согласно которому ФИО11 предписывается в срок не позднее 3-х рабочих дней с даты получения данного требования предоставить судебному приставу - исполнителю документы, подтверждающие исполнение решения Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022. В требовании имеется разъяснение о возможности привлечения к административной по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имеется подпись ФИО11 (т. 1 л.д. 121-122) Сведениями из ОСФР по Мурманской области от 22.11.2023, от 21.12.2023, от 22.01.2024, от 02.02.2024, от 22.03.2024, от 19.04.2024, согласно которым по состоянию на 21.11.2023, 20.12.2023, 18.01.2024, 01.02.2024, 22.03.2024, 19.04.2024 страхователь ООО «АЛЬП-ПРОМО» ИНН <***> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (по форме 4-ФСС) за полугодие 2021 г. не представил. (т. 1 л.д. 123, 132, 147, 148, 150, 152) Копиями протоколов № 6784/23/51003-АП от 25.01.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «АЛЬП-ПРОМО», № 6847/23/51003-АП от 31.01.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «АЛЬП-ПРОМО», № 6894/24/51003-АП от 31.01.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении директора ООО «АЛЬП-ПРОМО» - ФИО11 (т. 1 л.д. 126-128, 135-137, 141-142) Копиями постановлений № 6784/23/51003-АП от 25.01.2024, № 6847/23/51003-АП от 31.01.2024, о привлечении ООО «АЛЬП-ПРОМО» к административной ответственности соответственно по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей, № 6894/24/51003-АП от 31.01.2024 о привлечении директора ООО «АЛЬП-ПРОМО» - ФИО11 к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей. (т. 1 л.д. 129-131, 138-140, 144-146) Скриншотом базы АИС, содержащим сведения о доставке электронного документа - постановления о возбуждении исполнительного производства исх. 51021/22/380720 посредством ЕПГУ. Уведомление получено и прочтено ООО «АЛЬП-ПРОМО» (идентификатор получателя <***>) 15.11.2022 в 16 час. 51 мин. 40 сек. (т. 1 л.д. 153) Протоколами выемки и осмотра исполнительного производства № 338646/23/51003-ИП от 31.10.2022. (том 1 л.д. 91-93, том 1 л.д. 94-101) Ответом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 25.10.2024 № П23-320027 на запрос судебного пристава-исполнителя, из которого следует, что в соответствии с пунктом 1 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 606 (далее - Правила), извещения и копии постановлений в форме электронного документа, подписанные судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - сообщения ФССП России), могут быть направлены лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - ЕПГУ, Единый портал). Условием направления сообщения ФССП России посредством Единогопортала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - ЕСИА). В соответствии с пунктом 4 Правил лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе отказаться от получения извещений посредством Единого портала с использованием функционала личного кабинета либо путем направления оператору Единого портала заявления в письменной форме или форме электронного документа о прекращении направления такому лицу извещений. Извещения и постановления ФССП России направляются всем зарегистрированным в ЕСИА лицам, участвующим в исполнительном производстве, при этом каждому такому лицу гарантируется возможность любым доступным способом отказаться от получения извещений и постановлений ФССП России на ЕПГУ. Информация о возможности направления сообщений ФССП России хранится подсистеме«Государственная электронная почтовая система» Единого портала в соответствии с пунктом 6 Правил, предоставляется в автоматизированную информационную систему ФССП России (далее - АИС ФССП России).
Между Единым порталом и АИС ФССП России реализовано информационно-технологическое взаимодействие посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия в соответствии с Положением о единой системе межведомственного электронного взаимодействия, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2010 № 697, с помощью технологии очередей электронных сообщений в соответствии с зарегистрированными форматами передаваемых сведений (виды сведений), посредством которого происходит информирование АИС ФССП России об ознакомлении лица, участвующего в исполнительном производстве, с сообщением ФССП России. Информирование предполагает передачу из подсистемы Единого портала в АИС ФССП России следующих статусов, обозначающих степень взаимодействия пользователя с сообщением ФССП России (далее - системные статусы):
«Прочитано пользователем» - сообщение открыто в личном кабинете Единого портала пользователем;
«Просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка)» - сообщение доставлено (вручено) при переходе пользователя в личный кабинет на ЕПГУ;
«Просмотрено пользователем во время авторизации» - пользователь осуществил авторизацию посредством ЕСИА при входе на ЕПГУ или в мобильном приложении «Госуслуги».
В соответствии с пунктом 3 Правил для процессуальных действий значимым является системный статус доставки (вручения) посредством Единого портала с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на Единый портал с использованием ЕСИА в течение 15 дней со дня размещения сообщения ФССП России в личном кабинете пользователя на Едином портале, либо при поступлении одного из вышеуказанных статусов, которые подтверждают доставку электронного уведомления в личный кабинет пользователя.
В противном случае, судебный пристав-исполнитель выбирает иной, предусмотренный законодательством Российской Федерации, способ направления сообщений ФССП России. Соответствующий системный статус передается в АИС ФССП России и является процессуально важным и необходимым в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.
Вся информация по системным статусам уведомлений отправляется посредством Единого портала в АИС ФССП России, поэтому информация, хранящаяся в АИС ФССП России, является идентичной той, которой обладает Минцифры России.
Удаление сообщений на Едином портале не предусмотрено, пользователь может воспользоваться только функциональностью архивации сообщений. Также на Едином портале реализована группировка уведомлений на основе номера исполнительного производства, что означает, что все уведомления в рамках одного исполнительного производства можно просмотреть, открыв последнее. Учетная запись ООО «АЛЬП-ПРОМО» зарегистрирована в ЕСИА с 16.08.2019. Организация подписана на получение электронных уведомлений от ФССП России посредством ЕПГУ с 18.02.2021. (т. 2, л.д. 203-205) Сведениями о поступивших в личный кабинет ООО «АЛЬП-ПРОМО» на ЕПГУ электронных уведомлениях по постановлениям № 51003/23/823365, № 51003/23/911491, № 51021/22/380720, приведенными в приложении к ответу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 25.10.2024 №П23-320027, из которых следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 31.10.2022 направлено и доставлено 31.10.2022 в 19:31, имеет статус «Просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка)» 15.11.2022 в 16:51, «Прочитано пользователем» 15.11.2022 в 16:52, «Просмотрено пользователем во время авторизации» 15.11.2022 в 17:25; постановление о назначении нового срока исполнения от 09.11.2023 направлено и доставлено 09.11.2023 в 17:45, имеет статус «Просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка)» 17.11.2023 в 6:49, «Просмотрено пользователем во время авторизации» 17.11.2023 в 6:53, «Прочитано пользователем» 26.04.2024 14:58; постановление о назначении нового срока исполнения от 05.12.2023 направлено и доставлено 05.12.2023 в 13:01, имеет статус «Просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка)» 16.12.2023 в 22:19, «Просмотрено пользователем во время авторизации» 16.12.2023 в 22:15, «Прочитано пользователем» 26.04.2024 14:58. (т. 2, л.д. 206-207) Копией журнала посещений за 2023 год, в котором имеются сведения о лице, посещавшем ОСП Первомайского округа г. Мурманска 05.12.2023 - ФИО11 в период с 12.50 час. до 13.10 час., которым представлен документ, удостоверяющим личность (паспорт <НОМЕР>), ФИО сопровождающего <ФИО3> (т.2 л.д. 112-113) Протоками выемки и осмотра указанного документа от 08.07.2024 (том 2 л.д. 108-111) Протоколами выемки и осмотра документов от 27.07.2024, согласно которому в УФНС России по Мурманской области было изъято и осмотрено регистрационное дело 1185190001700 ООО «АЛЬП-ПРОМО», из которого следует, что ИФНС России по г. Мурманску принято решение № 1378А от 28.03.2018 о государственной регистрации ООО «АЛЬП-ПРОМО», место регистрации юридического лица: <АДРЕС>, директор ООО «АЛЬП-ПРОМО» - ФИО11 Решением № 01 Единственного участника ООО «АЛЬП-ПРОМО» утвержден Устав ООО «АЛЬП-ПРОМО» (том 2 л.д. 122-126)
Налоговое дело юридического лица ООО «АЛЬП-ПРОМО» признано вещественным доказательством и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, оригиналы указанных документов переданы на ответственное хранение сотруднику УФНС России по Мурманской области (т. 2 л.д. 127-129, 130-132) Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.04.2024 № ЮЭ9965-24-48978531, согласно которой 28.03.2018 ООО «АЛЬП-ПРОМО» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц; адрес юридического лица: <АДРЕС>, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «АЛЬП-ПРОМО», является директор ФИО11 (т. 1 л.д. 21-24) Копия Устава ООО «АЛЬП-ПРОМО», утвержденного решением единственного учредителя № 01 от 13.03.2018, согласно которому единоличным исполнительным органом ООО «АЛЬП-ПРОМО» является директор, который обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации, обеспечивать организацию бухгалтерского учета и ведение отчетности, а также осуществлять документооборот Общества. (т. 1 л.д. 28-49) Копией решения № 01 единственного учредителя ООО «АЛЬП-ПРОМО» от 13.03.2018, согласно которому на должность директора ООО «АЛЬП-ПРОМО» назначен ФИО11 (т. 1 л.д. 27) Заключением почерковедческой экспертизы № 934 от 17.07.2024 с приложением, согласно которому подпись в предупреждении об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ № 51003/23/823335 от имени директора ООО «АЛЬП-ПРОМО» ФИО11 выполнена, вероятно, самим ФИО11 Эксперт указывает, что выявленные совпадающие признаки устойчивы, существенные различающиеся признаки отсутствуют (т. 2 л.д. 93-100). Приведенные в письменных и вещественных доказательствах объективные данные в полной мере подтверждают приведенные выше показания свидетелей. Учитывая, что все исследованные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми, и поскольку они устанавливают обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, и согласуются между собой и логически дополняют друг друга, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что виновность подсудимого в преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана. С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 315 УК РФ как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда. Данную юридическую квалификацию суд обосновывает следующим. Конституция Российской Федерации, гарантируя в статье 46 (часть 1) право каждого на судебную защиту его прав и свобод, исходит из того, что исполнение судебного решения - неотъемлемый элемент судебной защиты, и, в связи с этим, требует от государства создавать эффективные механизмы своевременного и полного исполнения судебных актов.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. При этом если исполнение решения суда возложено на какой-либо орган или организацию, то за его исполнение (организацию исполнения) отвечает руководитель. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, выражается в злостном неисполнении либо в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу решения суда или иного судебного акта. Необходимым признаком данного состава преступления является злостность неисполнения судебного акта, которая определяется длительностью его неисполнения, неоднократным предупреждением лица об ответственности по ст. 315 УК РФ за его неисполнение, нежеланием лица выполнить судебный акт при наличии у него такой возможности. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что решение Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022 вступило в законную силу 27.09.2022. В рамках исполнительного производства ФИО11 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Предупреждение содержались в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 86137/22/51021-ИП от 31.10.2022, которое в форме электронного документа было направлено в адрес ООО «АЛЬП-ПРОМО» посредством ЕПГУ, постановление получено и прочтено 15.11.2022 в 16 час. 51 мин. 40 сек. Неоднократно судебным приставом - исполнителем выносились постановления о назначении нового срока исполнения решения суда, в которых также разъяснялось о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае уклонения от исполнения судебного акта. Директор ООО «АЛЬП-ПРОМО» зарегистрировал учетную запись Общества в ЕСИА, организация подписана на получение электронных уведомлений от ФССП России посредством ЕПГУ, ФИО11 не отказывался от получения извещений посредством Единого портала, в свою очередь постановления о назначении нового срока исполнения от 09.11.2023 и от 05.12.2023 направлялись в адрес ООО «АЛЬП-ПРОМО» посредством ЕПГУ, имеют 17.11.2023 и 16.12.2023 соответственно статусы «Просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка)» и «Просмотрено пользователем во время авторизации». Являясь директором ООО «АЛЬП-ПРОМО» и его единоличным исполнительным органом, ФИО11 обязан был в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации, обеспечивать организацию бухгалтерского учета и ведение отчетности, а также осуществлять надлежащий документооборот Общества, о чем прямо указано в Уставе ООО «АЛЬП-ПРОМО». Кроме того, 05.12.2023 ФИО11 лично был предупрежден судебным приставом-исполнителем <ФИО1> об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022. При вручении подсудимому требования 05.12.2023 ФИО11 разъяснены последствия невыполнения данного требования в установленный срок, в том числе возможность привлечения к административной и уголовной ответственности, о чем имеется <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого. Оценивая показания подсудимого, утверждающего, что 05.12.2023 не подписывал какие-либо документы, предоставленные судебным приставом-исполнителем <ФИО1>, суд исходит из того, что факт личного присутствия ФИО11 в здании ОСП Первомайского округа г. Мурманска 05.12.2023 подтверждается показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО6>, в журнале посещений за 2023 год имеется запись от 05.12.2023 о прибытии ФИО11, достоверные сведения документа, удостоверяющего личность подсудимого. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поводов для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено. Показания свидетеля <ФИО1> о собственноручном подписании ФИО11 предупреждения от 05.12.2023 подтверждаются и выводами эксперта, изложенными в заключении почерковедческой экспертизы № 934 от 17.07.2024. При этом ответить на поставленный перед экспертом вопрос в категорической форме не представило возможным вследствие простоты строения подписи, ограничивших объем содержащегося в ней графического материала и ее большой вариационности, что, в свою очередь, с учетом иных доказательств, свидетельствует о выполнении подписи в предупреждении самим ФИО11 Кроме того, в ходе допросов в качестве подозреваемого ФИО11 предъявлялись требование и предупреждение от 05.12.2023, подсудимый не оспаривал, что знаком с данными документам и их подписание. Показания свидетеля <ФИО7>, пояснившего в судебном заседании, что он являлся очевидцем ареста судебным приставом-исполнителем автомобиля ФИО11, и в его присутствии подсудимый подписывал большой объем документов, представленных судебным приставом-исполнителем, не могут быть приняты в качестве доказательства подписания предупреждения от 05.12.2023 в иную дату. Как показал свидетель, какие именно подписывал документы ФИО11 и в рамках какого исполнительного производства он не знает. Учитывая изложенное, а также неоднократное привлечение ООО «АЛЬП-ПРОМО» к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ и привлечение ФИО11 к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, приведенное в обоснование своей невиновности утверждение ФИО11 о том, что о наличии неисполненного решения Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022 и возбужденного исполнительного производства ему стало известно 24.04.2024 в ходе дачи объяснений дознавателю, суд расценивает как избранный им способ защиты. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена супруга ФИО11 - <ФИО2>, которая показала, что ФИО11 предоставил ей доступ в личный кабинет организации ООО «Альп-Промо» на ЕПГУ, с 2022 по 2024 годы она оказывала ФИО11 помощь в ведении деятельности ООО «АЛЬП-ПРОМО», просматривала документы, поступающие в личный кабинет Общества. О поступлении документов сообщала ФИО11 Показания указанного свидетеля, а также доводы ФИО11 о том, что доступ в личный кабинет ООО «АЛЬП-ПРОМО» имелся у работников ООО «Корунд», с которым у юридического лица был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг, не освобождают директора юридического лица от ответственности за получение документов, направленных надлежащим образом посредством ЕПГУ. В соответствии с Политикой конфиденциальности, размещенной на Едином портале государственных и муниципальных услуг, передавать аутентификационную информацию от учетной записи ЕСИА на портале запрещено и лицо несет ответственность за негативные последствия, наступившие в результате небрежного отношения пользователя ЕСИА к своему паролю от учетной записи. СсылкаФИО11 на отсутствие в личном кабинете ООО «АЛЬП-ПРОМО» постановлений, направленных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от 31.10.2022, не может быть признана состоятельной, поскольку опровергается сведениями о поступивших в личный кабинет ООО «АЛЬП-ПРОМО» на ЕПГУ электронных уведомлениях по постановлениям № 51003/23/823365, № 51003/23/911491, № 51021/22/380720, предоставленными Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Представленная информация согласуются со сведениями, имеющимися в АИС ФССП. Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ФИО11 был осведомлен о вступившем в законную силу решении суда о необходимости предоставления ГУ - Мурманское РО Фонда социального страхования Российской Федерации расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 12 месяцев 2021 г., как и о возбужденном в отношении ООО «АЛЬП-ПРОМО» исполнительном производстве, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.
При этом ФИО11, имея реальную возможность исполнить судебный акт, не предпринимал меры к исполнению судебного решения, решение суда подсудимым исполнено лишь 28.04.2024, спустя полтора года после вступления судебного акта в законную силу, после возбуждения настоящего уголовного дела. По результатам судебного следствия, наличие обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей, возложенных на ООО «АЛЬП-ПРОМО» судом, либо делающих невозможным его исполнение, не выявлено. Подсудимый длительное время не исполнял судебное решение, невзирая на меры принудительного характера, предпринимаемые судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству и неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. Имея реальную возможность его исполнить, в отсутствие объективно уважительных причин не исполнять вступивший в законную силу судебный акт, вызванных чрезвычайными, непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне контроля подсудимого, как руководителя должника-организации, он решение Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022 в период с 27.09.2022 по 17.04.2024 не исполнил. Приведенные обстоятельства с учетом длительности неисполнения судебного решения позволяют прийти к выводу о наличии в действиях директора ООО «АЛЬП-ПРОМО» ФИО11 злостности неисполнения вступившего в законную силу решения суда. С учетом представленных доказательств в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО11 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 315 УК РФ, как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда. При совершении данного преступления подсудимый действовал умышлено. Преступление является оконченным. В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, назначая ФИО11 наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО11 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, исполнение решения Первомайского районного суда города Мурманска от 10.08.2022 в апреле 2024 года, ряд благодарственных писем. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также его тяжести, данных о личности подсудимого, материального положения, возможности получения ФИО11 дохода, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, исправления ФИО11 и предупреждения совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, при назначении ему наиболее мягкое по виду наказания, из числа предусмотренных уголовным законом за совершение данного преступления, а именно штрафа. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО11 официально трудоустроен, находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет. Оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.
Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, основания для рассмотрения вопроса о возможности изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Каких-либо оснований, предусмотренных законом, для освобождения ФИО11 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, суд не усматривает. Обсуждая доводы стороны защиты о малозначительности бездействия ФИО11, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Суд не усматривает возможности прекращения дела по малозначительности, на которые ссылается защитник, так как противоправные действия, совершенные ФИО11 против правосудия, имели цель уклониться от исполнения решения суда, имеют в своем составе конструктивный признак - злостность, что характеризует их повышенную общественную опасность, решение суда исполнено ФИО11 спустя более полутора лет после вступления судебного акта в законную силу. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления и назначаемого наказания, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 оставить без изменения. При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения защитнику Корнишину К.А., участвовавшего в деле по назначению дознавателя, суд учитывает, что ФИО11 не были разъяснены положения статей 131, 132 УПК РФ о возможности взыскания с осужденного денежных средств, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, в связи с чем освобождает ФИО11 от взыскания указанных процессуальных издержек. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Процессуальные издержки, связанные с суммами, выплаченными адвокату Корнишину К.А. за оказание им юридической помощи, отнести к обязательствам бюджета. Штраф без рассрочки выплаты должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН: <***>, КПП 770301001; получатель: УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>; расчетный счет: <***>; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК 004525988; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК 322116031310190000140; УИН 0316373308092025128251423. Вещественные доказательств: исполнительный лист серии ФС № 018863060, выданный Первомайским районным судом г. Мурманска по делу № 2-3139/2022; постановление о возбуждении исполнительного производства № 86137/22/51021-ИП от 31.10.2022; постановление о взыскании исполнительского сбора от 08.12.2022 по исполнительному производству №86137/22/51021-ИП; акт об изменении места совершения исполнительских действий от 05.10.2023 г.; постановление о передаче ИП в другое ОСР от 05.10.2023; постановление о принятии ИП к исполнению от 24.10.2023; постановление о назначении срока исполнения от 09.11.2023; предупреждение по ст. 315 УК РФ от 09.11.2023; требование от 09.11.2023; сведения ОСФР по Мурманской области от 22.11.2023; постановление о назначении нового срока исполнения от 05.12.2023; протокол №6784/23/51003-АП от 25.01.2024; постановление №6784/23/51003-АП от 25.01.2024; сведения ОСФР по Мурманской области от 21.12.2023; постановление о назначении нового срока исполнения от 28.12.2023; протокол №6847/23/51003-АП от 31.01.2024; постановление №6847/23/51003-АП от 31.01.2024; протокол №6894/24/51003-АП от 31.01.2024; постановление №6894/24/51003-АП от 31.01.2024; сведения ОСФР по Мурманской области от 22.01.2024; сведения ОСФР по Мурманской области от 02.02.2024; постановление о назначении нового срока исполнения от 11.03.2024; сведения ОСФР по Мурманской области от 22.03.2024; постановление о назначении нового срока исполнения от 17.04.2024; сведения ОСФР по Мурманской области от 19.04.2024; скриншот базы АИС со сведениями о доставке электронного документа, переданные на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю <ФИО4>, считать возвращенным по принадлежности; Вещественные доказательства: журнал посещений ОСП Первомайского округа г. Мурманска за 2023 год, переданный на ответственное хранение начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Первомайского округа г. Мурманска <ФИО8>, считать возвращенным по принадлежности;
Вещественные доказательства: налоговое дело юридического лица ООО «АЛЬП-ПРОМО» ИНН <***>, переданное на ответственное хранение сотруднику УФНС России по Мурманской области <ФИО9>, считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесенияапелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.
Председательствующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО10<ОБЕЗЛИЧЕНО>