Решение по уголовному делу

УИД 67MS0050-01-2022-005925-91 дело № 1-12/2023-45

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Смоленск 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смолянкой области Шамич К.А., с участием государственных обвинителейБулганиной О.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Лебедько М.И., представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Михайловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8 <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО8 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращения указанных выплат. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО8, 1 декабря 2021 года, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с помощью информационно-коммуникационной сети Интернет через Единый портал государственных услуг Российской Федерации подал заявление о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет в соответствии с ч.2 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области № 23012821 от 06.12.2021 ФИО8 назначена социальная пенсия в размере 11593 руб. 58 коп., которая ежемесячно зачислялась на его расчетный счет <НОМЕР> открытый в ПАО «Сбербанк». Согласно распоряжению о перерасчете размера пенсии от 26.05.2022 №1 Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, расположенного по адресу: г<АДРЕС> с 1 июня 2022 года произведена индексация размера социальной пенсии,определив её в размере 13849 руб. 69 коп. ФИО8 в п.4 заявления был уведомлен об обязанности извещать орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты страховой пенсии. С целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, путем обмана, умышленно, в период времени с 1 сентября 2022 года по 31 октября 2022 годаФИО8, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в нарушении ч. 5 ст. 26, чч. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», чч. 1- 5 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» не известил орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, а именно согласно приказу № 43-К от31августа 2022 года СОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий» ФИО8 был отчислен из техникума ввиду обстоятельств, исключающих возможность обучения. Однако на расчетный счет <НОМЕР>, открытый на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», 22 сентября2022 годабыла зачислена пенсия в сумме 13849 руб. 69 коп., 21 октября 2022 года зачислена пенсия в сумме 13849 руб.69 коп., а всего в период с 1 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года на общую сумму 27699 руб. 38коп. 7 ноября 2022 года поступил возврат денежных средств на сумму 2 руб. 36 коп., в счет частичного погашения образовавшейся переплаты за период с 1 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года. Соответственно сумма переплаты составила 27699 руб. 38 коп.которые ФИО8 похитил, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области материальный ущерб. В судебном заседании ФИО8 вину в совершении указанного преступления признал.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании показал, что 1 декабря 2021 года он с помощью информационно- коммуникационной сети Интернет через Единый портал государственных услуг Российской Федерации подал заявление о назначении ему социальной пенсии о потери кормильца в виду смерти его матери и обучении его в СОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий» на автомеханика. Он ранее предоставлял документы в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области на получение пособия. В СОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий» он проучился 2 курса. Пояснил, что с 28.02.2022 по 26.08.2022 был арестован и находился в СИЗО-1, с 26.08.22 по12.02.2023 находился под домашним арестом с установленными ограничениями. С 31.08.2022 он был отчислен из Техникума, однако об этом он узнал только из письма Пенсионного фондаРоссийской Федерации. В тот период, когда он находился на домашнем аресте, ему на счет в банке поступали денежные средства. К нему приходила в СИЗО-1 сестра на свидания. К сестре или следователю или же к сотруднику УФСИН он не обращался по вопросу извещения сотрудников Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросу предоставления сведений об отчислении. Умысла на получение незаконных выплат у него не было. После отчисления у него были поступления из Пенсионного фонда Российской Федерации 27699 рублей 38 копеек, данные денежные средства он потратил на собственные нужды. В ноябре 2022 года денежные средства в сумме 2,36 коп.были списаны у него со счета, в счет погашения переплаты. Погасить образовавшуюся переплату в размере 27697 руб. 2 коп.он не может, в связи с тем, что он не работает. Вину признает. Исковые требования признает полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании с учетом частично оглашенных её показания в части нормативной базы пояснила, что она состоит в должности главного специалиста - эксперта юридического отдела Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области. В соответствии с доверенностью от 25.01.2023, она имеет право представлять интересы Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области в правоохранительных органах, прокуратуре, суде. 01.12.2021 с помощью информационно-коммуникационной сети Интернетчерез Единый портал государственных услуг Российской Федерации ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, открытый на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк».Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области от 06.12.2021 ФИО8 в соответствии со ст. 5.11.1.18.1.1 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.01.2022 года по 19.11.2026 года в размере 11593 руб. 58 коп.Размер данных выплат в 2022 году индексировался до 13849 рублей 69 копеек. В заявлении о назначении пенсии содержится обязательство безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение выплаты пенсии (о поступлении на работу, об окончании или прекращении учёбы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и тому подобное).заверенном подписью ФИО8 Данная обязанность также закреплена в статье 24 Закона № 166-ФЗГУ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области была получена выписка из приказа от 31.08.2022 №43-К об отчислении ФИО8 из учебного заведения с 31.08.2022. Решением ГУ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области от 16.11.2022 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО8 была прекращена с 01.09.2022. ФИО8 незаконно получал пенсию с 01.09.2022 по 31.10.2022 года, вследствие чего образовалась переплата в сумме 27699 рублей 30 копеек. Данная информация была передана в центр по выплате пенсий, который при наличии денежных средств на расчетном счете получателя, т.е. ФИО8, мог списать выплаченные ему незаконно денежные средства. На тот момент на расчетном счете ФИО8 имелись денежные средства, поступил возврат денежных средств на сумму 2 рубля 36 копеек. Иных сообщений об обучении ФИО8 не поступало. В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО8 было направлено уведомление о том, что у ФИО8 имеется переплата в связи с несообщением сведений об отчислении из учебного учреждения с указанием размера переплаты. В уведомлении было указано требование погасить образовавшуюся задолженность до 15.01.2023 года.За период с 01.09.2022 по 31.10.2022 сумма переплаты в результате незаконных действий ФИО8 и имущественный ущерб федеральному бюджету Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области составил 27697 рублей 2 копейки. В настоящее время ФИО8 ущерб не возместил. - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО2>, из которых следует, что он с апреля 2020 года по настоящее время является начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по Смоленскому району. На основании приказа ОМВДРоссии по Смоленскому району «О внутрипроверочной комиссии ОтделаМинистерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленскому району поукреплению законности и учетно-регистрационной дисциплины № 241 от13.12.2021. отделом был направлен запрос в Отделение Фонда Пенсионного исоциального страхования Российской Федерации по Смоленской области напредоставление сведений о фактах незаконного получения пенсий и иных выплатгражданами, проживающими на территории Смоленского района, выявленных в 4квартале 2022 года. Согласно полученному ответу, установлен факт незаконногополучения пенсии по потере кормильца гражданином Стаценко АндреемАнатольевичем, зарегистрированном по адресу: <АДРЕС> в период времени с 01.09.2022 по31.10.2022 в сумме 27 697 рублей 2 копейки. На основании предоставленных сведений, учитывая, что в действиях ФИО8 усматривались признакипреступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ им 03.04.2023 был составленрапорт, который был зарегистрирован в Книгу учета сообщений и преступленийОМВД России по Смоленскому району под. №3031 от 03.04.2023.Проведенной в рамках данного рапорта проверки было установлено, что 01.12.2021 ФИО8 обратился в ГУ-ОПФР по Смоленской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, 06.12.2021 ГУ- ОПФР по Смоленской области принято решение о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. ФИО8 был уведомлен заранее, под роспись об условиях назначения данного пособия. В период времени с 01.09.2022 по 31.10.2022 ФИО8 путем умолчания о факте отчисления с 31.08.2022 из СОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий», влекущем прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, не уведомив ГУ-ОПФР по Смоленской области, завладел денежными средствами в сумме 27 697 рублей 2 копейки, чем причинил Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области материальный ущерб на указанную сумму. На основании вышеизложенного, материал проверки был передан в отдел дознания ОМВД России по Смоленскому району для принятия решения в порядке ст. 144- 145 УПК РФ. - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что она работает в должности заместителя директора техникума по учебно-воспитательной работе с декабря 2022 года. Согласно данным техникума, а именно согласно приказа № 27-К от 25.08.2020 года на 1 курс очной (бюджетной) формы обучения по программе среднего профессионального образования профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» был зачислен ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р..На основании Постановления Заднепровского районного суда г. Смоленска от 15 августа 2022 года, ФИО8 избрана мера пресечения, исключающая возможность продолжения обучения. 31.08.2022 ФИО8 был отчислен из техникума (приказ № 43- К от 31.08.2022). Поежеквартальным запросам Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области сотрудники СОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий» предоставляют сведения о студентах, обучающихся в техникуме. После отчисления ФИО8 было сообщено об этом вГосударственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, по полученному от них запросу. Она являлась классным руководителем ФИО8, который учился удовлетворительно. Его мать была лишена родительских прав, а в 2021 году она умерла. В начале сентября 2022 года в процессе телефонного разговора она сообщила ФИО8 о том, что он отчислен из техникума. - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО4> из которых следует, ФИО8 является ей внуком. Мать ФИО9 умерла в 2021 году. Она была лишена родительских прав. Ей известно, что ФИО8 имеет право на получение пенсии по потере кормильца до достижения возраста 23 лет, если он будет обучаться очно в образовательном учреждении. Закончив 9 классФИО8 пошел учиться в СОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий» на автомеханика. В 2021 году он обратился в Пенсионный фонд, чтобы получать социальную пенсию. В августе 2022 года ФИО8 был отчислен их техникума. О том, что он был отчислен из техникума, он не извещал Пенсионный фонд. По какой причине он этого не сделал, ей неизвестно. В результате у ФИО9 образовалась переплата пенсии. Ей также известно, что в настоящее время ФИО8 задолженность не погасил. Оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего и указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку объективных причин для оговора подсудимого указанными лицами не установлено, перед допросом представитель потерпевшего и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшего и свидетелей мировой судья признает правдивыми, достоверными, поскольку они последовательны, и объективно согласуются с иными доказательствами, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимого ФИО8 Показания указанных лиц подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих письменных материалов дела: - копией заявления о назначении пенсии в котором ФИО8 просит назначить ему социальную пенсию по случаю потери кормильца и в котором уведомлен об обязанности извещать орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, как лицу обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам организациях (т. 1 л.д. 20-22); - копиейрешения о назначении пенсии от 6 декабря 2021 года№ 23012821, согласнокоторой ФИО8 назначена социальная пенсия с 01.01.2022 по 19.11.2026 (т. 1 л.д. 23); - копией справки № 0897 от 25 ноября 2021 года, согласно которой ФИО8 действительно обучается в СОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий с 01.09.2020 (т. 1 л.д.39); - копией распоряжения о перерасчете размера пенсии, согласно которому произведена индексация размера социальной пенсии в отношении ФИО8 от 26 мая 2023 года № 1 (т. 1 л.д.40); - копией приказа от 31 августа 2022 года №43-К об отчислении ФИО8 изСОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий» в в иду назначения ему меры пресечения, исключающую возможность продолжения обучения (т. 1 л.д. 44); - копией решения о прекращении выплаты пенсии, согласно которому прекращена выплата социальной пенсии ФИО8 с 01.09.2022 (т. 1 л.д. 24); - копией протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) социальной выплаты от 30 ноября 2022 года № 2451(т. 1 л.д. 25) - вещественным доказательством: - выпиской о состоянии вклада ФИО8 за период с 1 сентября 2022 года по 5 ноября 2022 года по счету <НОМЕР>,69 руб. Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, суд исходит из того, что они являются последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего, объективно подтверждаются материалами уголовного дела и достаточны для вывода о доказанности виновности ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности свидетельствует о том, что ФИО8 были совершены осознанные целенаправленные действия, характеризующиеся прямым умыслом на их совершение. Действия подсудимого ФИО8 мировой судья, с учётом позиции государственного обвинителя квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ- как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Квалификация действий подсудимого в судебном заседании нашла свое объективное подтверждение и участниками процесса не оспорена. Его вина установлена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> письменными и вещественными доказательствами, характеризующими и фиксирующими событие и место преступления, способ его совершения.

В судебном заседании подсудимыйФИО8 вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым и ФИО8, получал социальные выплаты на счет, держателем которого он является, при этом был отчислен из Техникума в этот период.Денежными средствами ФИО8 распорядился по своему усмотрению, которые снимались 28.09.2022 и 26.10.2022 со счета. Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО8 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, то по отношению к совершенному преступлению мировой судья признаёт его вменяемым и подлежащему уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО8 совершено деяние, которые по характеру общественной опасности относится к преступлениям против собственности, по степени общественной опасности оно относится к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимый характеризуется и.п. Главы муниципального образования Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области - положительно, жалоб от населения и соседей не поступало (л.д. 115), УУП ОМВД России по Смоленскому району - удовлетворительно (л.д. 117), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (л.д 104,106), имеет хроническое заболевание, согласно выписки из истории болезни, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, молодой возраст подсудимого, желание возместить ущерб, сложное семейное положение (ч. 2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО8 вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - в виде обязательных работ без применения ст. 73 УК РФ. При этом мировой судья не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим из предусмотренных за совершенное преступление.

По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения им новых преступлений.

Препятствий, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения наказания в виде обязательных работ мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения ФИО8 такого вида наказания, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, мировым судьёй не установлено. В силу небольшой тяжести преступления, совершенного ФИО8, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное деяние согласно ст. 64 УК РФ, поскольку не признает обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, исключительными.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Смоленской областио взыскании соФИО8 суммы в счет возмещения имущественного ущерба в размере 27 697,02 руб., документально подтвержден, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

Исковые требования ФИО8 признал в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу мировой судья разрешает с учётом положений статьи 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307- 309УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов,в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Гражданский иск - удовлетворить.

Взыскать соФИО8 в пользу ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Смоленской области в счет возмещения имущественного ущерба 27 697,02 руб. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - выписку о состоянии вклада на имя ФИО8, находящуюсяпри материалах дела, оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Смоленский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным - с момента вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы.

Мировой судья К.А. Шамич