Дело № 1-138/23 УИД 50MS0200-01-2023-004234-80 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Пушкино Московская область 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Новичихина А.А., подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката Юдиной Т.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 17 октября 2023 года, выданный филиалом №81 г. Пушкино Московской областной коллегии адвокатов, при секретаре Пчелинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> гражданки РФ, образование среднее, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
ранее судимой: - по приговору от 29 февраля 2016 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; - по приговору от 16 июня 2016 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так она, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию в городском округе Пушкинский Московской области, обладая возможностью постановки на миграционный учет иностранного гражданина, но не желая фактически предоставлять жилое помещение для проживания, в нарушение п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, пп. «а, б» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, в период времени с 16 мая 2023 года по 29 июня 2023 года, умышленно направила уведомления в отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, указав в качестве места их пребывания адрес своей регистрации: <АДРЕС>, в результате чего фиктивно поставила на миграционный учет 2 иностранных граждан, а именно: 16 мая 2023 года, около 15 часов 40 минут, встретилась с гражданкой <АДРЕС> <ФИО1>, получила от последней копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 300 рублей, после чего в территориальном обособленном структурном подразделении г. Пушкино Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области», действуя умышленно, заполнила и подготовила для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...> уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес своей регистрации, достоверно зная, что жилое помещение данному иностранному гражданину не представлялось, и по этому адресу она пребывать не будет, после чего передала данное уведомление сотруднику учреждения, в результате чего 26 июня 2023 года, сведения об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ППО «Территория» и она была поставлена на миграционный учет. 06 июня 2023 года, около 19 часов 20 минут, встретилась с гражданкой <АДРЕС> <ФИО2>, получила от последней копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 300 рублей, после чего в территориальном обособленном структурном подразделении г. Красноармейск Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области», действуя умышленно, заполнила и подготовила для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...> уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес своей регистрации, достоверно зная, что жилое помещение данному иностранному гражданину не представлялось, и по этому адресу она пребывать не будет, после чего передала данное уведомление сотруднику учреждения, в результате чего 29 июня 2023 года, сведения об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ППО «Территория» и она была поставлена на миграционный учет. 10 августа 2023 года отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки вышеуказанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. После консультации с защитником подсудимой было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая ФИО3 согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.121), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.120), ранее судима (л.д.115-116, 123-124, 141).
К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание ей своей вины, ее раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая ранее судима, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вновь совершила преступление, суд полагает, что цели исправления и перевоспитания подсудимой, а также цели предупреждения совершения ей новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ, суд не находит. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ей наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимой принудительных работ не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. По сведениям Пушкинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области приговоры исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области от 29 февраля 2016 года и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области от 16 июня 2016 года подсудимой в части уплаты штрафа полностью не исполнены (л.д.141). В связи с этим, суд находит необходимым назначить подсудимой наказание в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, полностью присоединив к наказанию назначенному настоящим приговором, неисполненные наказания по предыдущим приговорам в виде штрафов. Оснований, для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не исполненное наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области от 29 февраля 2016 года в виде штрафа в размере 5000 рублей и по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области от 16 июня 2016 года в виде штрафа в размере 10000 рублей. Окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. К месту отбывания наказания осужденной ФИО3 следовать самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденной ФИО3 исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Разъяснить осужденной ФИО3, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на <ФИО2>, <ФИО1>, - оставить по принадлежности в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское», л/с <***>) ИНН <***> КПП 503801001 КБК 18811603132010000140, БИК 004525987 наименование Банка: УФК по Московской области г. Москва, ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 03100643000000014800, казначейский счет: 40102810845370000004, ОКТМО 46758000, УИН 18855023013800012652, штраф, назначенный судом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинской городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течении пятнадцати суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Дорофеев