Решение по административному делу

Дело № 5-1031/2023-2 УИД 67MS0002-01-2023-005753-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2023 года Судебный участок №2 в городе Смоленске<АДРЕС>

(214012, <...>,

эл.почта: smolmirsud02@yandex.ru)

Мировой судья судебного участка №2 в городе Смоленске ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 <ДАТА>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение дорожной разметки 1.1, при выполнения маневра обгон, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 и п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ.

Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО2 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вину в совершенном правонарушении признал. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав предоставленные суду письменные материалы, суд приходит к следующему. ФИО2 нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п.9.1(1) - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева - и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения. В силу положений ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, в подтверждение чего имеется его подпись в соответствующем разделе.

При изложенных обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, с учетом положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является признание им вины. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 и ст.4.6 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение им административного правонарушения в течение одного года. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, оснований для признания его малозначительным не имеется. Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, суд определяет ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.5-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску, л/с <***>), КПП 673101001, ИНН <***>, код ОКТМО 66701000001, к/с 40102810445370000055, р/с <***>, в отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467231010007748. Правонарушитель, не представивший судье в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья