Дело № 5- 528/ 2023г. УИД 48MS0019-01-2023-003699-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Лебедянь <ДАТА1>

Мировой судья Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района <АДРЕС> области Л.А. Савкина, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> установлен административный надзор, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе: <ДАТА4> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф 1000 руб., <ДАТА5> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф 1050 руб., <ДАТА6> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 20 час.

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА7> в 22 час.06 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г.Лебедянь, ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> , тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону вменяемого ФИО1 административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом. Решением Лебедянского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Установлены административные ограничения, в том числе: - запрещение выезда поднадзорного за пределы <АДРЕС> области, на территории которой проживает или фактически пребывает, без согласования с соответствующим территориальным ОВД;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от <ДАТА9>, гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Лебедянский». <ДАТА10> ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, о чем имеется его подпись в предупреждении. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Лебедянский» 1 раз в месяц (30-го числа каждого месяца). На основании постановления №153 должностного лица МО МВД России «Лебедянский» от <ДАТА4> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

На основании постановления №697070 должностного лица МО МВД России «Лебедянский» от <ДАТА5> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1050 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

На основании постановления мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>

Как следует из рапорта старшего УУП МО МВД России «Лебедянский» ФИО2 от <ДАТА13>, при проверке лиц, в отношении которых установлен административный надзор, <ДАТА14> в 22 час.06 мин. ФИО1 фактически отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г.Лебедянь, ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>. Таким образом, виновность ФИО1 в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является установленной и доказанной.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом АА№724528/1278 от <ДАТА15>, в котором указано, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 08.11. 2023 г. с 22 час.06 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г.Лебедянь, ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>.

Протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ. ФИО1 замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не представил.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сотрудник МОМВД России «Лебедянский» составил протокол в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в силу ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить, что, в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Лебедянский районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ / Л.А. Савкина<ОБЕЗЛИЧЕНО>