Решение по административному делу

копия дело №5 - 400/2025 УИД: 48MS0020 - 01 - 2025 - 002082 - 56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 сентября 2025 года пос. Лев Толстой

Мировой судья Лев - Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3>., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бутылку водки «Купава» объемом 0,5 литра стоимостью 439 руб. 99 коп., которой распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 439 руб. 99 коп. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении указанных товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что похитил спиртное, так как не хватало денег для его оплаты. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Вина ФИО4 в совершении хищения товарно - материальных ценностей при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> <ДАТА4>, составленным с участием ФИО4 и с которым он согласился, а также содержащим сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного ОП Лев - Толстовское МО МВД России «Данковский» о поступлении <ДАТА5> сообщения <ФИО2> о совершении <ДАТА3> хищения водки (л.д. 4), заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего <ДАТА3> хищения бутылки водки стоимостью 439 руб. 99 коп. (л.д. 6), справкой о стоимости похищенного, инвентаризационным актом (л.д. 8, 9 - 12), объяснением директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, <ФИО2> об обстоятельствах совершения не известным мужчиной хищения товарно - материальных ценностей по адресу: <...> (л.д. 7), протоколом осмотра помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, (л.д. 18), видеозаписью, просмотренной в судебном заседании (л.д. 19), объяснением ФИО4 уполномоченному сотруднику полиции от <ДАТА6> об обстоятельствах совершения им <ДАТА3> хищения из магазина «Пятерочкабутылки водки, которые он вынес без оплаты, так как забыл деньги (л.д. 21). Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО4 <ДАТА3> мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. При назначении административного наказания учитывается наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, а также личность ФИО4, в связи с чем ему возможно назначить административное наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать его исправление, назначение более мягкого наказания невозможно. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Лев - Толстовский судебный участок Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3