№5-1292/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Катайск Курганской области 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области Захарова Ольга Анатольевна (ул.Советская, 23, г.Катайск Курганскойобласти),

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СтройИндустрия», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 620134, <АДРЕС>, стр.77а, оф.108, ранее по материалам дела к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройИндустрия» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст.7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такое бездействие не влечет уголовной ответственности, при следующих обстоятельствах: В ходе проведения прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проверки установлено, что на сайте http://zakupkigov.ru. в реестре контрактов <НОМЕР> по результатам электронного аукциона размещен контракт, заключенный <ДАТА2> между Администрацией Ильинского сельсовета и ООО «СтройИдустрия» на ремонт асфальтового покрытия дороги по <АДРЕС> района от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> (далее - контракт). Цена муниципального контракта составляет 2222222 руб. 00 коп. В соответствии с п.3.1 Контракта конечный срок выполнения работ - <ДАТА3> По состоянию на <ДАТА3> работы ООО «СтройИндустрия» не выполнены в полном объеме. Невыполнением муниципального контракта причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, нарушены права граждан на транспортную доступность и безопасность дорожного движения, реализацию национального проекта «Безопасные и качественные дороги». Защитник ООО «СтройИндустрия» <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что все работы были выполнены в срок, но акт о выполненных работах был размещен в Единой информационной системе <ДАТА4> Причину, по которой акт не был размещен своевременно, указать не может. После размещения акта в ЕИС заказчик в установленный срок не дал ответа. Считает, что в действиях ООО «СтройИндустрия» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ. Представитель потерпевшего <ФИО2> пояснил, что ремонт дорожного покрытия по <АДРЕС> района был выполнен в установленный муниципальным контрактом срок частично и с нарушением требований. Исполняющий обязанности главы Ильинского сельсовета на тот момент <ФИО3> и <ФИО4> встретились, <ФИО3> указал на выявленные недостатки: наличие ям, не оформленные обочины, недостаток щебня в покрытии. <ФИО4> пообещал устранить недостатки, но после этого больше никаких работ не производилось. <ДАТА4> ООО «СтройИндустрия» разместило в ЕИС акт выполненных работ. Однако, работы в полном объеме не были выполнены и не могли быть приняты. Впоследствии с ООО «СтройИндустрия» было подписано дополнительное соглашение к муниципальному контракту об уменьшении цены контракта в соответствии с объемом фактически выполненных работ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «СтройИндустрия» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.432, 766 ГК РФ условия о сроках выполнения работ является существенным условие муниципального контракта. Согласно ч.2 ст. 34 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 107 указанного Федерального закона установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ. Судом установлено, что <ДАТА2> между Администрацией Ильинского сельсовета и ООО «СтройИндустрия» заключен муниципальный контракт на ремонт асфальтового покрытия дороги по <АДРЕС> района от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР>. Цена муниципального контракта составляет 2222222 руб. 00 коп. В соответствии с п.3.1 Контракта конечный срок выполнения работ - <ДАТА3> По состоянию на <ДАТА3> работы ООО «СтройИндустрия» не выполнены в полном объеме, чем причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, нарушены права граждан на транспортную доступность и безопасность дорожного движения, реализацию национального проекта «Безопасные и качественные дороги», что подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2-4), муниципальным контрактом (л.д.7-14), актами о приемке выполненных работ. Защитник ООО «СтройИндустрия» не оспаривает, что акт выполненных работ не был размещен в ЕИС в установленный муниципальным контрактом срок, при этом не принято мер к приостановлению работ по муниципальному контракту либо к отказу от исполнения работ по муниципальному контракту из-за несоответствия содержания муниципального контракта требованиям законодательства либо при наличии оснований для дополнительных согласований. Существенных причин, обусловивших нарушение срока исполнения работ по муниципальному контракту, в судебном заседании не установлено.

Исследованные судом доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми для признания ООО «СтройИндустрия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости неисполненных обязательств. На основании ч.7 ст.7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СтройИндустрия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 222 222 (два миллиона двести двадцать две тысячи двести двадцать два) рубля 00 копеек. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60 дней по следующим реквизитам: р/с 40101810065770110002УФК по <АДРЕС> области (получатель УОДМС в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 21, <АДРЕС>, Банк: отделение Курган БАНКА России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН получателя 4501107930, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300, код бюджетной классификации 011 116 01071 01 9000 140, ОКТМО 37612000. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А.Захарова