Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>, защитника <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101-45, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей, невоеннообязанной, судимой: - <ДАТА3> приговором Бардымского районного суда <АДРЕС> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, <ДАТА4> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период с 12 до 16 часов <ФИО5>, находясь возле магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что рядом с ней нет потерпевшей, тайно похитила не представляющую материальной ценности сумку, принадлежащей <ФИО6>, в которой находились: мобильный телефон марки «Redmi 10С», стоимостью 3 200 руб., солнцезащитные очки, стоимостью 600 руб., а также денежные средства в размере не менее 500 руб., после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий <ФИО5> потерпевшей <ФИО6> причинен материальный ущерб в размере 4 300 руб. Подсудимая <ФИО5> в судебном заседании полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержала в суде, пояснив, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение ей принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшая <ФИО6> на стадии окончания дознания не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с обвинением, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, то есть требования главы 40 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств в общем порядке. Действия подсудимой <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельствами смягчающим наказание в соответствии с требованиями с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами смягчающим наказание в соответствии с требованиями с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО5> Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на что указано в обвинительном акте, поскольку судом не установлено, что действия подсудимой были обусловлены состоянием опьянения. При назначении вида и размера наказания руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимаю во внимание, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, которые отнесены законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия его жизни, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. Принимая во внимание все вышеперечисленное в совокупности обстоятельства совершения преступления, цели наказания, требования разумности и справедливости, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, с целью воспитательного воздействия на подсудимую и предупреждения совершения повторных преступлений, с учетом имущественного положения ее семьи, а также того, что работает без оформления трудового договора, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, что по мнению суда будет являться справедливым, соразмерным содеянному, способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ей новых преступлений, отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется. Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, мировой судья не усматривает. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд назначает не наиболее строгий вид наказания. Несмотря на то, что <ФИО5> совершила вышеуказанное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору Бардымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, учитывая характер и степень общественной опасности первого преступления, а также данные о личности осужденной и ее поведение, которая работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, то есть социально адаптирована, мировой судья полагает возможным не отменять условное осуждение по приговору Бардымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ. Данный приговор должен исполняться самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО6> о взыскании с <ФИО5> ущерба надлежит оставить без рассмотрения. Разъяснить <ФИО6> право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства. Меру пресечения в отношении <ФИО5> до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства:

- диск с аудиозаписью - хранить в материалах уголовного дела; - сумка черного цвета, солнцезащитные очки, связка ключей, возвращенные потерпевшей, оставить по принадлежности <ФИО6> В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб. Приговор Бардымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, исполнять самостоятельно. Гражданский иск <ФИО6> оставить без рассмотрения. Меру пресечения в отношении <ФИО5> до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства:

- диск с аудиозаписью - хранить в материалах уголовного дела; - сумка черного цвета, солнцезащитные очки, связка ключей, возвращенные потерпевшей, оставить по принадлежности <ФИО6> Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы мировому судье, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование банка получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, счет получателя 40101810700000010003 наименование платежа: уголовный штраф, назначаемый судом (<ФИО5>), дело <НОМЕР>, код ОКТМО 57701000, КБК 188 11603132010000140

Мировой судья <ФИО1>