Решение по уголовному делу
Дело № 1-9-5/2025ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Шахты Ростовская область 27 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Шахтинского судебного района <АДРЕС> области Жидков В.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области, при секретаре Чередниченко С.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ткаченко А.С., подсудимого ФИО1 А.1, защитника подсудимого - адвоката Конотоповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина России, со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, избрана мера пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого 27.07.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 26.01.2023 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,-
установил :
ФИО1 А.1, 26.12.2024 г., 27.12.2024 г. и 08.01.2025 г. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Он, 26.12.2024 г. в период времени с 16 часов 39 минут по 16 часов 41 минуту, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговым стеллажам, откуда тайно похитил «виноградный напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15%» стоимостью 988 руб. 07 коп. за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 1 976 руб. 14 коп., «Вино Абрау-Дюрсо игристое розовое полусухое 0,75 л» стоимостью 325 руб. 67 коп. за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 651 руб. 34 коп., «Хлеб пшеничный высший сорт неупакованный 550 гр.» стоимостью 30 руб. за одну штуку, в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 2 657 руб. 48 коп., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, минуя кассовую зону, не предъявляя кассиру для оплаты похищенный товар, оставаясь незамеченным, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 2 657 руб. 48 коп. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Он же, 27.12.2024 г. период времени с 18 часов 52 минут по 18 часов 55 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговым стеллажам, откуда тайно похитил: «Шоколад молочный «Милка мммах» (МММАКС) с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком» стоимостью 254 руб. 95 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки, «Спаржа по-корейски» стоимостью 63 руб. за 1 штуку, в количестве 1 штуки, «Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Tropical Selection (Монарх Тропикал Селекшен)» стоимостью 357 руб. 55 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки, «виноградный напиток падкий белый Мартини Бьянко 15% 1,0 л» стоимостью 988 руб. 07 коп. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 1 976 руб. 14 коп., «Хлеб Пшеничный высший сорт «упакованный 550 гр.» стоимостью 30 руб. за 1 штуку, в количестве 1 штуки, Вино игристое сладкое белое «Ганча Асти», категория D.O.C., регион Пьемонт 0,75л, 7,5%» стоимостью 993 руб. 29 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки, «Вино игристое сухое Белое «Ганча Просекко Драй», категория D.O.C., регион Венето 0,75л, 11,5%» стоимостью 993 руб. 29 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки, «Атлант. Форель радужная слабосоленая 150 гр.» стоимостью 266 руб. 10 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 4 934 руб. 32 коп., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, минуя кассовую зону, не предъявляя кассиру для оплаты похищенный товар, оставаясь незамеченным, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 4 934 руб. 32 коп. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Он же, 08.01.2025 г. в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 15 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговым стеллажам, откуда тайно похитил: «Лаваш «Ремесленный» из цельной муки упакованный 0,240 кг.» стоимостью 25 руб. 92 коп. за 1 штуку, «Напиток, изготавливаемый на основе пива (напиток пивной) пастеризованный «Корона Экстра», стоимостью 120 руб. 60 коп. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 241 руб. 20 коп., «СК Салями Астория нарезка за шт 0,085 кг (ТМ Черкизово)» стоимостью 62 руб. 10 коп. за 1 штуку, в количестве 5 штук, на сумму 310 руб. 50 коп., «Кофе натуральный жаренный в зернах Monarch Original (Монарх Ориджинал) 800 гр.» стоимостью 744 руб. 05 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки, «Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original (Монарх Ориджинал) 210 гр.» стоимостью 406 руб. 66 коп. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 813 руб. 32 коп., «набор шоколадных конфет Мерси Ассорти 250 гр.» стоимостью 271 руб. 56 коп. за 1 штуку, в количестве 5 штук, на сумму 1 357 руб. 80 коп., «ФИО2 0.75 мл Мартиамо игристое розовое брют» стоимостью 606 руб. 43 коп. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 1 212 руб. 86 коп., а всего товара на общую сумму 4 705 руб. 65 коп., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, минуя кассовую зону, не предъявляя кассиру для оплаты похищенный товар, оставаясь незамеченным, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 4 705 руб. 65 коп. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 А.1 вину по трем эпизодам преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, в полном объеме согласился с предъявленными ему обвинениями. Доказательства по делу, подтверждающие его виновность, не оспаривает. Показания давать отказался в присутствии своего защитника, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, воспользовавшись своим правом в полном объеме. В связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, его показания данные в ходе предварительного расследования по делу, были оглашены в ходе данного судебного разбирательства (т. 1 л.д. 82-86, т. 1 л.д. 155-159, т. 2 л.д. 12-16). Допрошенный 17.02.2025 г. в качестве подозреваемого ФИО1 А.1, показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно с его матерью. 26.12.2024 г., примерно в 16 часов 35 минут, он находился рядом с <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где у него возник умысел на совершение хищения имущества, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он зашел в помещение магазина, на нем была надета черная куртка, и темные штаны. Он взял в руки потребительскую корзину и пройдя по торговому залу, подошел к стеллажам на котором располагалась алкогольная продукция, где он взял поочередно две бутылки «Мартини» и положил их в корзину. Далее он прошел к стеллажам с хлебобулочными изделиями, взял 1 буханку хлеба и положил ее в корзину. После чего он стал проходить по торговым рядам и по пути его следования он взял поочередно 2 бутылки с игристым вином «Абрау-Дюрсо», которые также положил в потребительскую корзину. После чего, он направился к выходу из магазина, и воспользовавшись отсутствием сотрудников, он покинул <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не оплатив за товар, удерживая при нем похищенную продукцию, которая находилась в потребительской корзине. Выйдя из магазина он зашел за угол дома, где переложил похищенную продукцию в пакет, а корзину выкинул в кусты. Далее он отправился на центральный рынок г. <АДРЕС> где продал неизвестному ему человеку за 2 000 руб. все похищенное им. Ущерб, причиненный его действиями погасил в полном объеме, в размере 2 657 руб. 48 коп. Также, 27.12.2024 г., примерно в 18 часов 50 минут, он находился рядом с <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где у него возник умысел на совершение хищения имущества, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он зашел в помещение магазина, на нем был надет темно-зеленый пуховик, черная шапка и темные штаны. Он взял в руки потребительскую корзину и пройдя по торговому залу, подошел к стеллажам на котором располагалась алкогольная продукция, где он взял поочередно две бутылки «Мартини» и положил их в потребительскую корзину, с другой полки он взял бутылку с вином игристым с желтой этикеткой и положил ее в корзину, после чего взял еще одну бутылку с вином игристым с синей этикеткой и также положил ее в корзину. Далее он прошел к стеллажам с хлебобулочными изделиями, взял 1 буханку хлеба и положил ее в корзину. После чего он стал проходить по торговым рядам и по пути его следования он взял с полок 1 банку со спаржей по-корейски, 1 упаковку с красной рыбой, 1 банку кофе и 1 коробку с конфетами, которые также положил в потребительскую корзину. После чего, он направился к выходу из магазина, и воспользовавшись отсутствием сотрудников, покинул <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не оплатив товар, удерживая при нем похищенную продукцию, которая находилась в потребительской корзине. Выйдя из магазина, он зашел за угол дома, где переложил похищенную продукцию в пакет, а корзину выкинул в кусты, куда именно он не запомнил, показать не сможет. Далее он прошел на центральный рынок г. <АДРЕС> где продал неизвестному ему человеку за 4 000 руб. все похищенное им. Ущерб, причиненный его действиями погасил в полном объеме, в размере 4 934 руб. 32 коп. 08.01.2025 г., примерно в 17 часов 10 минут, он находился рядом с магазином Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>», где у него возник умысел на совершение хищения имущества, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он зашел в помещение магазина, на нем была надета черная куртка, черная шапка и темные штаны. Он взял в руки потребительскую корзину, и пройдя по торговому залу, подошел к стеллажам на котором располагалось кофе, где взял одно кофе и положил его в потребительскую корзину, с другой полки он взял поочередно 2 бутылки с вином игристым и также положил их в корзину. Далее он прошел к стеллажам с хлебобулочными изделиями, взял 1 лаваш и положил его в корзину, после чего вернулся к стеллажам с кофе и взял еще 2 кофе, которые положил в корзину. После чего он стал проходить по торговым рядам и по пути его следования он взял с полок 2 бутылки с пивным напитком, из холодильника он взял сразу 5 упаковок с нарезкой салями, 1 коробку с конфетами, которые также положил в потребительскую корзину. После чего, он направился к выходу из магазина, и воспользовавшись отсутствием сотрудников, покинул <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не оплатив за товар, удерживая при нем похищенную продукцию, которая находилась в потребительской корзине. Выйдя из магазина, он зашел за угол дома, где переложил похищенную продукцию в пакет, а корзину выкинул в кусты, куда именно он не запомнил, показать не сможет. Далее он прошел на центральный рынок г. <АДРЕС>, где продал неизвестному ему человеку за 2 000 руб. все похищенное им, Ущерб, причиненный его действиями погасил в полном объеме, в размере 4 705 руб. 65 коп. Суд, огласив показания подсудимого ФИО1 А.1, представителей потерпевших ФИО3 А.2, ФИО4 А.3, огласив показания свидетелей ФИО5 А.4, ФИО6 Н.5, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 А.1 в совершении указанных преступлений установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. По эпизоду от 26.12.2024 г., хищения имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в магазине «Пятерочка № 4743», расположенном по адресу: <АДРЕС>, вина ФИО1 А.1 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО3 А.2, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 66-70). Допрошенный 13.02.2025 г. в качестве представителя потерпевшего ФИО3 А.2, показал, что он работает менеджером по безопасности и качеству <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и на основании доверенности уполномочен представлять интересы указанного юридического лица. О произошедшем ему известно, что неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 26.12.2024 г. примерно в 16 часов 39 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошел к торговым стеллажам, откуда взял 2 бутылки «Мартини Бьянко», на сумму 1 976 руб. 14 коп., 2 бутылки вина Абрау-Дюрсо, на сумму 651 руб. 34 коп., 1 булку хлеба «Пшеничный» стоимостью 30 руб., а всего товара на общую сумму 2 657 руб. 48 коп., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ущерб на общую сумму 2 657 руб. 48 коп. При просмотре записи с камер видеонаблюдения в лице, похитившем имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО>» он узнал ФИО1 А.1, который ранее неоднократно совершал хищения в магазинах «Пятерочка», запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции для приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Материальный ущерб за хищение ТМЦ погашен в полном объеме. Показаниями свидетеля ФИО5 А.4, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 71-73). Допрошенная 14.02.2025 г. в качестве свидетеля ФИО5 А.4 показала, что она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в магазине «Пятерочка № 4743» расположенном по адресу: <АДРЕС>, в должности директора магазина. Так, 31.01.2025 года она находилась на рабочем месте, занималась своими должностными обязанностями, просматривала записи камер видеонаблюдения. Так в ходе просмотра видеозаписей с камер за 26.12.2024 г. был выявлен факт хищения товаров. На вышеуказанной записи видно как 26.12.2024 г. в 16 часов 39 минут в магазин зашел неизвестный гражданин, среднего телосложения, одетый в темную куртку, черные штаны. Далее тот взял в руки потребительскую корзину, и прошел в торговый зал, где остановился у стеллажей с алкогольной продукцией. После чего путем свободного доступа тот взял со стеллажа поочередно 2 бутылки с напитком «Мартини Бьянко», которые положил в потребительскую корзину. Далее тот прошел к стеллажам с хлебобулочными изделиями и взял 1 буханку хлеба, которую положил в потребительскую корзину. Далее направился в сторону входа и по пути следования взял поочередно 2 бутылки с вином «Абрау-Дюрсо», которые положил в потребительскую корзину. После чего, убедившись, что все сотрудники магазина отвлечены, тот направился ко выходу из магазина прошел мимо кассы не оплатив товар и вышел I магазина. После этого ей была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача «товарно-материальных ценностей», а именно: «виноградный напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15%» стоимостью 988 руб. 07 коп. за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 1 976 руб. 14 коп., «Вино Абрау-Дюрсо игристое розовое полусухое 0,75 л» стоимостью 325 руб. 67 коп. за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 651 руб. 34 коп., «Хлеб пшеничный высший сорт неупакованный 550 гр.» стоимостью 30 руб. за одну штуку, в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 2 657 руб. 48 коп. В настоящее время ей известно, что неизвестным, совершившим хищение из магазина «Пятерочка» является ФИО1 А.1, его установочные данные ей стали известны от сотрудников полиции. О данном факте она сообщила в полицию. Видеозапись была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, вина ФИО1 А.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается. Отношением администратора магазина «Пятерочка № 4743» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 А.4 от 31.08.2025 г., в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (том № 1 л.д. 6). Справкой о стоимости от 31.01.2025 г., согласно которой общая стоимость похищенных ТМЦ составляет 2 657 руб. 48 коп. (том № 1 л.д. 7). Актом ревизии от 31.01.2025 г., согласно которому в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, выявлена недостача товара (том № 1 л.д. 8). Счетами-фактурами № 0000-0006490 от 17.12.2024 г., № 24947/5048 от 28.11.2024 г., № АТД000450756 от 25.12.2024 г. (том № 1 л.д. 9-10, 11-12, 13-14). Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2025 г., в ходе которого осмотрено помещение в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, изъята видеозапись от 26.12.2024 г. на CD-R диске (том <НОМЕР> л.д. 15-18). Протокол осмотра предметов от 18.02.2025 г., видеозапись осмотрена (том № 2 л.д. 39-49) хранится в материалах дела. Протоколом проверки показаний на месте от 18.02.2025 г., в ходе которого ФИО1 А.1 указал на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и пояснил, что с данного магазина он 26.12.2024 г. совершил хищение ТМЦ (том № 2 л.д. 55-64). По эпизоду от 27.12.2024 г., хищения имущества принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, вина ФИО1 А.1 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО3 А.2, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 66-70). Допрошенный 13.02.2025 г. в качестве представителя потерпевшего ФИО3 А.2, показал, что он работает менеджером по безопасности и качеству <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и согласно доверенности уполномочен представлять интересы указанного юридического лица. О произошедшем ему известно, что неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 27.12.2024 г. примерно в 18 часов 52 минуты, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошел к торговым стеллажам, откуда взял: «Шоколад молочный «Милка», стоимостью 254 руб. 95 коп., в количестве 1 штуки, «Спаржа по-корейски» стоимостью 63 руб., «Кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Tropical» стоимостью 357 руб. 55 коп., в количестве 1 штуки, «Виноградный напиток Мартини Бьянко» стоимостью 988 руб. 07 коп., в количестве 2 штук, на сумму 1 976 руб. 14 коп., «Хлеб пшеничный» стоимостью 30 руб., в количестве 1 штуки, «Вино игристое сладкое белое «Ганча Асти», стоимостью 993 руб. 29 коп., в количестве 1 штуки, «Вино игристое сухое белое «Ганча Просекко Драй», стоимостью 993 руб. 29 коп., в количестве 1 штуки, «Атлант. Форель Радужная» стоимостью 266 руб. 10 коп., в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 4 934 руб. 32 коп. После чего, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ущерб на указанную сумму. При просмотре записи с камер видеонаблюдения в лице, похитившем имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО>» он узнал ФИО1 А.1 В <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ведется видеонаблюдение, запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции для приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Материальный ущерб за хищение ТМЦ погашен в полном объеме. Показаниями свидетеля ФИО5 А.4, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 141-143). Допрошенная 14.02.2025 г. в качестве свидетеля ФИО5 А.4 показала, что она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС>, в должности директора магазина. 31.01.2025 г. она находилась на рабочем месте, просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения. Так в ходе просмотра видеозаписи за 27.12.2024 г. был выявлен факт хищения товаров. На вышеуказанной записи видно как 27.12.2024 г. в 18 часов 52 минуты в магазин зашел неизвестный гражданин, среднего телосложения, одетый в темную куртку, темные штаны. Далее он взял в руки потребительскую корзину, и прошел в торговый зал, где остановился у стеллажей с алкогольной продукцией. После чего, путем свободного доступа, взял поочередно две бутылки и положил их в потребительскую корзину, с другой полки взял еще одну бутылку с желтой этикеткой положил ее в корзину, после чего взял бутылку с синей этикеткой и также положил ее в корзину. Далее мужчина прошел к стеллажам с хлебобулочными изделиями, взял одну буханку хлеба положил ее в корзину. После чего, проходя по торговым рядам, взял с различных полок 1 банку с консервной продукцией, 1 упаковку с красной рыбой, 1 банку кофе и 1 коробку с конфетами, которые также положил в потребительскую корзину. После этого, прошел мимо кассы, не заплатив за товар вышел магазина, удерживая в руках корзину, в которой находилось похищенное имущество. После чего ФИО5 А.4 была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: Шоколад молочный «Милка мммах» (МММАКС) с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком» стоимостью 254 руб. 95 коп., в количестве 1 штуки, «Спаржа по-корейски» стоимостью 63 руб., в количестве 1 штуки, «Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Tropical Selection (Монарх Тропикал Селекшен)» стоимостью 357 руб. 55 коп., в количестве 1 штуки, «виноградный напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15% 1,0 л», в количестве 2 штук, на сумму 1 976 руб. 14 коп., «Хлеб Пшеничный высший сорт «упакованный 550 гр.» стоимостью 30 рублей, в количестве 1 штуки, Вино игристое сладкое белое «Ганча Асти», категория D.O.C., регион Пьемонт 0,75л, 7,5%» стоимостью 993 руб. 29 коп., в количестве 1 штуки, «Вино игристое сухое белое «Ганча Просекко Драй», категория D.O.C., регион Венето 0,75л, 11,5%» стоимостью 993 руб. 29 коп., в количестве 1 штуки, «Атлант. Форель радужная слабосоленая 150 гр.» стоимостью 266 руб. 10 коп., в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 4 934 руб. 32 коп. В настоящее время ей известно, что неизвестным парнем, совершившим хищение из <ОБЕЗЛИЧЕНО>», является ФИО1 А.1, его установочные данные стали известны от сотрудников полиции, которыми были получены ориентировки на лиц совершающих хищение из магазинов. О произошедшем она сообщила в полицию. Видеозапись была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, вина ФИО1 А.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается. Отношением администратора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 А.4 от 31.08.2025 г., в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (том № 1 л.д. 98). Справкой о стоимости от 31.01.2025 г., согласно которой общая стоимость похищенных ТМЦ составляет 4 934 руб. 32 коп. (том № 1 л.д. 99). Актом ревизии от 31.01.2025 г., согласно которому в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, выявлена недостача товара. Счетами-фактурами № 90863188 от 15.12.2024 г., № 4416 от 11.12.2024 г., № 3010138747 от 13.12.2024 г., № 0000-0006490 от 17.12.2024 г., № АТД000452156 от 26.12.2024 г., № 240628388/5900 от 28.06.2024 г., № 28084 от 23.12.2024 г. (том № 1 л.д. 101-102, л.д. 103-105, л.д. 106-107, л.д. 108-109, л.д. 110-111, л.д. 112-114, л.д. 115-117). Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2025 г., в ходе которого осмотрено помещение в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, изъята видеозапись от 27.12.2024 г. на CD-R диске (том № 1 л.д. 118-121). Протокол осмотра предметов от 18.02.2025 г., видеозапись осмотрена (том № 2 л.д. 39-49) хранится в материалах дела. Протоколом проверки показаний на месте от 18.02.2025 г., в ходе которого ФИО1 А.1 указал на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, и пояснил, что с данного магазина он 27.12.2024 г. совершил хищение ТМЦ (том №2 л.д. 55-64). По эпизоду от 08.01.2025 г., хищения имущества принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в магазине «Пятерочка № 17724», расположенном по адресу: <АДРЕС>», вина ФИО1 А.1 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО4 А.3, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 241-245). Допрошенный 14.02.2025 г. в качестве представителя потерпевшего ФИО4 А.3, показал, что он работает менеджером по безопасности и качеству в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно доверенности он уполномочен представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>». О произошедшем ему известно, что неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 08.01.2025 г. примерно в 17 часов 10 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошел к торговым стеллажам, откуда взял: «Лаваш «Ремесленный» стоимостью 25 руб. 92 коп., «Напиток, изготавливаемый на основе пива (напиток пивной) пастеризованный «Корона Экстра» в количестве 2 штук, на сумму 241 руб. 20 коп., «СК Салями Асторио», в количестве 5 штук, на сумму 310 руб. 50 коп., «Кофе натуральный жаренный в зернах Monarch Original» стоимостью 744 руб. 05 коп., в количестве 1 штуки, «Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original» в количестве 2 штук, на сумму 813 руб. 32 коп., «Набор шок конфет Мерси Ассорти» в количестве 5 штук, на сумму 1 357 руб. 80 коп., «ФИО2 0,75л», в количестве 2 штук, на сумму 1 212 руб. 86 коп., а всего товара на общую сумму 4 705 руб. 65 коп., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ущерб на общую сумму 4 705 руб. 65 коп. В <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ведется видеонаблюдение, запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции. Ему известно, что парнем, совершившим хищение из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1 А.1, его установочные данные ему стали известны от сотрудников полиции. Материальный ущерб погашен в полном объеме. Показаниями свидетеля ФИО6 Н.5, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 246-248). Допрошенная 15.02.2025 г. в качестве свидетеля ФИО6 Н.5 показала, что она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», директором магазина. 31.01.2025 года она находилась на своем рабочем месте, выполняла свои должностные обязанности, а именно просматривала записи с камер видеонаблюдения, в ходе которой был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. Так она обнаружила, что 08.01.2025 года в 17 часов 10 минут в магазин зашел молодой человек, взял в руки покупательскую корзину. Далее мужчина; проследовал в торговый зал, и остановился у стеллажей, на которых располагается кофе, взял одно кофе и положил его в потребительскую корзину, с другой полки взял поочередно 2 бутылки с вином игристым и положил их в корзину. Далее мужчина прошел к стеллажам с хлебобулочными изделиями, взял 1 лаваш и положил его в корзину, после чего вернулся к стеллажам с кофе и взял еще 2 кофе, которые положил в корзину. После чего мужчина стал проходить по торговым рядам и по пути ее следования взял с полок 2 бутылки с пивным напитком, из холодильника взял 5 упаковок с нарезкой салями, 1 коробку с конфетами, которые также положил в потребительскую корзину. После чего, прошел мимо кассы и не заплатил за товар, вышел из магазина. После чего ФИО6 Н.5 была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: «Лаваш «Ремесленный» из цельной муки упакованный 0,240 кг.» стоимостью 25 руб. 92 коп. за 1 штуку, «Напиток, изготавливаемый на основе пива (напиток пивной) пастеризованный «Корона Экстра»», в количестве 2 штук, на сумму 241 руб. 20 коп., «СК Салями Астория нарезка за шт 0,085 кг (ТМ Черкизово)», в количестве 5 штук, на сумму 310 руб. 50 коп., «Кофе натуральный жаренный в зернах Monarch Original (Монарх Ориджинал) 800 гр.» стоимостью 744 руб. 05 коп., в количестве 1 штуки, «Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original (Монарх Ориджинал) 210 гр.», в количестве 2 штук, на сумму 813 руб. 32 коп., «набор шоколадных конфет Мерси Ассорти 250 гр.», в количестве 5 штук, на сумму 1 357 руб. 80 коп., «ФИО2 0.75 мл Мартиамо игристое розовое брют», в количестве 2 штук, на сумму 1 212 руб. 86 коп., а всего товара на общую сумму 4 705 руб. 65 коп. В настоящее время ей известно, что парнем, совершившим хищение из магазина является ФИО1 А.1, его установочные данные ей стали известны от сотрудников полиции.Таким образом действиями ФИО1 А.1 был причинен ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 4 705 руб. 65 коп. О данном факте ей было сообщено в полицию. Кроме того, вина ФИО1 А.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается. Отношением администратора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО6 Н.5 от 31.01.2025 г., в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (том № 1 л.д. 166). Справкой о стоимости от 31.01.2025 г., согласно которой общая стоимость похищенных ТМЦ составляет 4 705 руб. 65 коп. (том № 1 л.д. 167). Актом ревизии от 31.01.2025 г., согласно которому в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», выявлена недостача товара (том № 1 л.д. 168). Счетами-фактурами № ГЭК0021330 от 08.01.2025 г., № 2725 от 29.11.2024 г., № 704413273 от 07.12.2024 г., № 3010141261 от 20.12.2024 г., № 3010000139 от 03.01.2025 г., № 8198174 от 10.12.2024 г., № 0364RAGF-10252 от 07.11.2024 г. (том № 1 л.д. 169-172, л.д. 173-174, л.д. 175-177, л.д. 178-180, л.д. 181-183, л.д. 184-185, л.д. 186-187) Протокол осмотра места происшествия от 31.01.2025 г., в ходе которого осмотрено помещение в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», изъята видеозапись от 08.01.2025г на CD-R диске (том №1 л.д. 188-193). Протокол осмотра предметов от 18.02.2025 г., видеозапись осмотрена (том № 2 л.д. 39-49) хранится в материалах дела. Протокол проверки показаний на месте от 18.02.2025 г., в ходе которого ФИО1 А.1 указал на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>». расположенном по адресу: <АДРЕС>», и пояснил, что с данного магазина он 08.01.2025 г. совершил хищение ТМЦ (том № 2 л.д. 55-64). Оценивая показания представителейпотерпевшего ФИО7 В.7, ФИО4 А.3, свидетелей ФИО5 А.4, ФИО6 Н.5, подсудимого ФИО1 А.1 суд находит их правдивыми, оснований не доверять им не усматривает, поскольку они являются логичными, последовательными, подробными, а также объективно подтверждаются и иными исследованными судом доказательствами. Данные показания суд берет в основу приговора. Действия ФИО1 А.1 суд квалифицирует следующим образом: по эпизоду хищения имущества от 26.12.2024 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения имущества 27.12.2024 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения имущества 08.01.2025 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от стимуляторов, каннабиноидов, трамадола, прегабалина, тропикамида, габапентина», имеет постоянное место жительства, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении маму инвалида, совершил преступления, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести. Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 630 от 18.02.2025 г., согласно которому ФИО1 А.1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При настоящем экспертном клиническом исследовании у подэкспертного не выявлено грубой патологии со стороны внимания, памяти, мышления, интеллекта, а также каких-либо эмоционально-волевых нарушений. Результаты настоящего обследования показал, что ФИО1 А.1 как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 А.1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Смягчающим наказание ФИО1 А.1 обстоятельством суд признает п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 А.1, не имеется. Назначая подсудимому ФИО1 А.1 вид и меру наказания за каждое из совершенных преступлений суд, исходя из требований ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит.
Преступления, в совершении которых ФИО1 А.1 обвиняется по настоящему уголовному делу, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, приводят суд к выводу, что исправление ФИО1 А.1 возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, однако учитывая, что преступление не повлекло вредных последствий, его раскаяние в содеянном, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, указанное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Поскольку подсудимым ФИО1 А.1 совершено несколько преступлений, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений назначает наказание путем частичного сложения наказаний. ФИО1 А.1 не задерживался, под стражей не содержался. 20.05.2025 года в отношении ФИО1 А.1 судом избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из нижеследующего. В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном его положении. Учитывая, что ФИО1 А.1 не работает, не имеет постоянного источника дохода, оказывает материальную помощь матери, являющейся инвалидом 3 группы, суд считает, что процессуальные издержки на оплату услуг адвоката за участие в судебных заседаниях должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Также суд полагает необходимым решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого и вещественных доказательствах по делу. Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,-
приговор и л :
Признать ФИО1 А.1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по эпизоду хищения имущества от 26.12.2024 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 8 месяцев; - по эпизоду хищения имущества от 27.12.2024 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 8 месяцев; - по эпизоду хищения имущества от 08.01.2025 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 А.1, назначить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 А.1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен регулярно являться один раз в месяц для регистрации. Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по г. Шахты ФКУ УИИ УФСИН России по Ростовской области. Меру пресечения ФИО1 А.1 - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: CD-R диск хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Мировой судья (подпись)
Копия верна Мировой судья В.В. Жидков
Секретарь С.К. Череднеченко