5- 799/2023 «268суд.уч.»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении в суд по месту жительства
« 13» декабря 2023 г. г.Чехов
Мировой судья судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона водителем, в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА>.г. рождения, урож. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
В адрес мирового судьи судебного участка №268 Чеховского судебного р-на Московской области из 8 Бат. 2 Полка ДПС (южный) ГУ МВД России по МО направлен протокол 50 АР № 317036 об административном правонарушении от 09.12.2023.г. и другие материалы в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что имеется письменное ходатайство ФИО1 о направлении материала по месту жительства.
В соответствии с ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению.
Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ФИО1 Законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5, ч.5 ст. 4.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО2 Саидмухамедовича о передаче дела по месту его жительства -удовлетворить.
Направить протокол 50 АР № 317036 об административном правонарушении от 09.12.2023.г и материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 3 Нефтекумского судебного района Ставропольскогоо края для рассмотрения по месту жительства.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Копию настоящего определения направить ФИО1, командиру 8 Бат. 2 Полка ДПС (южный) ГУ МВД России по Московской области.
Мировой судья Кудрявцева С.А.