ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловской области «12» сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Мамаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «Малахит» грузчиком, холостого, с начальным профессиональным образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-15,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19:00 час. <ФИО2> находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства. Дополнил, что инвалидности не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, при подписании которого <ФИО2> указывал на своё согласие с вменяемым ему правонарушением; рапортом сотрудника полиции, зафиксировавшим сообщение, поступившее <ДАТА4> в 18:35 в дежурную часть о том, что по адресу ул. <АДРЕС>, 11в, под лавкой лежит пьяный мужчина; рапортом сотрудника полиции, зафиксировавшим факт совершения <ФИО4> правонарушения; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, подтверждающими нахождение <ФИО2> в вышеуказанный период времени и месте в состоянии опьянения с нарушенной координацией, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, вызывающего у него чувства отвращения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором зафиксированы выявленные сотрудниками полиции признаки опьянения, где <ФИО2> собственноручно указано на его согласие пройти мед.освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому фельдшером-наркологом <ФИО6> проведены 2 исследования техническим средством Алкотестом 6810 ARJL-0146, результат исследований: концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> - 1,23 мг/л и 1,31 мг/л, установлено состояние опьянения.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении <ФИО2> наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельством, смягчающим ответственность, считает признание вины; отягчающим ответственность, считает повторность совершения однородного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, по которой не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; учитывает характер и обстоятельства совершённого <ФИО4> правонарушения, общественную опасность правонарушения, имущественное положение и данные личности <ФИО2>.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мамаева <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 15:06 час. с учётом момента доставления <ФИО2> - <ДАТА6> в 12:30 час.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В.<ФИО>