Решение по административному делу

Дело № 5-475/2023

32MS0006-01-2023-002380-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Брянск 31 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Артюх <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, не работающей,

установил:

<ДАТА3>, в 12 час. 50 мин., Артюх <ФИО>., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно повредила чужое имущество, причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 185,34 рублей.

В судебное заседание Артюх <ФИО>. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч.2 ст. 25.1, п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ст.7.17 КоАП РФ предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Артюх <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); сообщением КУСП (л.д.4); объяснениями <ФИО3>, Артюх <ФИО>. (л.д.5-6); справкой об ущербе (л.д.9).

Оценивая приведенные письменные доказательства, прихожу к выводу, что их достоверность сомнений не вызывает, нахожу их последовательными, не противоречивыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и допустимыми доказательствами.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для установления вины Артюх <ФИО>. в совершении административного правонарушения и привлечения ее к административной ответственности.

Действия Артюх <ФИО>. квалифицирую по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания и доказательств иного не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

При назначении Артюх <ФИО>. наказания, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, наличия отягчающего ответственность обстоятельства определяю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Артюх <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Разъяснить Артюх <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск (Управление мировой юстиции), расчетный счет <***> БИК 011501101, код ОКТМО 15701000, КБК 830116010730010027140 УИН: 0320380100003300002064172.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска.

Мировой судья В.А.Корниенко