Дело №3-385/2023

Уникальный идентификатор дела 26MS0027-01-2023-003923-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года город Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края – Семыкин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ в отношении ФИО1, *****,

установил:

*****года ст. ИДПС ОВДПСОМ БДД МО МВД России «Бугурусланский» составлен протокол ***** об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого *****года в **********совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак *****регион совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при наличии сплошной линии разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. Повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи по вступившему в законную силу *****года постановлению от *****года. Административный штраф в размере 5 000 рублей оплачен ФИО1 15 марта 2023 года.

В связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, что подтверждается отчетом об отправке судебной повестки.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и о переносе дела не поступало.

В данном случае суд считает ФИО1 извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Судом сделан запрос о предоставлении копии определения о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 заместителю начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Бугурусланский» для устранения недостатков.

Из копии определения мирового судьи судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 заместителю начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Бугурусланский» для устранения недостатков возвращен 22 августа 2023 года.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установлена, доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *****от *****года;

- схемой места совершения административного правонарушения от *****года;

- объяснением свидетеля И.Е.Т. от *****года;

- дислокацией дорожных знаков;

- копией постановления от *****года мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края;

- карточкой операции с ВУ;

- определением от *****года мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области;

- копией определения от *****года мирового судьи судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, судом не установлено. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1 также не имеется.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. N 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Определением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Бугурусланский» капитаном полиции Т.А.В. от 10 июля 2023 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 передан на рассмотрение мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области.

Определением мирового судьи от 07 августа 2023 года протокол об административном правонарушении передан мировому судье судебного участка № 1 города Ессентуки для рассмотрения по подведомственности.

22 августа 2023 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил мировому судье судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края.

В этот же день протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвращен должностному лицу заместителю начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Бугурусланский» для устранения недостатков.

25 октября 2023 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил мировому судье судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края после устранения недостатков.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ совершено ФИО1 09 июля 2023 года.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ по характеру объективной стороны не является длящимся и срок давности по нему начинает течь с 09 июля 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах, с учетом удовлетворения ходатайства ФИО1 о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения начал течь 09 июля 2023 года, был приостановлен с учетом правил ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ с 07 августа 2023 года до 22 августа 2023 года, возобновлен 22 августа 2023 и истек 24 октября 2023 года, до поступления дела мировому судье (дата поступления дела мировому судье 25 октября 2023 года).

Принимая во внимание вышеизложенное, на момент повторного поступления дела мировому судье, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Семыкин В.В.