ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Аксай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языков С.П., при секретаре Мирошниковой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Семененко А.А., подсудимой ФИО7 и ее защитника - адвоката Михайловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, имеющей 1 малолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ДАТА3>, в период с 17 час. 27 мин. до 18 час. 18 мин., находясь в магазине «Спортмастер» в ТЦ «Горизонт» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> ФИО8, 34 «б», имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с торговых полок принадлежащие ООО «Спортмастер» шорты плавательные женские бело-зеленые размер 46 стоимостью 1832 руб. 50 коп., лиф женский бело-зеленый размер 46 стоимостью 1582 руб. 50 коп., футболку для девочек лавандовую размер 122-128 стоимостью 999 руб. 09 коп., которые положила в свой рюкзак, не оплатила их и покинула магазин, после чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 4414 руб. 09 коп. Она же, ФИО7, <ДАТА4>, в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 40 мин., находясь в магазине «Спортмастер» в СТЦ «Мега» по адресу: <АДРЕС> область, <...>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с торговых полок принадлежащие ООО «Спортмастер» брюки женские зеленые размер 46 стоимостью 2832 руб. 50 коп., футболку солнцезащитную женскую светло-розовую размер 44 стоимостью 1415 руб. 83 коп., тунику женскую желтую размер 46 стоимостью 2749 руб. 17 коп., которые положила в свой рюкзак, не оплатила их и покинула магазин, после чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 6997 руб. 50 коп. В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанных преступлений признала, в содеянном раскаялась, после чего от дачи показаний отказалась.

Помимо полного признания, вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО7, данные ею в ходе предварительного расследования, о том, что <ДАТА3> она приехала в ТЦ «Горизонт» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> ФИО8, 34 «б» для совершения покупок. Через некоторое время она направилась в магазин «Спортмастер», где у нее возник умысел на кражу, в связи с чем она взяла с торговых полок шорты женские, купальный лиф, детскую футболку, которые в последующем хотела подарить своим близким. Затем она проследовала в примерочную кабину, где сложила указанный товар в свой рюкзак и покинула магазин. Примерно через неделю, осознав свою вину, она направилась в указанный магазин, а также в Отдел полиции по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, где призналась в краже и добровольно выдала похищенный товар. <ДАТА4>, примерно в 16 час. 00 мин. она совместно со своим несовершеннолетним ребенком направилась в СТЦ «Мега» по адресу: <АДРЕС> область, <...>, где проследовала в магазин «Спортмастер». Там у нее возник умысел на кражу товара, в связи с чем она взяла брюки женские зеленого цвета, футболку женскую, тунику желтого цвета, с которыми проследовала в примерочную кабину и положила их в свой рюкзак. Затем она вышла из примерочной кабины и покинула магазин. В настоящее время она осознала свою вину, в содеянном раскаивается. Все похищенные товары она вернула (т. 2 л.д. 33-35). В судебном заседании оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего <ФИО1>, данные им в ходе предварительного расследования, о том, что <ДАТА5> в ходе инвентаризации товара в магазине «Спортмастер» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> ФИО8, 34 «б», была выявлена недостача футболки для девочек лавандовой стоимостью 999 руб. 09 коп., шорт плавательных женских бело-зеленого цвета стоимостью 1832 руб. 50 коп., лифа женского бело-зеленого цвета стоимостью 1582 руб. 50 коп. В ходе осмотра видеозаписи с установленных в магазине камер видеонаблюдения было выявлено, что <ДАТА3> в 17 час. 27 мин. в магазин вошла ранее неизвестная женщина, которая выбрала товар и прошла в примерочную кабину, при этом у нее имелся рюкзак. Через некоторое время женщина вышла из примерочной кабины и примерно в 18 час. 18 мин. покинула магазин. По данному факту было подано заявление в полицию, поскольку ООО «Спортмастер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4414 руб. 09 коп. (т. 1 л.д. 129-130). В судебном заседании оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего <ФИО2>, данные им в ходе предварительного расследования, о том, что <ДАТА4>, примерно в 16 час. 30 мин., от сотрудников магазина «Спортмастер», находящегося в СТЦ «Мега» ему стало известно, что в ходе проведения выборочной инвентаризации выявлена недостача брюк женских зеленых стоимостью 2832 руб. 50 коп., футболки солнцезащитной женской светло-розовой стоимостью 1415 руб. 83 коп., туники женской желтой стоимостью 2749 руб. 17 коп. Осмотрев видеозаписи с установленных в магазине камер видеонаблюдения, он выявил, что неизвестная женщина <ДАТА4>, примерно в 16 час. 00 мин., взяла указанный товар и положила в свой пакет. Находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» он увидел эту женщину и задержал ее после выхода из магазина, после чего сопроводил в комнату полиции. Сотрудник полиции в ходе осмотра места происшествия изъял указанный товар. (т. 1 л.д. 40-41).

Объективными доказательствами по делу являются:

- заявление директора магазина «Спортмастер» <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> неизвестная женщина похитила из магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС> область, <...>, указанный товар (т. 1 л.д. 7); - заявление директора магазина «Спортмастер» <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> неустановленное лицо похитило из магазина «Спортмастер» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> ФИО8, 34 «б», указанный товар (т. 1 л.д. 84); - справки о стоимости похищенных <ДАТА3>, <ДАТА4> товаров, согласно которым стоимость указанного имущества составила, соответственно, 4414 руб. 09 коп., 6997 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 8, 88-90); - протоколы осмотра места происшествия от <ДАТА5>, <ДАТА6>, согласно которым осмотрены участки торговых залов магазинов «Спортмастер», с которых были похищены указанные товары (т. 1 л.д. 11-17, 91-94); - протоколы осмотра места происшествия от <ДАТА5>, <ДАТА6>, согласно которым в магазинах «Спортмастер» изъяты диски с видеозаписями (т. 1 л.д. 18-20, 91-94); - протоколы явок с повинной от <ДАТА5>, согласно которым <ФИО5> полностью признала вину в совершении указанных хищений (т. 1 л.д. 21, 100); - протоколы осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которым с участием ФИО7 со стола в классе службы ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> изъяты указанные товары (т. 1 л.д. 27-58, 95-98); - протоколы осмотра предметов от <ДАТА7>, <ДАТА8>, согласно которым осмотрены указанные товары (т. 1 л.д. 102-106, 166-169). - протоколы осмотров предметов от <ДАТА7>, <ДАТА9>, согласно которым осмотрены 2 диска с видеозаписями фактов хищений ФИО7 указанных товаров (т. 1 л.д. 60-65, 102-106);

- протоколы осмотра документов от <ДАТА10>, согласно которым осмотрены товарные накладные о приобретении потерпевшим указанных товаров (т. 1 л.д. 232-242, т. 2 л.д. 1-10). Существенных противоречий, которые влияли бы на доказанность вины подсудимой в совершении указанных преступлений, представленные доказательства не имеют, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в их достоверности и допустимости.

Суд считает, что события преступлений и виновность ФИО7 в умышленном совершении каждого из них установлены, подтверждаются представленными доказательствами.

Совершенные ФИО7 преступления подлежат квалификации:

- по эпизоду от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

ФИО7 не судима, не работает, свою вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> ФИО7 в период инкриминируемых ей деяний страдала психическим расстройством, не исключающим вменяемости в форме «рекуррентного депрессивного расстройства, текущий эпизод средней степени» (F 33.1 по МКБ-10). По своему психическому состоянию ФИО7 в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается (т. 1 л.д. 216-220). Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое совершенное преступление, суд признает, в соответствии п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимой одного малолетнего ребенка, явки с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое совершенное преступление, факт признания подсудимой вины в полном объеме, раскаяния в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, и считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа за каждое совершенное преступление. Кроме того, суд полагает необходимым применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом данных о личности ФИО7, степени тяжести и общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. Рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд считает, что в соответствии со ст. 50, 131, 132 УПК РФ заявленное защитником ходатайство о взыскании процессуальных издержек за защиту в судебном заседании интересов подсудимой подлежит удовлетворению, при этом в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить подсудимую полностью от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 признать виновной:

- по эпизоду от <ДАТА3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по эпизоду от <ДАТА4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который взыскать с осужденной в доход государства.

Данный штраф подлежит уплате на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/с <***>, К/с 40102810845370000050, Отделение Ростов г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 60602101, УИН 18856123012000000803. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО7, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: шорты плавательные женские белый/зеленый размер 46, лиф женский белый/зеленый размер 46, футболку для девочек лавандовую размер 122-128, брюки женские зеленые размер 46, футболку солнцезащитную женскую светло-розовую размер 44, тунику женскую желтую размер 46 - оставить у потерпевшего. Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями, товарные накладные на 18 л. - хранить в материалах уголовного дела. Произвести выплату вознаграждения адвокату <ФИО6>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА11>, за 3 дня участия в производстве по уголовному делу в размере 4852 руб. за счет средств федерального бюджета согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката, направив в Управление судебного департамента в <АДРЕС> области выписку из приговора для исполнения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья С.П. Языков