Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-410/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года р.п. Сараи <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Аганина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, р.п.Сараи, <АДРЕС> Сараи, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Сараи, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

18.10.2023г. по месту своего постоянного жительства - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Сараи, <АДРЕС>, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого МО МВД России «<АДРЕС> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА8>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что не оплатил штраф, так как забыл. Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, в совокупности взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, бездействие ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен и согласен; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вынесенным МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>; - справкой инспектора ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что по сведениям базы данных ИБД-Р УМВД России по <АДРЕС> области ФИО1 не оплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

Показания ФИО1, данные им в судебном заседании, мировой судья признает достоверными, поскольку они подтверждены письменными доказательствами по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает то, что ФИО1

По месту жительству ФИО1 согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Как следует, из материалов дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде штрафа, которое он не оплатил. Поэтому мировой судья считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает необходимым для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок, установленный санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 22 (Двадцать два) часа. Разъяснить, что в силу ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья подпись Е.А. Аганина Копия верна: мировой судья Е.А. Аганина