Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> Рассмотрено: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА> р.п. Ордынское

<АДРЕС> района

<АДРЕС> области

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении одного ребенка в возрасте 15 лет (со слов), не работающей, наличие инвалидности отрицающей, состояние беременности отрицающей, состоящей на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Ордынское, ул. <АДРЕС> дом 11 <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Ордынское ул. <АДРЕС> дом 8

ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан - <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, составленному уполномоченным должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5> в 17 часов 20 минут <ФИО2> находилась около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Ордынское, ул. <АДРЕС>, 16 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом протокол об административном правонарушении содержит характеристики состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шла шаталась, имела запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, полностью подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, в связи с тем, что не оспаривала сам факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По правилу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В случае установления вины лицо, совершившее административное правонарушение на территории РФ, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором РФ. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По правилу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо ее признательных показаний, данных в суде также подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>; объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>; объяснениями свидетеля <ФИО4>от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> из которого следует, что что <ФИО2> в присутствии понятого <ФИО5> от прохождения освидетельствования отказалась, при этом основанием для ее направления на медицинское освидетельствование сотрудником правоохранительных органов явился факт наличия признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется. При этом протокол об административном правонарушении содержит сведения о том, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ и положение ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись <ФИО2> Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств при рассмотрении дела судом не установлены. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и взаимно дополняющими друг друга. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.20.21 КоАП РФ появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, данные о личности, материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, к которым относит признание вина, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств к которым суд относит совершение однородных правонарушений и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Ограничений, установленных ст.3.9 КоАП РФ не имеется. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> у лица, привлекаемого к административной ответственности не установлено. Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9 - 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА1>. В срок административного ареста следует зачесть период с 17 часов 50 минут <ДАТА8> до 09 часов 35 минут <ДАТА1>. Постановление направить в МО МВД России «<АДРЕС> для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление.

Мировой судья (подпись) «Копия верна»

Мировой судья <ФИО1>