Решение по административному делу

2025-07-06 12:14:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:14:15 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-124/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2025 года г. <АДРЕС>, мкр.Северный, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Коломыс С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, самозанятого,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, данное правонарушение ФИО1 совершенно повторно. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги. Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ, отраженной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях». Согласно п.9.2, 9.3 ПДД водителю запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как такой маневр является наиболее опасным в дорожном движении и часто приводит к дорожно-транспортным происшествиям. Кроме того, в материалы дела представлено постановление <НОМЕР> от <ДАТА6>, где ФИО1 признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф оплачен. Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> года; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; копией проекта организации дорожного движения <АДРЕС> видеозаписью. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола, мировой судья не находит, оснований для переквалификации действий ФИО1 мировой судья не усматривает. Все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана исследованными доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, мировой судья не усматривает.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Основания для применения ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют. Более того, необходимо учитывать, что выезд повторно на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества не только водителя, совершившего данный маневр, но и иных участников дорожного движения, создавая реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженную с риском наступления тяжких последствий. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья С.А. Коломыс Копия верна, мировой судья С.А. Коломыс