2025-09-27 03:26:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-65-150/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Волжский 3 июля 2025 года

И.о.мирового судьи судебного участка №65 судебного района города Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 3 июля 2025 года, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем такси, в официальном браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

16 июня 2025 года примерно в 20 час. 13 мин. ФИО3, управляя автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ему на праве собственности по адресу: <...> совершил наезд на автомобиль Рено СР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО4, с повреждением автомобиля потерпевшей -заднего левого крыла, задней левой двери, и в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 2 июля 2025 года. Ходатайств не заявлял. Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, извещена в установленном законом порядке, путем передачи телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемешать предметы, имеющие отношение к происшествию…, ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 16 июня 2025 года примерно в 20 час. 13 мин. ФИО3, управляя автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности по адресу: Волгоградская обл., г.Волжский, ул.Машиностроителей, 3СНТ «Радуга», ул.Садовая, 60, совершил наезд на автомобиль Рено СР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО4, с повреждением автомобиля потерпевшей -заднего левого крыла, задней левой двери, и в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК 080821 от 2 июля 2025 года, согласно которому 16 июня 2025 года примерно в 20 час. 13 мин. ФИО3, управляя автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности по адресу: Волгоградская обл., г.Волжский, ул.Машиностроителей, 3СНТ «Радуга», ул.Садовая, 60, совершил наезд на автомобиль Рено СР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО4, с повреждением автомобиля потерпевшей -заднего левого крыла, задней левой двери, и в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

- схемой места происшествия, составленной в присутствии понятых, водителя автомобиля Рено СР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО4 -ФИО6 , понятых. Замечаний к схеме у вышеназванных лиц не имеется; - карточками учета транспортных средств, согласно которым автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ФИО3; автомобиль Рено СР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит ФИО4; - письменными пояснениями водителя автомобиля Рено СР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО4 -ФИО6, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Как следует из протокола АА №1170 от 02 июля 2025 года об административном задержании, ФИО3 доставлен в ОП №2 Управления МВД РФ по г.Волжскому 2 июля 2025 года в 17 час. 30 мин. Соответственно срок наказания последнему подлежит исчислению с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 2 июля 2025 года с 17 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: