Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года г. Михайлов, Рязанская область

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области Арсяков М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, паспорт гражданина РФ <...> выдан 11 марта 2009 года,

установил:

07 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 по адресу: Рязанская область, Михайловский район, <АДРЕС>, не оплатила административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок с 07 октября 2024 года по 06 декабря 2024 года, назначенный ей постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 07 октября 2024 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила административный штраф, так как у неё не было денежных средств.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Установленные судом обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 07 октября 2024 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 07 октября 2024 года, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 10 января 2025 года, согласно которому 07 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 по адресу: Рязанская область, Михайловский район, <АДРЕС>, не оплатила административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом сроки, назначенный ей постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 07 октября 2024 года. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен. В тоже время, согласно имеющейся информации, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2024 года (УИН 18880362242230013112) оплачен ФИО1 в полном объеме до судебного заседания. В силу ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что еще на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от 26 сентября 2024 года, ФИО1 был уплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья, в силу ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться в отношении неё устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 ст.20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья М.В. Арсяков

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2025 года.

Мировой судья М.В. Арсяков