Дело № 5-22-326/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 22 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении директора наименование организации фио, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь директором наименование организации, в нарушение п.п.4 п. 1 ст. 23 НК РФ, не представил своевременно в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за полугодие дата. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором указал, что вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает, что фио о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное, то есть совершенное умышленно или по неосторожности, действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п.п.3 п.3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны представлять в налоговый орган по месту учёта налоговые расчёты по страховым взносам.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации).

В соответствии с п.2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами по сдаче расчетов по страховым взносам признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п.7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в п.п.1 п.1 ст. 419 НК РФ представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту учёта организации.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1. НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным или нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В данном случае срок представления расчета по страховым взносам за полугодие дата – не позднее дата.

Фактически расчет по страховым взносам за полугодие дата представлен в налоговый орган дата.

Факт совершения должностным лицом фио административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, списком внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления, уведомлением о составлении протокола, решением № 2906 от дата, сведениями из базы «АИС Налог», сведениями о физических лицах, выпиской из ЕГРЮЛ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ полномочным лицом; права должностного лица соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина должностного лица установлена, доказана и его действия надлежит квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.

При назначении административного наказания судья соответствии с положениями ст.ст.4.1.- 4.3 КоАП РФ учла фактические обстоятельства нарушения; характер совершенного административного правонарушения; степень вины правонарушителя; личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. При этом судья приняла во внимание, что данное правонарушение не представляет общественной опасности; сведений о совершении фио аналогичных административных правонарушений не представлено, а поэтому мировой судья считает возможным назначить фио наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать директора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алуштинский городской суд адрес в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья фио