Приговор по делу № 1-7/2025 от 06.10.2025.

Дело № 1-68-7/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Волжский 06 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО3, при секретаре: Галкиной Е.А., с участием государственных обвинителей Герусовой А.Н., Акжигитова И.Р.,

подсудимого ФИО21, защитника адвоката Гончарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению: ФИО21, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 171.2, частью 1 ст.171.2 УК РФ,

установил:

ФИО21 совершил 2 умышленных преступления по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет».

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (редакция от 19.04.2024) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, а в ч. 2 ст. 9 Федерального закона определены пять игровых зон на территории Российской Федерации, где разрешено организовывать и проводить азартные игры.

Игорные зоны создаются на территории Алтайского, Приморского и Краснодарского краев, а также на территории Калининградской области и Республики Крым, где юридическому лицу выдается в установленном законом порядке разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, предоставляющей организатору азартных игр в одной игровой зоне без ограничения количества и вида азартных игр. ФИО21 16 января 2023 года в установленном законом порядке зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на налоговый учет в МИФНС России №26 по Ростовской области, расположенной по адресу: г<АДРЕС>В соответствии с единым государственным реестром индивидуальных предпринимателей ФИО21 осуществляется предпринимательская деятельность, связанная с осуществлением розничной прочей торговли в специализированных магазинах.

В апреле 2024 года, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлены, при неизвестных обстоятельствах у ФИО21 возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности. Для реализации своего преступного умысла в апреле 2024 года, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО21 решил заключить сублицензионный договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО> арендовать нежилые помещения на территории Волгоградской области для размещения там игрового оборудования и последующего проведения в них азартных игр с целью извлечения дохода. Достоверно зная, что территория Волгоградской области не относится ни к одной из игорных зон, созданных на территории Российской Федерации, а также, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», запрещена, имея общее представление о функционировании игорных заведений, будучи осведомленным о возможности получения незаконной прибыли в результате организации и проведения азартных игр, имея возможность приискать игровое оборудование (электронные игровые терминалы), не позднее последней декады мая 2024 года ФИО21 прибыл на территорию Волгоградской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО21 01 мая 2024 года заключил сублицензионный договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> (торговая марка «креативное рекламное агентство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (лицензиат), согласно которому лицензиат предоставляет сублицензиату (ИП ФИО21) право на распространение скидочных купонов креативного рекламного агентства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с использованием программного обеспечения «BUKMENATOR». 07 июня 2024 года с целью придания вида законности игорной деятельности, ФИО21 через налоговую инспекцию внесены изменения в регистрационные документы о добавлении дополнительного вида предпринимательской деятельности, связанной с осуществлением рекламных агентств.

Действуя в рамках своего преступного умысла, ФИО21, подыскал нежилое помещение, принадлежащее ИП <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, не осведомленной о том, что помещение будет использоваться в незаконной игорной деятельности. 05 июня 2024 года между ФИО21 и ИП <ФИО1> был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> то есть вне игорной зоны. Реализуя свой преступный умысел, ФИО21 в июне 2024 года, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, посредством предварительного заказа через коммуникационную сеть «Интернет» через интернет-сервис «Авито» у неустановленного следствием лица, приобрел игровое оборудование, а именно 39 системных блоков, 37 мониторов, 36 металлических платформ, жесткие диски из системных блоков, которые представляли собой игровое оборудование, позволяющее осуществлять выход в информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет». Данное оборудование планировалось использовать в качестве игрового следующим образом: игрок-клиент вносил сумму денежных средств-кредит администратору-кассиру, после чего занимал свободное место за компьютером, на экране которого после действий администратора-кассира по зачислению кредита отображались различные варианты азартных игр и сумма внесенного им кредита-денежных средств эквивалентных 1 (один) кредит равен 1 (одному) рублю, в соответствии с оплаченными денежными средствами. Минимальная сумма ставки составляла 500 рублей. После чего игрок, реализуя соглашение, основанное на риске, находясь в активном контакте с игровым оборудованием, используя металлическую платформу с имеющимися кнопками, осуществлял азартную игру, результатом которой в конечном итоге являлся либо выигрыш, либо проигрыш денежных средств. Баланс игры как увеличивался, так и уменьшался, иногда выпадали бонусные розыгрыши. Суть бонусной игры заключалась в том, что на дисплее отображались силуэты, один из которых имел цифровое значение, игроку предлагалось на выбор открыть один из представленных закрытых силуэтов, в случае, если данное числовое значение было больше, то игрок выигрывал, если меньше, то проигрывал. После завершения игроком азартной игры, в случае выигрыша он обращался к кассиру-оператору, который выдавал игроку денежные средства, в зависимости от игровых кредитов на мониторах игрока. В конечном итоге результатом игры являлся выигрыш или проигрыш личных денежных средств игрока. В июне 2024 года, но не ранее 05 июня 2024 года, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО21, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и желая их наступления, установил в вышеуказанном помещении игровое оборудование: 20 системных блоков, 20 мониторов, 20 металлических платформ, достоверно зная, что указанное оборудование является игровым, умышленно осознавая, что организация и проведение азартных игр осуществляется вне игорной зоны, после чего лично подключил их к сети электропитания и подготовил к работе. После этого, с целью незаконной организации и проведения азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> на первом этаже здания, ФИО21 посредством интернет-сервиса «Авито» привлек неосведомленных о его преступных действиях работников, обозначив должность администратора-кассира в рекламном агентстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Суть работы администратора-кассира заключалась в продаже купонов, с помощью которых игрок мог участвовать в стимулирующем мероприятии, заключавшемся в игорной деятельности, с последующей передачей вырученных от проведения незаконных азартных игр денежных средств ФИО21 За продажу купонов ФИО21 выплачивал заработную плату привлеченным лицам, неосведомленным о его преступных действиях, в размере 4 200 рублей за смену. Помимо прочего, ФИО21 обеспечивал организацию проведения незаконных азартных игр, то есть предоставлял игровое оборудование с необходимым программным обеспечением для проведения незаконных азартных игр, предоставлял денежные средства для стабильного функционирования азартных игр и их выдачи посетителям в случае выигрыша. Тем самым ФИО21 в нарушение ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (редакция от 19.04.2024) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в период времени с июня 2024 до 12 июля 2024 года, когда сотрудниками правоохранительных органов незаконная деятельность последней была выявлена и пресечена, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», пренебрегая нормами федерального законодательства, зная о запретах по организации и проведению азартных игр, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, систематически организовал и проводил азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в нежилом помещении по адресу: <АДРЕС>, тем самым осуществлял незаконную игорную деятельность с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» с целью получения прибыли.

Кроме того, ФИО21 с целью реализации возникшего в апреле 2024 года, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлены, преступного умысла на осуществление незаконной, то есть вне игорной зоны, деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскал нежилое помещение, принадлежащее ИП <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, не осведомленной о том, что помещение будет использоваться в незаконной игорной деятельности. 01 июля 2024 года ФИО21 заключил с ИП <ФИО2> договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> то есть вне игорной зоны. Реализуя свой преступный умысел, ФИО21 в июне 2024 года, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, посредством предварительного заказа через коммуникационную сеть «Интернет» через интернет-сервис «Авито», у неустановленного следствием лица, приобрел игровое оборудование, а именно 39 системных блока, 37 мониторов, 36 металлических платформ, часть которого, а именно жесткие диски, изъятые из системных блоков представляли собой игровое оборудование, позволяющие осуществлять выход в информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет». Данное оборудование планировалось использовать в качестве игрового следующим образом: игрок-клиент вносил сумму денежных средств-кредит администратору-кассиру, после чего занимал свободное место за компьютером, на экране которого после действий администратора-кассира по зачислению кредита отображались различные варианты азартных игр и сумма внесенного им кредита-денежных средств эквивалентных 1 (один) кредит равен 1 (одному) рублю, в соответствии с оплаченными денежными средствами. Минимальная сумма ставки составляла 500 рублей. После чего игрок, реализуя соглашение, основанное на риске, находясь в активном контакте с игровым оборудованием, используя металлическую платформу, с имеющимися кнопками, осуществлял азартную игру, результатом которой в конечном итоге являлся либо выигрыш, либо проигрыш денежных средств. Баланс игры как увеличивался, так и уменьшался, иногда выпадали бонусные розыгрыши. Суть бонусной игры заключалась в следующем, на дисплее отображались силуэты, один из которых имел цифровое значение, игроку предлагалось на выбор открыть один из представленных закрытых силуэтов, в случае, если данное числовое значение было больше, то игрок выигрывал, если меньше, то проигрывал. После завершения игроком азартной игры, в случае выигрыша он обращался к кассиру-оператору, который выдавал игроку денежные средства, в зависимости от игровых кредитов на мониторах игрока. В конечном итоге результатом игры являлся выигрыш или проигрыш личных денежных средств игрока. В июле 2024 года, но не ранее 01 июля 2024 года, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО21, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и желая их наступления, установил в вышеуказанном помещении игровое оборудование, а именно 16 системных блока и 16 мониторов, 15 металлических платформ, достоверно зная, что указанное оборудование является игровым, умышленно, осознавая, что организация и проведение азартных игр осуществляется вне игорной зоны, после чего лично подключил их к сети электропитания и подготовил к работе. После этого, с целью незаконной организации и проведения азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на первом этаже здания, ФИО21 посредством интернет-сервиса «Авито» привлек неосведомленных о его преступных действиях работников, обозначив должность администратора-кассира в рекламном агентстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для продажи купонов, с помощью которых игрок мог участвовать в стимулирующем мероприятии, заключавшемся в игорной деятельности, с последующей передачей вырученных от проведения незаконных азартных игр денежных средств ФИО21 За продажу купонов ФИО21 выплачивал заработную плату привлеченным лицам, неосведомленных о его преступных действиях, в размере 4 200 рублей за смену. Помимо прочего, ФИО21 обеспечивал организацию проведения незаконных азартных игр, то есть предоставлял игровое оборудование с необходимым программным обеспечением для проведения незаконных азартных игр, предоставлял денежные средства для стабильного функционирования азартных игр и их выдачи посетителям в случае выигрыша.

Тем самым, ФИО21 в нарушение ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (редакция от 19.04.2024) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в период времени с июля 2024 до 04 августа 2024 года, когда сотрудниками правоохранительных органов незаконная деятельность последней была выявлена и пресечена, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», пренебрегая нормами федерального законодательства, зная о запретах по организации и проведению азартных игр, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, систематически, организовал и проводил азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в нежилом помещении по адресу: <АДРЕС>, то есть вне игорной зоны, таким образом, осуществлял незаконную игорную деятельность с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» с целью получения прибыли.

По делу гражданский иск не заявлен. В судебном заседании подсудимый ФИО21 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.2, ч.1 ст.171.2 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого ФИО21 от дачи показаний, с соблюдением п. 3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защиты оглашены показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования в присутствии защитника 25 июля 2024 года, 25 июня 2025 года и в качестве обвиняемого 01 июля 2025 года, где ФИО21 показывал, что с 16.01.2023 он зарегистрирован как ИП «ФИО21», основным видом его деятельности является предпринимательская деятельность, связанная с осуществлением розничной торговли в специализированных магазинах. Дополнительным видом деятельности с 07.06.2024 является деятельность рекламных агентств. Весной 2024 года он находился в городе Ростов-на-Дону, где увидел центр реализации скидочных купонов, предназначенных для приобретения товаров на территории города. Не имея постоянного заработка, он заинтересовался данной деятельностью, заключавшейся в реализации купонов с применением стимулирующих мероприятий. Программное обеспечение для проведения данного стимулирующего мероприятия предоставлялось <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Заинтересовавшись данным видом деятельности, он связался с разработчиком программного обеспечения посредством сотовой связи, на данный момент контактов у него не осталось. Представитель фирмы пояснил, что данный вид деятельности полностью законен и не противоречит законодательству РФ. Условием проведения стимулирующего мероприятия являлось приобретение человеком купона, предоставляющего ему скидку в предприятиях-партнерах (при приобретении купона номиналом 500 рублей, лицу, купившему купон предоставляется скидка в 1000 рублей. Затем, лицу, купившему купон на основании правил стимулирующего мероприятия, предоставляется определенное количество бесплатных кредитов, согласно номиналу приобретенного им купона, который зачисляется на специальное игровое оборудование «Bukmenator - 2» с использованием на нем программного обеспечения «Bukmenator». Если человек увеличил количество кредитов выше номинала приобретенного купона, то он имеет право получить денежный приз в эквиваленте 1/1 (человек платит денежные средства за купон, а не за приобретение им кредитов, соответственно в данной ситуации у человека отсутствует основанное на риске соглашение о выигрыше). Таким образом, при участии лица в стимулирующем мероприятии участвующее лицо производит «ставку». Покупатель приобретает скидочный купон, который предварительно печатается типографией, после чего, используя данный купон, получает скидку от партнеров. Данные «мероприятия» происходили посредством игры через игровое оборудование, поэтому он понимал и осознавал, что данная деятельность является игорной. Он решил открыть подобные заведения на территории города Волгограда и г. Волжского Волгоградской области. С апреля 2024 года он переехал в Волгоградскую область, а именно в г. Волжский, где начал подыскивать помещение для проведения вышеуказанной деятельности. 01 мая 2024 года между ним с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор о проведении рекламных акций в виде стимулирующих мероприятий при реализации скидочных купонов. Он принял решение организовать и проводить азартные игры, то есть организовать игровой клуб, несмотря на то, что на территории г. Волгограда и Волгоградской области это делать запрещено. Данное решение он принял, поскольку ему нужны были денежные средства. В июне 2024 года он нашел подходящее для него помещение по адресу<АДРЕС>, которое сдавалось в аренду, 05 июня 2024 года заключил договор аренды нежилого помещения <НОМЕР> с ИП <ФИО1> В помещении он разместил оборудование, организовал внешнюю рекламу (баннер с подсветкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») и открыл на праве франшизы центр по реализации скидочных купонов. Компьютерное оборудование ему привезли по адресу: г<АДРЕС>. Кто именно привозил ему компьютеры он не знает, так как в этот момент у него находились рабочие, которых он также подыскивал посредством «Авито». Оплату он производил наличными денежными средствами, которую он оставлял также рабочим. Сколько именно денег он оставлял за компьютеры, он не помнит. На компьютеры уже было установлено программное обеспечение «Bukmenator». Иного программного обеспечения, отличного от «Bukmenator», по адресу<АДРЕС>. им не использовалось. Личность продавца компьютеров и его контактные данные у него отсутствуют. Все приобретенные компьютеры работали исправно. Проверил он их сразу же, после того, когда приехал в помещение. Игровые компьютеры он подключал самостоятельно, поэтому проверены они были им лично. Всего было поставлено 20 игровых компьютеров во всем игровом зале. Также, имелись запасные мониторы и системные блоки. В общем количестве было 23 системных блока. Игры, имеющиеся в программном обеспечении, представляли собой выведенные на экран символы, расположенные в несколько рядов. «Покупатель», который приобретал купон, получал при игре в компьютер виртуальные баллы, которые при выигрыше выдавались посредством денежной суммы (на выбранный компьютер), которая, посредством игры могла быть увеличена. При нажатии на кнопку, начинали двигаться в хаотичном порядке и в случае остановки клиентом символов в соответствующей комбинации, предоставляли либо выигрыш (увеличение игрового счета-баллов), либо сгорание игрового счета. Расчет выигрыша осуществлялся самим игровым терминалом без участия клиента, и без его участия. Купюроприемников в игровых терминалах не имелось, в связи с чем для зачисления денежных средств в игру, клиент приобретал купон, предоставляя наличные денежные средства через кассу. Когда клиент выигрывал, ему начислялись выигрышные баллы, после чего в качестве вознаграждения ему выплачивались денежные средства. При проигрывании бесплатно зачисленных баллов баллы с купона сгорали, а сам купон можно было использовать у их партнеров для получения скидки. Данный процесс заключался в стимулировании клиента на приобретение купонов. Организовывал и проводил игры он лично, также он самостоятельно вел бухгалтерский учет и кассу, отчетность также составлялась им. В конце июня 2024 он решил расшириться и подыскал еще одно помещение для реализации игорного бизнеса по адресу: <АДРЕС> 01 июля 2024 года им был заключен договор аренды указанного нежилого помещения с ИП <ФИО2> В данное помещение были завезены 16 компьютеров, оснащенных системой «Bukmenator», с системными блоками и металлическими платформами. Посредством интернет-сервиса «Авито» он выкладывал объявления в качестве работодателя, то есть предлагал работу в своем «рекламном агентстве» на должность администратора-кассира. Администратор был обязан обслуживать игровые терминалы, вести расчеты с клиентами, принимать денежные средства, выдавать скидочные купоны, производить уборку помещений. Приобретение продуктов питания для клиентов осуществлялось им. Всего у него было четыре администратора, которые работали 2/2, либо же, по договоренности, в любое время по своему усмотрению. Администраторы выполняли ранее обозначенные им функции, какие-либо денежных средства, кроме заработной платы они не получали, о том, что они работают в игровом клубе, они также осведомлены не были, так как он пояснял, что предлагаемая им работа является рекламным агентством по реализации купонов через партнеров. Все администраторы были приняты на работу в качестве кассиров, она не были осведомлены об использованном программном обеспечении «Bukmenator», о характере вида деятельности, в том числе не были ознакомлены с договором, заключенным между им и <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Денежные средства выплачивались только за выполненную работу. У администратора зала было отдельное рабочее место в огороженном кабинете, оборудованное кассой, также на рабочем месте находился компьютер и чеки, заполненные от руки, и купоны на скидку, которые находились в кассе. Какого-либо технического либо иного сопровождения ему никто не оказывал. Он осознавал, что нарушает закон об игорной деятельности с использованием установленного программного обеспечения на всех аппаратных устройствах. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.96-101, т.5 л.д.1-6, 83-85). Вина ФИО21 в совершении вменяемых ему преступлений, помимо признания им вины, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Так, вина ФИО21 в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Так, из показаний свидетеля <ФИО4>, данными ею 27.06.2025, следует, что в конце мая 2024 года посредством интернет-сервиса «Авито» ей попалось объявление о работе с предложенной должностью «кассир-администратор» в организацию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Оплата работы предоставлялась за каждую рабочую смену в размере 4 500 рублей, также привлекло местоположение данной организации, которая находилась по адресу: г<АДРЕС>. Она позвонила по предоставленному номеру работодателя для того, чтобы уточнить условия данный работы. Работодатель представился Владимиром, предложил ей приехать к месту расположения организации по вышеуказанному адресу, пояснив, что основные моменты рабочей деятельности он расскажет при встрече. Примерно через три дня, прибыв по месту нахождения организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она познакомилась со ФИО21, который разъяснил ей обязанности кассира-администратора, а именно о том, что необходимо выдавать скидочные купоны, принимая деньги. Продажа купонов происходила только путем наличного расчета. Также пояснил график работы: 2/2, с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, разъяснил основную суть работы, состоявшую в том, что покупателю после приобретения купона она обязана объяснить, что покупатель может получить скидку от партнеров организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на покупку предметов одежды либо попробовать выиграть денежный приз на оборудовании. Ей была установлена заработная плата в размере 4500 рублей. ФИО21 пояснил, что ей необходимо пройти стажировку в другом офисе, который расположен в городе Волжский Волгоградской области. В г. Волжский она приезжала примерно два раза, адрес не помнит, где ее обучала девушка по <ФИО17>. Спустя несколько дней, она прибыла по месту расположения организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, в помещении находились компьютерные столы, стулья, компьютерная техника. Компьютерное оборудование состояло из монитора, системного блока, а также металлической платформы с большими пластиковыми кнопками. В помещение заходили посетители, которые приобретали купоны. При покупке купона и согласии человека на участие в игре ею начислялись денежные средства на счет компьютера, который предварительно был выбран покупателем, посредством определенной программы, которая была установлена на рабочем компьютере. Что за программа была установлена, она не знает. Она понимала, что при приобретении нескольких купонов покупателями последние приобретали их для пополнения счета в своих компьютерах. На компьютерах «выскакивали» изображения с различными картинками, человек, играющий в игру, должен был собрать одинаковое количество высветившихся картинок. Как пояснял ей ФИО21, если покупатель приобретает купон, он может его реализовать в двух случаях: скидка на приобретение одежды у партнеров, либо согласие сыграть в игру, установленную на компьютере. Игра предусматривает выигрыш в размере определенной денежной суммы, однако купон все равно мог остаться на руках у покупателя, и после игры он мог воспользоваться скидкой на товары партнеров. Со слов ФИО21 ей было известно, что все лицензии и разрешения на осуществление деятельности организации у него имелись. Денежные средства, кроме выплаченной ей заработной платы, она не получала, умысла на совершение какого-либо преступления не имела, была уверена, что выполняла трудовые функции кассира-администратора (т.5 л.д.21-24). Из показаний свидетеля <ФИО5>, данными ею в качестве свидетеля 27 июня 2025 года, следует, что в середине июня 2024 ей попалось объявление с предложенной должностью «кассир-администратор» в организацию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое ее заинтересовало. Она написала работодателю для уточнения условия данной работы. Работодатель представился Владимиром, предложил ей приехать к месту расположения организации, а именно по адресу: г<АДРЕС> (вход со стороны второй продольной магистрали). Примерно через три дня она созвонилась со ФИО21 и договорилась о встрече. Прибыв по месту нахождения организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она прошла во внутрь помещения, в котором было пусто, отсутствовала какая-либо техника, мебель. Она познакомились со ФИО21, который пояснил ей об условиях работы, разъяснил обязанности кассира-администратора, заключавшиеся в выдаче и продаже купонов, поддержании чистоты помещения, график работы: 2/2, с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, разъяснил основную суть работы, а именно, что покупателю при приобретении купона она обязана объяснить, что тот может получить скидку от партнеров организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на покупку предметов одежды либо попробовать выиграть денежный приз на оборудовании. Ей была установлена заработная плата в размере 4 500 рублей. Примерно через одну неделю она вновь связалась со ФИО21, пояснив, что готова приехать стажироваться в его организацию. ФИО21 сказал, что она может приехать, совместно с ней будет девушка, которая будет ее координировать в определенных моментах. Приехав по месту расположения организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она зашла внутрь вышеуказанного помещения, где увидела компьютерные столы, стулья, технику, которые ранее отсутствовали. Ее встретила девушка, как в последствии стало известно- <ФИО18>и ФИО21 <ФИО4> вновь пояснила ей о деятельности организации, а именно о продаже купонов. Компьютерное оборудование состояло из монитора, системного блока, а также металлической платформы с большими пластиковыми кнопками. В организацию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» она приезжала примерно два раза, для прохождения стажировки. Как пояснял ей ФИО21, если покупатель приобретает купон, он может его реализовать в двух случаях: скидка на приобретение одежды у партнеров либо согласие сыграть в игру, установленную на компьютере. Игра предусматривает выигрыш в размере определенной денежной суммы, либо сгорание купонов. Собранные денежные средства хранились в помещении данного заведения, по окончании смены она производила расчет полученных денежных средств с людей за смену, и в компьютере делала манипуляции закрытия смены. Данные денежные средства, полученные и другими работниками, оставлялись в помещении, в дальнейшем ФИО21 при визите в помещение забирал указанные денежные средства. Относительно программного оборудования и работы программного обеспечения она пояснить ничего не может, так как не знает (т. 5 л.д. 27-29). Из оглашенных в судебном следствии показаний свидетеля <ФИО6>, данными ею 13 октября 2024 года, следует, что в июле 2024 посредством интернет-сервиса «Авито» она начала осуществлять поиск работы. Примерно 10 июля 2024 года ей попалось объявление с предложенной должностью «кассир-администратор» в организацию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое ее заинтересовало графиком работы 2/2, с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Также была установлена заработная плата в размере 4 500 рублей. Она написала работодателю для уточнения условий данной работы. Работодатель представился Владимиром, разъяснил ей обязанности кассира-администратора, которые заключались в продаже скидочных купонов на реализацию товаров у партнеров. После чего ей предложили приехать к месту расположения организации по адресу: г<АДРЕС>. 12 июля 2024 года примерно в 22 часа 30 минут приехав по вышеуказанному адресу и войдя вовнутрь помещения, она увидела компьютеры, стоящие по всему периметру помещения, все было похоже на игровой клуб. Ее встретила девушка <ФИО4> Примерно через 20-30 минут в помещение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» прибыли сотрудники полиции, попросили предъявить документы. О том, что по данному адресу был организован игровой клуб, она узнала уже от сотрудников полиции. Далее все оборудование в помещении было изъято, а именно: компьютерные мониторы, металлические панели с кнопками, системные блоки, денежные средства. Относительно оборудования и работы она ничего не знала, так как во время ее первого визита в организацию сотрудники полиции прервали всю деятельность. Все, что ей было известно по поводу функционирования организации, все было известно со слов ФИО21 (т. 2 л.д. 95-97). Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО7>, данными им 28 октября 2024 года, он состоит в должности журналиста сетевого издания «В1.ру» с 2023 года. В его должностные обязанности входит написание материалов, статей. Проходя мимо дома <НОМЕР>, около остановки общественно транспорта «Юность», он увидел яркую провокационную вывеску с изображением атрибутики казино. На вывеске была отражена надпись: рекламное агентство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Окна у салона заклеены яркими плакатами с изображением популярных азартных игр. Через прозрачную дверь были видны устройства, очень похожие на игровые автоматы. Ему пришла идея о составлении журналистcкого материала, который должен был вызвать резонанс. Он обратился к своему редактору, рассказал о сложившейся ситуации, и ему было дано разрешение на написание статьи. 11 июля 2024 года он прибыл по адресу<АДРЕС>, где обнаружил десятки компьютеров, которые могли использоваться для ведения игорного бизнеса. Пройдя вовнутрь помещения, он увидел несколько мужчин, которые играли в игры на компьютерах. По словам опрошенных, мужчины играли на деньги. Данные игры представляли собой сбор определенных комбинаций, которые напоминали ему запрещенные на территории РФ азартные игры. Игроки также рассказали ему о приобретении «скидочных купонов», на которых можно было играть в находящихся в помещении игровых автоматах на деньги. По их словам, купленный скидочный купон за 500 рублей (минимальная сумма) был равен игре на игровом автомате на аналогичную сумму. Ему пояснили, что чтобы начать стимулирующее мероприятие, необходимо пополнить баланс у администратора, который сидит в отдельном помещении, напоминающем кассу в банке. Минимальный порог начала игры — 500 рублей, сумма вывода начинается от тысячи рублей. Игрокам должно быть больше 18 лет. Возраст проверяют. Он нашел контакты владельца данного «рекламного агентства», которым оказался ФИО21 В ходе общения ФИО21 пояснил, что они продают скидочные купоны, это не игровые автоматы, а компьютеры. Суть деятельности заключалась в том, что человек приходит и покупает скидочный купон за 500 рублей, за который получает скидки у партнеров, с которыми заключен контракт. Дополнительно он может принять участие в стимулирующем мероприятии. Можно купить неограниченное количество купонов. То есть, со слов ФИО21 проведение игры, это являлось бонусом после покупки купонов (т. 2 л.д. 103-105). Из показаний свидетеля <ФИО8>, данными им 16 июля 2024 года, следует, что с 01.09.2023 года состоит в должности оперуполномоченного отделения №2 ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Волгограду. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической направленности, а также производство оперативно-розыскной деятельности в соответствии с федеральным законодательством. В первых числах июля 2024 года в отделение № 2 ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что неустановленными лицами незаконно организованы и проводятся азартные игры на территории <АДРЕС> района в помещении, расположенном по адресу<АДРЕС>. Для проверки поступившей информации сотрудниками отделения № 2 ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Волгограду на основании постановления начальника Управления МВД России по г. Волгограду организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту- ОРМ) «Проверочная закупка», в ходе которого его определили для участия в качестве закупщика. 05 июля 2024 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» с применением специальных технических средств видео-фиксации он прибыл в помещении «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по вышеуказанному адресу, где обнаружил посетителей, играющих в игровых автоматах, а также сами игровые автоматы для осуществления незаконной игорной деятельности. В ходе ОРМ он приобрел купон на игру стоимостью 500 рублей, после чего администратор игорного заведения перевел ему приобретенную для игры сумму денежных средств на виртуальный баланс игрового компьютера. При покупке купона администратор пояснил ему, что приобретение купона возможно только за наличные денежные средства. Убедившись, что денежные средства зачислены на баланс игрового оборудования, он сел за игровой компьютер и попросил администратора объяснить ему правила азартных игр. Администратор игорного заведения объяснил ему правила игры, после чего ему был предложен выбор азартных игр. Выбрав игру, определенной комбинацией клавиш нужно было составить одинаковый ряд символов, необходимых для увеличения имеющейся на балансе виртуальной денежной суммы, однако, проиграв примерно 50 минут, увеличить первоначальную денежную сумму он так и не смог, по итогам чего его виртуальный баланс составил 0 рублей и игра прекратилась. После этого он покинул помещение, направился к служебному автомобилю и убыл в отдел полиции для продолжения дальнейшей работы. 11 июля 2024 года он снова прибыл в помещение «StimBeat» для проведения повторной фиксации преступной деятельности, то есть проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведения ОРМ он вновь приобрел купон на игру стоимостью 500 рублей. 11 июля 2024 года в роли администратор выступал уже молодой человек, которым, как он узнал впоследствии, являлся организатор незаконных азартных игр ФИО21 В процессе покупки купона ФИО21 пояснил, что оплату купона необходимо произвести только наличными денежными средства. Получив купон, он направился к игровому компьютеру. Увидев, что денежная сумма зачислена на виртуальный баланс, он вновь приступил к игре. В ходе игры ему удалось увеличить сумму виртуального баланса с 500 рублей до 1400 рублей. Увидев, что у него на балансе имеется сумма, которую, со слов администраторов заведения, он мог обменять на реальную денежную валюту, он сообщил об это администратору, после чего заявил о своем желании получить выигрыш, на что администратор пояснил ему, что игра заканчивается. Закончив игру, он подошел к администратору и получил от него наличные денежные средства в размере 1 400 рублей. Данные денежные средства состояли из четырех купюр номиналом 100 рублей и одной купюрой номиналом 1 000 рублей. Забрав денежные средства, он направился к служебному автомобилю и убыл в отдел полиции для продолжения дальнейшей работы. Администратор разъяснял ему, что приобретенный купон необходим для осуществления игровой деятельности в игровых автоматах, так как без данного купона процесс игры невозможен. Ни 05 июля 2024 года, ни 11 июля 2024 года администраторы ему не поясняли, что данный купон дает право на получение скидки в сторонних организациях (т. 1 л.д. 70-73). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО9>, данными им 29 июля 2024 года, усматривается, что 12 июля 2024 года примерно в 22 часа 30 минут он находился на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда возле остановки общественного транспорта «Юность», где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве представителя общественности (понятого) в следственном действии- проведении осмотра места происшествия. На предложение полицейских он согласился добровольно. Сотрудники нашли еще одного понятого-мужчину, который ранее ему знаком не был, и пояснили им о том, что будет проведен осмотр места происшествия в игровом клубе, который расположен по адресу<АДРЕС>, рядом с остановкой общественного транспорта «Юность». Далее они с сотрудниками полиции подошли к помещению, расположенному по адресу<АДРЕС>, со стороны второй продольной магистрали, возле него висела вывеска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», также данное помещение подсвечивалось, не заметить его было невозможно. С сотрудниками полиции они прошли вовнутрь помещения, где он увидел комнату, в которой находились столы с компьютерными мониторами, стоящими по кругу. Также на каждом столе имелись металлическая панель с большими кнопками. В тот момент, когда они вошли в помещение, там находился один неизвестный ранее ему мужчина, который сидел за компьютерным столом и играл в игру, собирал в ряд животных, то есть было понятно, что мужчина осуществляет игорную деятельность. В помещении находились две женщины, которые, как ему впоследствии стало известно, являлись администраторами данного помещения. Данных женщин он также ранее никогда не видел. Полицейские подошли к администраторам, спросили, чем они тут занимаются, попросили предъявить документы. Девушки-администраторы пояснили, что у них рекламное агентство. Затем прибыли сотрудники следственного комитета, после чего начали проводить следственное действие - осмотр места происшествия, все игровые компьютеры изымались, все производимые действия фиксировались в протоколе. Следственное действие длилось достаточно долго, так как было большое количество предметов, которые в последующем были изъяты. В ходе осмотра были изъяты компьютерные мониторы, металлические панели с кнопками, системные блоки, денежные средства, обнаруженные в кассе у администраторов, также интернет-роутеры. Все изъятые предметы были упакованы, упаковки заверены печатью. На каждом предмете участниками следственного действия были поставлены личные подписи. Следователем был составлен протокол, который был прочитан и подписан им лично. Каких-либо замечаний и дополнений у него не было. Он участвовал в данном мероприятии добровольно, поскольку располагал свободным временем (т. 1 л.д. 212-215). Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО10>, данных им 22 июля 2024 года, следует, что 12 июля 2024 года, примерно в 21 час 00 минут он проходил мимо дома <НОМЕР> (со стороны второй продольной магистрали). Не доходя до остановки общественного транспорта «Юность», слева увидел вывеску «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая светилась розовым цветом. За данной вывеской находилась прозрачная дверь. Ему стало интересно, что находится внутри данного заведения. Он проследовал вовнутрь помещения, где его встретила администратор-девушка. Девушка не представилась, он с ней не успел пообщаться, так как сразу же после его визита в данное помещения прибыли сотрудники полиции, которые пояснили, что деятельность заведения на данный момент прекращается. От сотрудников полиции он узнал о том, что в данном помещении находится игорный клуб, поиграть там не успел (т. 1 л.д. 81-83). Из показаний свидетеля <ФИО19>, данных ею 14 октября 2024 года, следует, что 05 июля 2024 года в утреннее время, она проходила мимо отдела полиции №2 УМВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. им. К. Тряскина, д. 11. В это время к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили поучаствовать в качестве представителя общественности (понятого) в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Она добровольно согласилась. Также сотрудники полиции попросили другую девушку, проходящую мимо ОП №2, поучаствовать в качестве второго понятого. Они прошли в кабинет, расположенный в ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду, где сотрудником полиции <ФИО20> им были разъяснены права и обязанности, после чего им был составлен акт о том, что в вышеуказанном им кабинете была размножена 1 денежная купюра на принтере номиналом 500 (пятьсот) рублей и указанные денежные купюры были выданы сотруднику полиции <ФИО8> М. с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в незаконном игорном зале, расположенном по адресу<АДРЕС>. При искусственном освещении было установлено, что сумма 500 рублей складывается из купюры достоинством 500 рублей - АО 4218911 (номер купюры). После чего сотрудником полиции <ФИО20> был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных купюр, который был прочитан и подписан ею лично. Каких-либо замечаний и дополнений у нее не было. Далее сотрудником полиции <ФИО20> был составлен акт осмотра перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» <ФИО8> М. в кабинете № 13 ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду. В ходе досмотра у <ФИО8> М. была обнаружена 1 денежная купюра достоинством 500 рублей - АО 4218911, которую <ФИО8> М. согласился использовать в качестве закупочных денежных средств в незаконном игорном зале, расположенном по адресу: <АДРЕС>. После составления акта <ФИО20> Н. она лично была ознакомлена и поставила в акте подпись. Далее она со вторым представителем общественности остались в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду дожидаться сотрудников полиции после проведенного ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» по адресу<АДРЕС>. Она участвовала в данных мероприятиях добровольно, поскольку располагала свободным временем (т.2 л.д. 99-101). Из показаний свидетеля <ФИО12> от 18 сентября 2024 года усматривается, что с 2013 года он работает в должности старшего контролера на Тракторозаводском рынке города Волгограда, то есть он осуществляет административные функции, помогает в процессе реализации товаров Тракторозаводского рынка, также осуществляет руководство за хозяйственными функциями рынка. Примерно в середине июня 2024 года он находился по вышеуказанному месту работы. К нему пришел молодой человек, как впоследствии стало известно - ФИО21, который пояснил, что он занимается распространением лотерейных билетов (купонов), чем производит рекламу магазинов, зарегистрированных на рынке как ИП. То есть, при приобретении определенного купона у ФИО21, последний дарит скидку для клиентов в определенные магазины, с которыми у него заключены договоры, взамен на это к индивидуальным предпринимателям приходят клиенты, которым они предоставляют скидку по приобретению у них товаров на сумму более 10000 рублей. В связи с чем он ищет партнеров для дальнейшей реализации купонов. Предложение ФИО21 показалось очень выгодным для него, так как Тракторозаводской рынок в августе 2023 года сменил место своей дислокации, поэтому покупателей у них очень мало. Он предложил вариант ФИО21 предпринимателям, которых знает более десяти лет, с последующей рекламой их магазина. Все предприниматели согласились. Спустя несколько дней ФИО21, снова приехал на Тракторозаводской рынок, где между ним и индивидуальными предпринимателями были заключены договоры о проведении рекламной акции по привлечению клиентов в их магазины. Всего ФИО21 заключил четыре договора с индивидуальными предпринимателями по продаже одежды, женского нижнего белья, аксессуаров, также Старикову В.В, было предложено заключить договор с ИП по продаже штор, но ФИО21 отказался, пояснив, что данный товар не будет пользоваться спросом по реализации его купонов. Насколько ему известно, по покупке вещей по данным купонам приходила одна девушка, которая приобретала предметы одежды, предоставляя купон. ФИО21 ему не говорил о сути назначения самого купона, но он понимал, что это делалось с целью извлечения материальной выгоды (т. 2 л.д. 88-90). Из показаний свидетеля <ФИО13> от 16 сентября 2024 года следует, что с 2016 года он работает на Тракторозаводском рынке города Волгограда, у него имеется своя «точка» по продаже спортивной одежды. Примерно в конце мая 2024 года, точную дату не помнит, он находился по вышеуказанному месту работы, где к нему подошел администратор Тракторозаводского рынка г. Волгограда, который пояснил, что к нему поступило предложение о том, что молодой человек разыгрывает купоны, ищет партнеров, может сделать рекламу для его магазина. На предложение администратора Тракторозаводского рынка г. Волгограда он согласился, так как клиентов сейчас у него немного. Спустя несколько дней администратор Тракторозаводского рынка г. Волгограда пришел к нему совместно со ФИО21 ФИО21 пояснил, что может предложить осуществление рекламы его магазина путем предоставления с его стороны скидки для клиентов ФИО21, а именно при приобретении определенного купона у ФИО21, последний предоставляет возможность получить скидку для своих клиентов в определенные магазины, с которыми у него заключены договоры. Взамен на это к нему должны приходить клиенты, по предоставленным ФИО21 купоном. Также ФИО21 пообещал, что реклама будет осуществляться посредством телевидения, по различным каналам. После чего он заключили договор со ФИО21, согласно которому будет проводиться рекламная акции по привлечению клиентов в его магазин. Из договора следовало, что он через свой магазин обязан предоставлять скидку в 10% от суммы выкупа от 10000 рублей и скидку 12% от суммы выкупа на 15000 рублей. Спустя несколько дней к нему в магазин пришла девушка плотного телосложения, со светлыми волосами, окрашенными в белый цвет, ростом примерно 170 см. Девушка выбрала товары примерно на 11300 рублей, после чего он сделал ей скидку и рассчитал девушку в 10700 рублей. Перед оплатой девушка достала из сумки купон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и попросила его предоставить ей скидку в размере еще 500 рублей. Он пояснил девушке, что и так сделал ей скидку, после чего она оплатила товары наличными средствами и ушла из магазина (т. 2 л.д. 80-82). Из показаний свидетеля <ФИО14>, данными им 18 сентября 2024 года, следует, что с 2014 года он работает на Тракторозаводском рынке города <АДРЕС>, у него имеется собственная «точка» по продаже сотовых аксессуаров. Примерно в конце июня 2024 года, точную дату он назвать не может, так как не помнит ее, он находился на вышеуказанном месте работы, где к нему подошел администратор Тракторозаводского рынка г. Волгограда по имени <ФИО7> и пояснил, что молодой человек (как ему стали известны его анкетные данные при заключении договора- ФИО21) сможет сделать рекламу для его магазина. На предложение <ФИО7> он согласился, так как клиентов у него сейчас немного и данное предложение показалось выгодным. Спустя несколько дней <ФИО7> пришел к нему совместно со ФИО21 ФИО21 пояснил, что может предложить осуществление рекламы его магазина посредством купонов, путем предоставления с его стороны скидки для клиентов ФИО21 ФИО21 пообещал, что реклама будет осуществляться посредством телевидения, по различным каналам. После чего он заключил договор совместно со ФИО21, согласно которому будет проводиться рекламная акции по привлечению клиентов в его магазин. Из договора следовало, что он через свой магазин обязан предоставлять скидку в 10% от суммы выкупа от 10000 рублей и скидку 12% от суммы выкупа на 15000 рублей. Спустя несколько дней к нему в магазин пришла девушка, которая имела плотное телосложение, светлые волосы, окрашенные в белый цвет. Рост девушки был примерно 170 см. Девушка выбрала товары на 10000 рублей, он помнит, что она приобрела себе портативную колонку, а также покупала чехлы на сотовые телефоны, зарядки. Перед оплатой девушка достала из сумки купон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и попросила его предоставить ей скидку в размере 500 рублей. Он сделал девушке скидку, после чего она ушла. Он видел, что в этот день девушка также покупала нижнее белье, предоставив аналогичный купон (т. 2 л.д. 84-86). Из показаний свидетеля <ФИО15> от 13 сентября 2024 года видно, что с 2014 года она работает на Тракторозаводском рынке города Волгограда, у неё имеется своя «точка» по продаже женского нижнего белья. В настоящее время ИП оформлено на её супруга, однако всю деятельность они осуществляют совместно. 18 июня 2024 года она находилась на вышеуказанном месте работы, к ней подошел администратор Тракторозаводского рынка г. Волгограда по имени <ФИО7>, который пояснил ей, что к нему поступило предложение о том, что молодой человек разыгрывает купоны и ищет партнеров. Суть предложения заключалась в том, что молодой человек (как ей стали известны его анкетные данные при заключении договора- ФИО21) производит рекламу для её магазина. То есть, при приобретении определенного купона у ФИО21 последний дарит скидку клиентам в определенные магазины, с которыми у него заключены договоры, взамен на это к ней приходят клиенты. <ФИО7> пояснил, что будут разыгрывать купоны, ранжироваться в газетах. На предложение <ФИО7> она согласилась, так как клиентов сейчас у них нет, поэтому данное предложение показалось выгодным для неё. После чего <ФИО7> пришел к её магазину со ФИО21, с которым она заключила договор от имени её супруга о проведении рекламной акции по привлечению клиентов в её магазин. Согласно договору, их магазин обязан предоставлять скидку в 10% от суммы выкупа от 10000 рублей. Спустя несколько дней к ней в магазин пришла девушка, которая была одета в яркие красные шорты, имела плотное телосложение, светлые волосы, ростом примерно 170 см. Девушка выбрала товары на 10000 рублей, перед оплатой достала из сумки купон и попросила её сделать ей скидку. Она рассчитала девушку на сумму 9000 рублей, после чего та ушла. В этот же день она видела, что девушка приобретала что-то в магазине сотовых аксессуаров (т. 2 л.д. 70-72). Из показаний свидетеля оказания <ФИО16> от 16 сентября 2024 года также следует, что она с 2009 года она работает на Тракторозаводском рынке города Волгограда, реализует мужскую одежду. Примерно в конце июня 2024 года она находилась на месте работы, к ней подошел неизвестный ей молодой человек, который представился Владимиром, и предложил рекламу её магазина путем продажи им купонов и предоставления с её стороны скидки для клиентов Владимира. Также Владимир пообещал, что реклама будет осуществляться посредством телевидения. На предложение Владимира она согласилась. Спустя несколько дней Владимир приехал к ней, и они заключили договор, согласно которому будет проводиться рекламная акции по привлечению клиентов в её магазин. По договору их магазин обязан предоставлять скидку в 10% от суммы выкупа от 10000 рублей и скидку 15% от суммы выкупа на 15000 рублей. Спустя несколько дней в её магазин приехал оперативный сотрудник, который спрашивал у неё про купоны, а также знакома ли она с Владимиром. Она ответила сотруднику, что они заключали с Владимиром договором по рекламе её товаров, однако про реализацию купонов её ничего неизвестно. О реализации купонов посредством игрового оборудования ей не было известно (т. 2 л.д. 74-76). В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства по делу, которые подтверждают виновность ФИО21 в совершении преступления: -протокол явки с повинной от 28 июня 2025 года, в котором ФИО21, добровольно и собственноручно изложил обстоятельства организации незаконной деятельности на территории <АДРЕС> ( т.5 л.д.44); -заключение эксперта №39 от 25.04.2025, согласно выводам которого представленное на экспертизу оборудование представляет собой часть игрового оборудования в виде жестких дисков системных блоков. Оборудование является игровым оборудованием. На представленном на экспертизу оборудовании установлено программное обеспечение в папке с названием Bukmenator для запуска азартных игр. Представленное на исследование оборудование работает с использованием сети Интернет. С использованием какого ресурса в сети Интернет работает оборудование невозможно определить ввиду того, что оборудование изъято с места проведения азартных игр, локальная сеть разобрана. Обнаруженное программное обеспечение нельзя идентифицировать как программу Bukmenator. В данном случае использовано название Bukmenator только для названия папки с программой директории. Сама программа названия не содержит. Представленное на исследование оборудование отличается от известного описания электромеханического устройства Bukmenator. Оно содержит программное обеспечение, которое предназначено для запуска игр с названиями популярных игр в игровых автоматах. Представленное на исследование оборудование содержит программное обеспечение, где используется генератор случайных чисел, и его работа не зависит от физического воздействия человека, без участия организатора азартных игр или его работников. Представленное на исследование оборудование является игровым оборудованием, а именно игровыми автоматами, которые используются в зале игровых автоматов. В данном случае под игровым автоматом необходимо понимать совокупность программно-аппаратных средств, которые находятся как в системных блоках, в локальной сети, так и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Данное оборудование не предназначено для букмекерской и лотерейной деятельности. Представленное оборудование подпадает под действие Федерального Закона №244-ФЗ от 29.12.2006 года (ред. от 22.07.2014) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Представленное программное обеспечение не соответствует сертификатам соответствия № 06.0001.0257 от 01.12.2009 года и № 06.0001.0258 от 01.12.2009 года. B настоящее время ГОСТ являются необязательными к применению. Представленное оборудование выполняет функции игровых автоматов, описание которых содержится в ГОСТ. В данном случае под игровым автоматом необходимо понимать совокупность программно-аппаратных средств, которые находятся как в системных блоках, в локальной сети, так и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оборудование является игровым оборудованием, игровыми автоматами для проведения азартных игр и не предназначены для проведения букмекерской и лотерейной деятельности (т.3 л.д.83-100); -протокол осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, в котором был установлен факт незаконной организации азартных игр, а также изъято игровое оборудование, денежные средства в размере 35 000 рублей (т.1 л.д.14-26, 27-34); -акт осмотра и вручения денежных купюр от 05 июля 2024 года, согласно которому <ФИО8> передана одна денежная купюра достоинством 500 рублей серия: АО номер: <НОМЕР>); -акт проверочной закупки от 05 июля 2024 года, согласно которому в 10 часов 25 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по адресу: <АДРЕС>, в помещении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.1 л.д.47-50); -акт осмотра и вручения денежных купюр от 11 июля 2024 года, согласно которому <ФИО8> передана 1 денежная купюра достоинством 500 рублей серия: СБ номер: <НОМЕР>); -акт проверочной закупки от 11 июля 2024 года, согласно которому в 10 часов 25 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по адресу: <АДРЕС> в помещении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.1 л.д.52-59); -протокол осмотра предметов от 04 августа 2024 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена папка-скоросшиватель с документацией: тетрадью зеленой, 12 листов в клетку; файлом №1, в котором находится: уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия страхового свидетельства, копии паспортных данных на имя ФИО21; файлом №2, в котором находится решение Курганского районного суда Ростовской области от 6 сентября 2016 г. по иску прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону к индивидуальному предпринимателю ФИО22 о признании действий незаконными, запрете деятельности по организации азартных игр с решением в виде удовлетворения иска прокурора; файлом №3, в котором находится постановление верховного суда Российской Федерации от 28 августа 2015 г. с решением в виде удовлетворения жалобы ИП <ФИО24>; файлом №4, файл №8 в котором находится сертификат соответствия на АПК «BUKMENATOR-2», действительный по 31 декабря 2012 г.; файлом №5, в котором находится рассмотрение обращения генеральной прокуратуры от 15.05.2015, рассмотрение обращения генеральной прокуратуры от 30.06.2014, рассмотрение обращения генеральной прокуратуры от 30.04.2014, поступившего от <ФИО24> по вопросу правового регулирования деятельности предпринимателей по организации призовых аттракционов в местах отдыха, рассмотрение обращения генеральной прокуратуры от 16.12.2014; файлом №6 в котором находится заключение эксперта от 20 октября 2015 г. с выводами, что системные блоки выполнены в одинаковой конфигурации в форме игрового автомата, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 12.07.2024 по адресу: <АДРЕС>. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 217-219, 220-225, 226-227); -протокол осмотра предметов от 14 августа 2024 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрено содержимое памяти системного блока №8 под наименованием «Lenovo ThinkCentre M79..», в результате чего было обнаружено программное обеспечение с названием «bukmenator» версии «5.1.563.11» (т.2 л.д. 2-4,5-6); -протокол осмотра предметов от 15 августа 2024 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы - две денежные купюры номиналом 2 000 рублей, 31 купюра номиналом 1 000 рублей, в общей сумме 35 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>. Указанные предметы также признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.10-14, 15-16, 17);

- протокол осмотр предметов от 26 октября 2024 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен телефон марки «Redmi T9», принадлежащий <ФИО4> В ходе осмотра обнаружен контакт с абонентским номером +<НОМЕР>, принадлежащим ФИО21 Указанный телефон признан и приобщен к материкам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 23-29, 30-31, 38); -протокол осмотр предметов от 26 октября 2024 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен телефон марки «Sumsung» модели «Galaxy A51», принадлежащий <ФИО6> В ходе осмотра обнаружен контакт с абонентским номером +<НОМЕР>, принадлежащим ФИО21 Указанный телефон также признан и приобщен к материкам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 32-35, 36-37, 38); -протокол выемки от 28 октября 2024 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у свидетеля <ФИО7> изъят CD-диск с видеозаписью осуществления игорной деятельности в организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС> (т. 2 л.д. 108-110, 111); -протокол осмотра предметов от 30 октября 2024 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью осуществления игорной деятельности в организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, изъятый в ходе выемки от 28.10.2024 у свидетеля <ФИО7> Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 112-113, 114-115, 116); -протокол осмотра предметов от 15 декабря 2024 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены 39 системных блока марки «Lenovo ThinkCentre» и 39 жестких дисков в металлическом корпусе, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.07.2024 по адресу<АДРЕС> и осмотра места происшествия от 04.08.2024 по адресу: <АДРЕС>». Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 9-21, 22-42, 43-45); -протокол осмотра предметов от 10 января 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены металлические платформы с пластиковыми кнопками в количестве 36 штук, сетевые видеорегистраторы марки «HiWatch» в количестве 2 штук, информационные центры с модемом модели «KEENETIC RUNNER 4G» в количестве 3 штук, Wi-Fi роутер «Mercusys… R-NZ..» в количестве 1 штуки, коммуникаторы марки «SSDCAM» POE SWITCH, модель POE-58P в количестве 2 штук, кассовые аппараты (терминалы) марки «Эватор» в количестве 2 штук, автоматические детекторы банкнот модели «Magner 215» 2 штук, купоны стоимостью 500 руб. от «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 коробок, компьютерные мониторы «ViewSonic» в количестве 37 штук, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.106-110, 111-119, 120-121); -протокол осмотра предметов от 15 февраля 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены денежные купюры в размере 1 400 рублей, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.07.2024 по адресу<АДРЕС>. Указанные купюры признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 200-202, 203-204, 205); -протокол осмотра предметов от 03 марта 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены DWD-RW диск №413с от 13.07.2024 с записью ОРМ «наблюдение» от 05.07.2024; DVD-RW №414с от 13.07.2024 с записью ОРМ «наблюдение» от 11.07.2024, согласно которым по адресу<АДРЕС>, в помещение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществлялась незаконная организация азартных игр. Указанные предметы также признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 207-210, 211-214, 215); -протокол осмотра предметов от 07 июня 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск №104с с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 30.06.2024, по адресу: <АДРЕС>. Указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательства (т.4 л.д. 209-214, 223); -рапорт об обнаружении признаков преступления следователя Палласовского МрСо (прикомандированной к СО по Краснооктябрьскому району г. Волгоград<АДРЕС> СУ СК России по Волгоградской области <ФИО25> от 12.07.2024, согласно которому 12 июля 2024 года в 20 часов 24 минуты в ходе мониторинга средств массовой информации выявлен факт незаконной организации азартных игр, в помещении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в <АДРЕС> (т.1 л.д.13); -рапорт о/у отделения №2 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Волгограду <ФИО26>, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, выявлен факт незаконной организации и проведения азартных игр ИП ФИО21 (т.1 л.д.89); -светокопия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой основным видом деятельности ФИО21 является деятельность, связанная с осуществлением розничной прочей торговли в специализированных магазинах, дополнительным видом предпринимательской деятельности с 07.06.2024 является деятельность, связанная с осуществлением рекламных агентств (т.1 л.д.90-93); -светокопия договора аренды нежилого помещения <НОМЕР> от 05.06.2024, согласно которому между ИП <ФИО1> и ИП ФИО21 заключен договор об аренде нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия<АДРЕС>, где в последующем ФИО21 оборудовал помещение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.1 л.д.134-144). Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО21 в совершении преступления установлена в ходе рассмотрения дела. Сомневаться в достоверности показаний свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16> у мирового судьи оснований не имеется. Указанные показания согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта, оснований сомневаться в достоверности выводов которого у мирового судьи также не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает.

Действия ФИО21 по данному эпизоду следует квалифицировать по ч.1 ст.171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Вина ФИО21 в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Волжский, ул. <АДРЕС>, д. 42М, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО32>, <ФИО33> <ФИО34>, <ФИО35>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Так, из показаний свидетеля <ФИО27> от 29 июня 2025 года следует, что в мае 2024 года, посредством интернет-сервиса «Авито» ей попалось объявление с предложенной должностью «кассир-администратор» в организацию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое ее заинтересовало. Она позвонила работодателю для уточнения условий работы. Работодатель представился Владимиром и предложил ей встретиться возле входа в помещение организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, г. Волжский, ул. <АДРЕС>, д. 42 «М». В конце мая 2024 года она встретилась со ФИО21 В ходе беседы ФИО21 предложил ей работу с обязанностями кассира-администратора, которая заключалась в том, что необходимо выдавать скидочные купоны посредством их продажи. Продажа купонов происходила только путем наличного расчета. ФИО21 разъяснил, что покупателю после приобретения купона она обязана объяснить, что покупатель может получить скидку от партнеров организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». ФИО21 пояснил, что график работы составляет сутки через двое с 09:00 одного дня до 09:00 следующего дня, с заработной платой в размере 4 300 рублей. Она согласилась на данное предложение. Примерно через неделю, в начале июня 2024 года, ей поступил звонок от ФИО21, который спросил у нее о том, может ли она выйти на работу, она пояснила, что да. В ходе собеседования со ФИО21 она спрашивала у последнего о законности ведения данного вида деятельности, на что ФИО21 пояснил, что все законно, так как у него имеется документ в виде патента на ПО (программное обеспечение) и две лицензии, за какой период времени данные документы, она не помнит. Она сомневалась в занятии данной деятельности. Она осуществляла трудовую деятельность у ФИО21 с июня по август 2024 года в помещении по адресу: <АДРЕС>». На работу приходила в 09:00 и открывала кассовый аппарат, осуществляла перерасчет разменных денежных средств. После перерасчета денежных средств занималась продажей скидочных купонов людям, которые приходили в данное помещение. После того, как ей человек передавал денежные средства в размере 500 рублей, так как купон стоит 500 рублей, она передавала человеку скидочный купон и после, по его собственному желанию пополняла счет на компьютере, на сумму эквивалентной стоимости купона. На данных компьютерах были «мероприятия», которые покупатель мог выбрать самостоятельно, также стояли компьютеры с металлическими платформами, имеющими кнопки. Что именно за «мероприятия» были на компьютерах, она пояснить не может, так как не смотрела. Во время всей смены, то есть рабочего дня, она находилась в комнате для кассира и в игровой зал не выходила. После того, как человек поиграл и не выиграл денежный приз, то у него оставалась купон и человек не был в проигрыше, так как он мог воспользоваться скидочным купоном в магазинах-партнерах, которые находились в городе <АДРЕС>. Если человек выигрывал денежный приз, то указанный человек подходил к ней, и ему она выплачивала денежные средства, которые указаны на мониторе его компьютера. Собранные денежные средства хранились в помещении данного заведения и по окончании смены она производила расчет полученных денежных средств с людей за смену, в компьютере делала манипуляции закрытия смены. Данные денежные средства она оставляла в помещении, и в дальнейшем ФИО21 при визите в помещение забирал указанные денежные средства. Денежные средства, кроме выплаченной ей заработной платы она не получала, уверена, что выполняла трудовые функции кассира-администратора (т.5 л.д. 40-43). Из показаний свидетеля <ФИО28>, данными ею 27 июня 2025 года, следует, что в последних числах мая 2024 ей попалось объявление о работе с предложенной должностью «кассир-администратор» в организацию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое ее заинтересовало. Она позвонила работодателю для уточнения условий работы. Работодатель представился Владимиром, предложил ей встретиться возле комплекса жилых домов «Троя», расположенных на территории г. Волжский Волгоградской области. При встрече ФИО21 пояснил, что график работы составляет сутки через двое, рабочее время - с 09:00 одного дня до 09:00 следующего дня, с заработной в размере 4 000 рублей за сутки, по адресу: <АДРЕС>». Работа заключалась в продаже скидочных купонов с обязанностями кассира-администратора, а именно ей необходимо будет выдавать скидочные купоны, принимая деньги, после чего посетители могут совершить стимулирующее мероприятие, то есть поиграть на компьютерах. Продажа купонов происходила только путем наличного расчета. Она обязана объяснять покупателям, что при покупке купона покупатель может получить скидку от партнеров организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Что именно за партнеры были, она пояснить не может, однако они были связаны с аксессуарами для сотовой техники. Она согласилась на данное предложение ФИО21 Примерно через 5 дней, то есть в начале июня 2024 года, ей поступил звонок от ФИО21, который спросил у нее о том, может ли она выйти на работу, она пояснила, что нет и предложила ФИО21 выйти на следующий день. Она согласился. В ходе собеседования со ФИО21 она спрашивала у последнего о законности ведения данного вида деятельности, на что ФИО21 пояснил, что все законно, так как у него имеется документ в виде патента на ПО (программное обеспечение) и две лицензии, за какой период времени данные документы она не помнит. С начала июня 2024 года она начала осуществлять данную деятельность в помещении по адресу: <АДРЕС>». На работу приходила в 09:00, открывала кассовый аппарат, осуществляла перерасчет разменных денежных средств. После перерасчета денежных средств занималась продажей скидочных купонов людям, которые приходили в данное помещение. После того, как ей человек передавал денежные средства в размере 500 рублей, так как купон стоит 500 рублей, она передавала человеку скидочный купон и после по его собственному желанию пополняла счет на компьютере, на сумму эквивалентной стоимости купона. На данных компьютерах находились развлекательные игры, что именно за игры были, она не знает. После того, как человек поиграл и если он не выигрывал денежный приз, то у него оставалась купон, и человек не был в проигрыше, так как он мог воспользоваться скидочным купоном в магазинах партнерах, которые находились в городе <АДРЕС>. Если человек выигрывал денежный приз, то указанный человек подходил ко ней, и она выплачивала денежные средства, которые указаны на мониторе его компьютера. Собранные денежные средства хранились в помещении данного заведения и по окончании смены она производила расчет полученных денежных средств с людей за смену, в компьютере делала манипуляции закрытия смены. Данные денежные средства она оставляла в помещении и в дальнейшем ФИО21 при визите в помещение забирал указанные денежные средства. За сутки приходило примерно 10-15 человек, в основном это были одни и те же люди. Она через компьютер администратора могла видеть, какую сумму человек выигрывает за компьютером, как снижается или повышается его сумма выигрыша (проигрыша), что именно делали за компьютером, она не знает. Относительно программного оборудования и работы программного обеспечения она ничего не знает, предполагала, что оно было законным, так как ФИО21 пояснял ей о том, что имеются все лицензии и разрешения на указанную деятельность. Денежные средства, кроме выплаченной ей заработной платы она не получала, умысла на совершение какого-либо преступления не умела, уверена, что выполняла трудовые функции кассира-администратора (т. 5 л.д.33-36). Из показаний свидетеля <ФИО29> от 05 февраля 2025 года видно, что летом 2024 года, точной даты не помнит, она пришла в аптеку, которая располагается по адресу: <АДРЕС>. Рядом с аптекой он увидела дверь, на которой было написано «игровой клуб». Ей стало интересно, что находится внутри, она прошла вовнутрь вышеуказанного помещения. Данный клуб назывался «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Зайдя в клуб, она увидела множество игровых компьютеров, а также отдельную комнату с окном, за которой сидел кассир-администратор. Она подошла к кассиру, отдала денежные средства и пошла играть. В тот момент, когда вносилась оплата за игру, кассиром выдавался купон. Один купон был равен 500 рублей, после чего оплаченные ею денежные средства зачислялись на игровой компьютер. На компьютерах были загружены различные игры, нужно было собрать в ряд цифры, либо же какие-либо предметы, все было автоматически. На компьютерах в организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было множество различных игр, которые можно было выбрать самостоятельно. Она никогда не обращала особого внимания на купоны, которые выдавал кассир-администратор, так как в данный клуб она приходила для того, чтобы поиграть. В данный клуб она приходила несколько раз. 04 августа 2024 года в вечернее время, она находилась в игровом клубе. Примерно в 22 часа 00 минут в игровой клуб зашли сотрудники полиции, которые пояснили ей о том, чтобы никто из помещения не выходил. Далее, сотрудники полиции опросили ее по существу, а именно по факту присутствия в данном заведении ( т.3 л.д. 164-166). Из оглашенных при рассмотрении дела показаний свидетеля <ФИО30> от 04 февраля 2025 года усматривается, что в августе 2024 года, точную дату не помнит, он находился в гостях у товарища, который проживает по ул. <АДРЕС> в г. Волжский. Проходя по ул. <АДРЕС>, он увидел вывеску «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ему стало интересно, что находится внутри помещения. Зайдя в помещение, он увидел большое количество компьютеров, также внутри было много людей. Он подошел к окну, за которым сидел кассир-администратор, заплатил 500 рублей, после чего ему выдался купон. Он присаживался за любой компьютер, который находился в помещении, после чего на него зачислялись денежные средства, которые он отдавал кассиру. Один купон был равен 500 рублей. На компьютерах были загружены различные игры, где нужно было собрать в ряд цифры, либо же какие-либо предметы, все было автоматически. Игр было большое количество, приблизительно около ста вариантов. Игру можно было выбрать самостоятельно. Он как выигрывал денежные средства, так и проигрывал их. Выигрышные деньги он тратил на собственные нужды. 04 августа 2024 года примерно в 22 часа 00 минут в игровой клуб зашли сотрудники полиции, которые пояснили ему о том, чтобы никто из помещения не выходил. В тот момент, когда прибыли сотрудники полиции, в игровом клубе было достаточно большое количество людей. Далее сотрудники полиции опросили его по факту присутствия в данном заведении, после чего он направился домой (т.3 л.д. 156-158). Из показаний свидетеля <ФИО31> от 31 января 2025 года следует, что в июле 2024 года он пришел в аптеку, которая расположена по адресу: <АДРЕС>. На одном помещении он увидел вывеску с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ему стало интересно, что находится внутри помещения. Пройдя вовнутрь, он увидел, что в помещени расположено большое количество компьютеров, также внутри было много людей, которые играли в компьютеры, в различные игры. Ему тоже захотелось поиграть, для чего он проследовал к окну, за которым сидел кассир-администратор. Он заплатил 500 рублей, после чего ему дали купон. Взяв купон, он проследовал к компьютеру. Он мог подойти и выбрать любой компьютер. Кассир в этот момент начислял денежные средства, и он играл. Игра длилась в зависимости от того, какую сумму ставки он выбирал, на оплаченную сумму в 500 рублей. На компьютерах были загружены различные игры, где нужно было собрать в ряд цифры, либо же какие-либо предметы, все было автоматически. Игр было большое количество, приблизительно около ста вариантов. Игру можно было выбрать самостоятельно. 04 августа 2024 года в вечернее время он находился в игровом клубе. Примерно в 22 часа 00 минут в игровой клуб зашли сотрудники полиции, которые пояснили ему о том, чтобы никто из помещения не выходил. Далее сотрудники полиции опросили его по факту присутствия в данном заведении, после чего он направился домой (т.3 л.д. 144-146). Из показаний свидетеля <ФИО32>, данными ею 05 февраля 2025 года, видно, что в конце мая 2024 года от знакомых она узнала, что в <АДРЕС> открылся игровой клуб. Данный клуб назывался «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Она направилась в вышеуказанный игровой клуб. Зайдя в клуб, она увидела множество игровых компьютеров, а также отдельную комнату с окном, за которой сидел кассир-администратор. Она прошла вовнутрь помещения, подошла к кассиру, отдала денежные средства и пошла играть. В зале было 15 компьютеров, из которых можно было выбрать любой для игры. В тот момент, когда вносилась оплата за игру, кассиром выдавался купон. Один купон был равен 500 рублей, после чего оплаченные ею денежные средства зачислялись на игровой компьютер. На компьютерах были загружены различные игры, нужно было собрать в ряд цифры, либо же какие-либо предметы, все было автоматически. Необходимо было обязательно взять купон, иначе кассир-администратор говорил, что им придется выплачивать штраф за то, что покупатели не будут брать данные купоны. Она никогда не обращала особого внимания на то, что было изображено на их купонах, для чего они выдавались, не знает. В данный клуб она приходила для того, чтобы поиграть. Очень часто она выигрывала денежные средства на суммы от 5000 до 80 000 рублей. Были моменты, когда она и проигрывала денежные средства. 04 августа 2024 года в вечернее время она находилась в игровом клубе. Примерно в 22 часа 00 минут в игровой клуб зашли сотрудники полиции, которые пояснили ей о том, чтобы никто из помещения не выходил. После опроса ее сотрудниками полиции по факту присутствия в данном заведении она направилась по своим делам (т.3 л.д. 160-162). Из показаний свидетеля <ФИО33> от 30 января 2025 года следует, что с июня по август 2024 года он посещал игровой клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который был расположен вблизи его дома по адресу: <АДРЕС>. Данный игровой клуб он посещал раз пять в месяц для того, чтобы хорошо провести время. В тот момент, когда приходил в игровой клуб, он подходил к окну, за которым сидел кассир-администратор, отдавал денежные средства 500 или 1000 рублей. Кассир выдавал ему купон, один купон был равен 500 рублей, после чего оплаченные им денежные средства зачислялись на игровой компьютер. На компьютерах были загружены различные игры, нужно было собрать в ряд цифры, либо же какие-либо предметы, все было автоматически. Игры были идентичными тем, которые были легализованы в начале 2000, кроме дизайна. На компьютерах в организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было множество различных игр, которые можно было выбрать самостоятельно. 04 августа 2024 года примерно в 21 час 00 минут он решил зайти и поиграть в вышеуказанном игровом клубе. Зайдя вовнутрь помещения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он купил в кассе один купон стоимостью 500 рублей. Кассир по имени Валентина указала ему на стол, за который необходимо было присесть. За компьютером появилась сумма 500 рублей. Он выигрывал денежные средства примерно в сумме 4 000 рублей за весь период. В большинстве случаев денежные средства он проигрывал. Выигрышные деньги он тратил на собственные нужды. 04 августа 2024 года примерно в 22 часа 00 минут в игровой клуб зашли сотрудники полиции, которые пояснили ему о том, чтобы никто из помещения не выходил. Далее сотрудники полиции опросили его по факту присутствия в данном заведении, после чего он ушел домой (т.3 л.д. 133-135). Из показаний свидетеля <ФИО34>, данными им 17 января 2025 года . следует, что 04 августа 2024 года примерно в 22 часа 05 минут он проходил по ул. <АДРЕС> Волгоградской области, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителя общественности (понятого) в следственном действии - осмотр места происшествия. На предложение полицейских он дал добровольное согласие. Сотрудники нашли еще одного понятого - девушку. Сотрудники полиции пояснили, что будет проведен осмотр места происшествия в игровом клубе, который расположен по адресу: <АДРЕС> Они совместно с сотрудниками полиции подошли к указанному помещению, где со стороны входа в помещение аптеки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» висела вывеска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вывеска хорошо подсвечивалась, таким образом, что не заметить ее нельзя было. С сотрудниками полиции они прошли вовнутрь помещения с вывеской «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где он увидел комнату, в которой находились столы с компьютерными мониторами, стоящие по периметру данного помещения. На каждом столе имелись металлическая панель с большими кнопками. В тот момент, когда они вошли в помещение, там находились неизвестные ранее ему люди, которые сидели за компьютерными столами и играли в азартные игры, собирали в ряд животных и другие предметы. В помещении находились две женщины, которые, как впоследствии стали ему известны, являлись администраторами данного помещения. Данных женщин он также ранее никогда не видел. После чего сотрудники полиции подошли к администраторам и задали вопросы, касаемо количества посетителей и выручки от прибыли данного заведения, на что девушки-администраторы стали давать пояснения. Далее сотрудники полиции начали проводить следственное действие - осмотр места происшествия. Все игровые компьютеры, оборудование и иные комплектующие изымались, все производимые действия фиксировались в протоколе. Следственное действие длилось достаточно продолжительное время, так как изымалось большое количество предметов. В ходе осмотра были изъяты компьютерные мониторы, металлические панели с кнопками, системные блоки, денежные средства, обнаруженные в кассе у администраторов, купоны с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», интернет-роутер, коммуникатор, сетевой видеорегистратор, информационные центры с модемом. Все изъятые предметы были упакованы, упаковки заверены печатью. На каждом предмете участники следственного действия были поставлены личные подписи. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол, который был прочитан и подписан им лично. Каких-либо замечаний и дополнений у него не было. Участвовал в данном следственном действии добровольно, поскольку располагал свободным временем (т.3 л.д. 127-129). Из показаний свидетеля <ФИО35> от 17 января 2025 года видно, что 04 августа 2024 года примерно в 22 часа 05 минут к ней на ул. <АДРЕС> подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве представителя общественности (понятого) в следственном действии - проведение осмотра места происшествия. На предложение полицейских она согласилась добровольно. Также сотрудники нашли еще одного понятого - мужчину. После чего сотрудники полиции пояснили ей о том, что будет проведен осмотр места происшествия в игровом клубе, который расположен по адресу: <АДРЕС> С сотрудниками полиции они подошли к данному помещению, где со стороны входа в помещение аптеки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» висела вывеска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая хорошо подсвечивалась. Они с сотрудниками полиции прошли вовнутрь помещения с вывеской «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где она увидела комнату, представляющую собой неогороженное помещение. В указанной комнате находились столы с компьютерными мониторами, стоящие вдоль стен данного помещения. На каждом столе имелись металлическая панель с большими кнопками. В тот момент, когда они вошли в помещение, там находились неизвестные ранее ей люди, которые сидели за компьютерными столами и играли в азартные игры, собирали в ряд животных и другие предметы, то есть было понятно, что люди осуществляют игорную деятельность. В помещении находились две женщины, которые, как впоследствии стало ей известно, являлись администраторами данного помещения. Полицейские подошли к администраторам, задавали им вопросы о количестве посетителей и выручке от прибыли данного заведения, на что девушки-администраторы спокойно отвечали. После чего сотрудники полиции стали проводить следственное действие - осмотр места происшествия. Все игровые компьютеры изымались, все производимые действия фиксировались в протоколе. Следственное действие длилось достаточно продолжительное время, так как было большое количество предметов, которые в последующем были изъяты. В ходе осмотра были изъяты: компьютерные мониторы, металлические панели с кнопками, системные блоки, денежные средства, обнаруженные в кассе у администраторов, также интернет-роутеры. Все изъятые предметы были упакованы, упаковки заверены печатью. На каждом предмете участники следственного действия были поставлены личные подписи. Сотрудниками полиции был составлен протокол, который был прочитан и подписан ею лично. Каких-либо замечаний и дополнений у нее не было (т.3 л.д. 130-132). Из показаний свидетеля <ФИО12> от 18 сентября 2024 года усматривается, что с 2013 года он работает в должности старшего контролера на Тракторозаводском рынке города Волгограда, то есть он осуществляет административные функции, помогает в процессе реализации товаров Тракторозаводского рынка, также осуществляет руководство за хозяйственными функциями рынка. Примерно в середине июня 2024 года он находился по вышеуказанному месту работы. К нему пришел молодой человек, как впоследствии стало известно - ФИО21, который пояснил, что он занимается распространением лотерейных билетов (купонов), чем производит рекламу магазинов, зарегистрированных на рынке как ИП. То есть, при приобретении определенного купона у ФИО21, последний дарит скидку для клиентов в определенные магазины, с которыми у него заключены договоры, взамен на это к индивидуальным предпринимателям приходят клиенты, которым они предоставляют скидку по приобретению у них товаров на сумму более 10000 рублей. В связи с чем он ищет партнеров для дальнейшей реализации купонов. Предложение ФИО21 показалось очень выгодным для него, так как Тракторозаводской рынок в августе 2023 года сменил место своей дислокации, поэтому покупателей у них очень мало. Он предложил вариант ФИО21 предпринимателям, которых знает более десяти лет, с последующей рекламой их магазина. Все предприниматели согласились. Спустя несколько дней ФИО21, снова приехал на Тракторозаводской рынок, где между ним и индивидуальными предпринимателями были заключены договоры о проведении рекламной акции по привлечению клиентов в их магазины. Всего ФИО21 заключил четыре договора с индивидуальными предпринимателями по продаже одежды, женского нижнего белья, аксессуаров, также Старикову В.В, было предложено заключить договор с ИП по продаже штор, но ФИО21 отказался, пояснив, что данный товар не будет пользоваться спросом по реализации его купонов. Насколько ему известно, по покупке вещей по данным купонам приходила одна девушка, которая приобретала предметы одежды, предоставляя купон. ФИО21 ему не говорил о сути назначения самого купона, но он понимал, что это делалось с целью извлечения материальной выгоды (т. 2 л.д. 88-90). Из показаний свидетеля <ФИО13> от 16 сентября 2024 года следует, что с 2016 года он работает на Тракторозаводском рынке города Волгограда, у него имеется своя «точка» по продаже спортивной одежды. Примерно в конце мая 2024 года, точную дату не помнит, он находился по вышеуказанному месту работы, где к нему подошел администратор Тракторозаводского рынка г. Волгограда, который пояснил, что к нему поступило предложение о том, что молодой человек разыгрывает купоны, ищет партнеров, может сделать рекламу для его магазина. На предложение администратора Тракторозаводского рынка г. Волгограда он согласился, так как клиентов сейчас у него немного. Спустя несколько дней администратор Тракторозаводского рынка г. Волгограда пришел к нему совместно со ФИО21 ФИО21 пояснил, что может предложить осуществление рекламы его магазина путем предоставления с его стороны скидки для клиентов ФИО21, а именно при приобретении определенного купона у ФИО21, последний предоставляет возможность получить скидку для своих клиентов в определенные магазины, с которыми у него заключены договоры. Взамен на это к нему должны приходить клиенты, по предоставленным ФИО21 купоном. Также ФИО21 пообещал, что реклама будет осуществляться посредством телевидения, по различным каналам. После чего он заключили договор со ФИО21, согласно которому будет проводиться рекламная акции по привлечению клиентов в его магазин. Из договора следовало, что он через свой магазин обязан предоставлять скидку в 10% от суммы выкупа от 10000 рублей и скидку 12% от суммы выкупа на 15000 рублей. Спустя несколько дней к нему в магазин пришла девушка плотного телосложения, со светлыми волосами, окрашенными в белый цвет, ростом примерно 170 см. Девушка выбрала товары примерно на 11300 рублей, после чего он сделал ей скидку и рассчитал девушку в 10700 рублей. Перед оплатой девушка достала из сумки купон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и попросила его предоставить ей скидку в размере еще 500 рублей. Он пояснил девушке, что и так сделал ей скидку, после чего она оплатила товары наличными средствами и ушла из магазина (т. 2 л.д. 80-82). Из показаний свидетеля <ФИО14>, данными им 18 сентября 2024 года, следует, что с 2014 года он работает на Тракторозаводском рынке города Волгограда, у него имеется собственная «точка» по продаже сотовых аксессуаров. Примерно в конце июня 2024 года, точную дату он назвать не может, так как не помнит ее, он находился на вышеуказанном месте работы, где к нему подошел администратор Тракторозаводского рынка г. Волгограда по имени <ФИО7> и пояснил, что молодой человек (как ему стали известны его анкетные данные при заключении договора- ФИО21) сможет сделать рекламу для его магазина. На предложение <ФИО7> он согласился, так как клиентов у него сейчас немного и данное предложение показалось выгодным. Спустя несколько дней <ФИО7> пришел к нему совместно со ФИО21 ФИО21 пояснил, что может предложить осуществление рекламы его магазина посредством купонов, путем предоставления с его стороны скидки для клиентов ФИО21 ФИО21 пообещал, что реклама будет осуществляться посредством телевидения, по различным каналам. После чего он заключил договор совместно со ФИО21, согласно которому будет проводиться рекламная акции по привлечению клиентов в его магазин. Из договора следовало, что он через свой магазин обязан предоставлять скидку в 10% от суммы выкупа от 10000 рублей и скидку 12% от суммы выкупа на 15000 рублей. Спустя несколько дней к нему в магазин пришла девушка, которая имела плотное телосложение, светлые волосы, окрашенные в белый цвет. Рост девушки был примерно 170 см. Девушка выбрала товары на 10000 рублей, он помнит, что она приобрела себе портативную колонку, а также покупала чехлы на сотовые телефоны, зарядки. Перед оплатой девушка достала из сумки купон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и попросила его предоставить ей скидку в размере 500 рублей. Он сделал девушке скидку, после чего она ушла. Он видел, что в этот день девушка также покупала нижнее белье, предоставив аналогичный купон (т. 2 л.д. 84-86). Из показаний свидетеля <ФИО15> от 13 сентября 2024 года видно, что с 2014 года она работает на Тракторозаводском рынке города Волгограда, у неё имеется своя «точка» по продаже женского нижнего белья. В настоящее время ИП оформлено на её супруга, однако всю деятельность они осуществляют совместно. 18 июня 2024 года она находилась на вышеуказанном месте работы, к ней подошел администратор Тракторозаводского рынка г. Волгограда по имени <ФИО7>, который пояснил ей, что к нему поступило предложение о том, что молодой человек разыгрывает купоны и ищет партнеров. Суть предложения заключалась в том, что молодой человек (как ей стали известны его анкетные данные при заключении договора- ФИО21) производит рекламу для её магазина. То есть, при приобретении определенного купона у ФИО21 последний дарит скидку клиентам в определенные магазины, с которыми у него заключены договоры, взамен на это к ней приходят клиенты. <ФИО7> пояснил, что будут разыгрывать купоны, ранжироваться в газетах. На предложение <ФИО7> она согласилась, так как клиентов сейчас у них нет, поэтому данное предложение показалось выгодным для неё. После чего <ФИО7> пришел к её магазину со ФИО21, с которым она заключила договор от имени её супруга о проведении рекламной акции по привлечению клиентов в её магазин. Согласно договору, их магазин обязан предоставлять скидку в 10% от суммы выкупа от 10000 рублей. Спустя несколько дней к ней в магазин пришла девушка, которая была одета в яркие красные шорты, имела плотное телосложение, светлые волосы, ростом примерно 170 см. Девушка выбрала товары на 10000 рублей, перед оплатой достала из сумки купон и попросила её сделать ей скидку. Она рассчитала девушку на сумму 9000 рублей, после чего та ушла. В этот же день она видела, что девушка приобретала что-то в магазине сотовых аксессуаров (т. 2 л.д. 70-72). Из показаний свидетеля оказания <ФИО16> от 16 сентября 2024 года также следует, что она с 2009 года она работает на Тракторозаводском рынке города Волгограда, реализует мужскую одежду. Примерно в конце июня 2024 года она находилась на месте работы, к ней подошел неизвестный ей молодой человек, который представился Владимиром, и предложил рекламу её магазина путем продажи им купонов и предоставления с её стороны скидки для клиентов Владимира. Также Владимир пообещал, что реклама будет осуществляться посредством телевидения. На предложение Владимира она согласилась. Спустя несколько дней Владимир приехал к ней, и они заключили договор, согласно которому будет проводиться рекламная акции по привлечению клиентов в её магазин. По договору их магазин обязан предоставлять скидку в 10% от суммы выкупа от 10000 рублей и скидку 15% от суммы выкупа на 15000 рублей. Спустя несколько дней в её магазин приехал оперативный сотрудник, который спрашивал у неё про купоны, а также знакома ли она с Владимиром. Она ответила сотруднику, что они заключали с Владимиром договором по рекламе её товаров, однако про реализацию купонов её ничего неизвестно. О реализации купонов посредством игрового оборудования ей не было известно (т. 2 л.д. 74-76). В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства по делу, которые подтверждают виновность ФИО21 в совершении данного преступления: -протокол явки с повинной от 28 июня 2025 года, в котором ФИО21, добровольно и собственноручно изложил обстоятельства организации незаконной деятельности на <АДРЕС> ( т.5 л.д.44); -заключение эксперта №39 от 25.04.2025, согласно выводам которого представленное на экспертизу оборудование представляет собой часть игрового оборудования в виде жестких дисков системных блоков. Оборудование является игровым оборудованием. На представленном на экспертизу оборудовании установлено программное обеспечение в папке с названием Bukmenator для запуска азартных игр. Представленное на исследование оборудование работает с использованием сети Интернет. С использованием какого ресурса в сети Интернет работает оборудование невозможно определить ввиду того, что оборудование изъято с места проведения азартных игр, локальная сеть разобрана. Обнаруженное программное обеспечение нельзя идентифицировать как программу Bukmenator. В данном случае использовано название Bukmenator только для названия папки с программой директории. Сама программа названия не содержит. Представленное на исследование оборудование отличается от известного описания электромеханического устройства Bukmenator. Оно содержит программное обеспечение, которое предназначено для запуска игр с названиями популярных игр в игровых автоматах. Представленное на исследование оборудование содержит программное обеспечение, где используется генератор случайных чисел, и его работа не зависит от физического воздействия человека, без участия организатора азартных игр или его работников. Представленное на исследование оборудование является игровым оборудованием, а именно игровыми автоматами, которые используются в зале игровых автоматов. В данном случае под игровым автоматом необходимо понимать совокупность программно-аппаратных средств, которые находятся как в системных блоках, в локальной сети, так и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Данное оборудование не предназначено для букмекерской и лотерейной деятельности. Представленное оборудование подпадает под действие Федерального Закона №244-ФЗ от 29.12.2006 года (ред. от 22.07.2014) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Представленное программное обеспечение не соответствует сертификатам соответствия № 06.0001.0257 от 01.12.2009 года и № 06.0001.0258 от 01.12.2009 года. B настоящее время ГОСТ являются необязательными к применению. Представленное оборудование выполняет функции игровых автоматов, описание которых содержится в ГОСТ. В данном случае под игровым автоматом необходимо понимать совокупность программно-аппаратных средств, которые находятся как в системных блоках, в локальной сети, так и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оборудование является игровым оборудованием, игровыми автоматами для проведения азартных игр и не предназначены для проведения букмекерской и лотерейной деятельности (т.3 л.д.83-100); -протокол осмотра места происшествия от 04 августа 2024 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому по адресу: <АДРЕС> был проведен осмотр помещения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором был установлен факт незаконной организации азартных игр, а также изъято игровое оборудование, денежные средства в размере 146 900 рублей (т.2 л.д. 157-164, 165-172); -протокол осмотра предметов от 10 июня 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-диск к осмотру места происшествия от 04.08.2024, по адресу: <АДРЕС> Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 165-172, 175-176, 177); -протокол осмотра предметов от 15 декабря 2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены 39 системных блока марки «Lenovo ThinkCentre» и 39 жестких дисков (извлеченных из жестких дисков) в металлическом корпусе, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.07.2024 по адресу<АДРЕС> и осмотра места происшествия от 04.08.2024 по адресу: <АДРЕС> Указанные предметы также признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 9-21, 22-42, 43-45); -протокол осмотра предметов от 10 января 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены металлические платформы с пластиковыми кнопками в количестве 36 штук, сетевые видеорегистраторы марки «HiWatch» в количестве 2 штук, информационные центры с модемом модели «KEENETIC RUNNER 4G» в количестве 3 штук, Wi-Fi роутер «Mercusys… R-NZ..» в количестве 1 штуки, коммуникаторы марки «SSDCAM» POE SWITCH, модель POE-58P в количестве 2 штук, кассовые аппараты (терминалы) марки «Эватор» в количестве 2 штук, автоматические детектора банкнот модели «Magner 215» 2 штук, купоны стоимостью 500 руб. от «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 коробок, компьютерные мониторы «ViewSonic» в количестве 37 штук. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.106-110, 111-119, 120-121); -протокол осмотра предметов от 20 января 2025 года, согласно которому осмотрены предметы : 23 денежные купюры номиналом 5 000 рублей, 22 денежные купюры номиналом 1 000 рублей, 12 денежных купюр номиналом 500 рублей, 3 денежные купюры номиналом 200 рублей, 33 денежные купюры номиналом 100 рублей, в общей сумме 146 900 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.08.2024 по адресу: <АДРЕС> из помещения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 168-178, 179); -протокол осмотр предметов от 28 февраля 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен телефон марки «Iphone» модели «XS», принадлежащий <ФИО28> В ходе осмотра обнаружен контакт с абонентским номером +<НОМЕР>, принадлежащим ФИО21 Указанный предмет признан и приобщен к материкам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 187-191, 192, 197); -протокол осмотр предметов от 28 февраля 2025 года, согласно которому осмотрен телефон марки «Sumsung» модели «galaxy S10», принадлежащий <ФИО27> В ходе осмотра обнаружен контакт с абонентским номером +<НОМЕР>, принадлежащим ФИО21 Указанный предмет признан и приобщен к материкам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 193-196, 197); -протокол осмотра предметов от 15 марта 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена папка-скоросшиватель с документацией: журналом №6 регистрации работ по техническому обслуживанию, начатым 31.07.2024; графиком распределения смен работников за август 2024 года; трудовым договором с менеджером по продажам между ИП ФИО21 и <ФИО27>; файлом №1 с договором 01 о проведении рекламных акций в виде стимулирующих мероприятий при реализации скидочных купонов в центрах реализации купонов от 1 мая 2024 г. в г. Новочеркасске; файлом №2 с договором аренды нежилого помещения от 1 июля 2024 года в г. Волжском; файлом №3 с уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, адресованное Минфином России Старикову В.В; файлом №4 с рассмотрением обращения генеральной прокуратуры от 15.05.2015 от 30.06.2014, от 30.04.2014, от 16.12.2014; файлом №5 с решением Курганского районного суда Ростовской области от 6 сентября 2016 г.; файлом №6 с апелляционным постановлением от 6 марта 2018 г.; файлом №7 с заключением эксперта от 20 октября 2015 г.; файлом №8 с сертификатом соответствия на АПК «BUKMENATOR-2»; файлом №9 с постановлением в виде удовлетворения жалобы ИП <ФИО24>, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 04.08.2024 по адресу: <АДРЕС>». Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 216-218, 219-225, 226); -протокол осмотра предметов от 16 июня 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены: 7 денежных купюр номиналом 1 000 рублей, 2 денежные купюры номиналом 500 рублей, 3 денежные купюры номиналом 100 рублей, в общей сумме 8 300, а также 2 купона стоимостью 500руб. из организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», полученне в ходе ОРМ «Внедрение», «Проверочная закупка» по адресу: <АДРЕС>». Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 231-234, 235-239, 240);

- протокол осмотра предметов от 07 июня 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Внедрения» от 13.06.2024, производимых по адресу: <АДРЕС>. Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 215-222, 223); -протокол осмотра предметов от 29 июня 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием <ФИО28>, <ФИО27> осмотрен CD-R диск №86с с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «СТМ «ННЗ» «НВО» от 20.06.2024, производимых по адресу: <АДРЕС>. Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 45-50, 71); -протокол осмотра предметов от 29 июня 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием <ФИО28>, <ФИО27> осмотрен CD-R диск <НОМЕР> с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» от 17.06.2024, производимых по адресу: <АДРЕС>. Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 51-58, 71); -протокол осмотра предметов от 30 июня 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск №485/4с с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 13.05.2025, производимых по адресу: <АДРЕС>. Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 59-70, 71); -светокопия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой основным видом деятельности ФИО21 является деятельность, связанная с осуществлением розничной прочей торговли в специализированных магазинах, дополнительным видом предпринимательской деятельности с 07.06.2024 является деятельность, связанная с осуществлением рекламных агентств (т.1 л.д.90-93); -светокопия договора аренды нежилого помещения от 01 июля 2024 года согласно которому между ИП <ФИО2> и ИП ФИО21 заключен договор об аренде нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия<АДРЕС>, где в последующем ФИО21 оборудовал помещение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.2 л.д.199-204). Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО21 в совершении преступления установлена в ходе рассмотрения дела. Сомневаться в достоверности показаний свидетелей <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО32>, <ФИО33> <ФИО34>, <ФИО35>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16> у мирового судьи оснований не имеется. Указанные показания согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта, оснований сомневаться в достоверности выводов которого у мирового судьи также не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает.

Действия ФИО21 по данному эпизоду также следует квалифицировать по ч.1 ст.171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При назначении наказания виновному в соответствии со ст. 60 УК РФ мировым судьей учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Так, подсудимый ФИО21 умышленно совершил два преступления, каждое из которых в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. На диспансерном наблюдении в диспансерах психиатрического и наркологического профиля не находится, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО21, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- признание вины, раскаяние в содеянном, наличие нагрудных знаков, а также неоднократное оказание гуманитарной и финансовой помощи участникам в зоне специальной военной операции.

Отягчающих наказание ФИО21 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировой судья не усматривает. Мировой судья приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО21, поскольку в судебном заседании он отвечал на вопросы участников процесса, сообщал данные о своей личности, в момент совершения преступления и после понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и мог руководить ими. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, мировой судья не установил. С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого судья приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для изменения ФИО21 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения до вступления приговора в законную силу мировой судья не усматривает. В соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, мировой судья считает необходимым вещественные доказательства: СD-диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля <ФИО7> от 28 октября 2024 года, DVD-диски №413с и №414с от 13 июля 2024 года, CD-диск №104с с файлами от 30 июня 2024 года, CD-R диск №86с с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 20.06.2024, CD-R диск с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 13.06.2024, DVD-диск к осмотру места происшествия от 04.08.2024, CD-R диск №437/4с с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 17.06.2024, CD-R диск №485/4с с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 13.05.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего; телефон марки «Redmi T9», принадлежащий <ФИО4>, телефон марки «Sumsung» модели «Galaxy S10», принадлежащий <ФИО27>, телефон марки «Iphone» модели «XS», принадлежащий <ФИО28>, оставить указанным лицам по принадлежности; 2 купона стоимостью 500руб. из организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», папку-скоросшиватель с документацией: тетрадью зеленой, 12 листов в клетку; файлом №1 с копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копией страхового свидетельства, копии паспортных данных на имя <ФИО37>; файлом №2 с решением Курганского районного суда Ростовской области от 6 сентября 2016 г. ; файлом №3 с постановлением Верховного суда Российской Федерации от 28 августа 2015 г. с решением в виде удовлетворения жалобы ИП <ФИО38>.; файлом №4, с сертификатом соответствия на АПК «BUKMENATOR-2», файлом №5 с рассмотрением обращений генеральной прокуратуры от 15.05.2015, 30.06.2014, 30.04.2014, поступивших от <ФИО38>., рассмотрение обращения генеральной прокуратуры от 16.12.2014; файлом №6 с заключением эксперта от 20 октября 2015 г. , папку-скоросшиватель с синим переплетом с документацией: журналом №6 регистрации работ по техническому обслуживанию, начатый 31.07.2024; графиком распределения смен работников за август 2024 года; файлом №1 (договор 01 о проведении рекламных акций в виде стимулирующих мероприятий при реализации скидочных купонов в центрах реализации купонов от 1 мая 2024 г. в г. Новочеркасске); файлом №3 с уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, адресованное Минфином России Старикову В.В; файлом №4 с рассмотрением обращения генеральной прокуратуры от 15.05.2015 от 30.06.2014, от 30.04.2014, от 16.12.2014; файлом №5 с решением Курганского районного суда Ростовской области от 6 сентября 2016 г.; файлом №6 с апелляционным постановлением от 6 марта 2018 г.; файлом №7 с заключением эксперта от 20 октября 2015 г.; файлом №8 с сертификатом соответствия на АПК «BUKMENATOR-2»; файлом №9 с постановлением в виде удовлетворения жалобы ИП <ФИО38>., изъятой в ходе осмотра места происшествия от 04.08.2024. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Краснооктябрьскому району города Волгоград Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области уничтожить; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, адресованное Минфином России Старикову В.В, договор аренды нежилого помещения от 1 июля 2024 года в г. Волжском, трудовым договором с менеджером по продажам между ИП ФИО21 В.В, и <ФИО27> - возвратить ФИО21 по принадлежности. Деньгии иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, а именно: две денежные купюры номиналом 2 000 рублей, 31 купюру номиналом 1 000 рублей, в общей сумме 35 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12 июля 2024 года, 23 денежные купюры номиналом 5 000 рублей, 22 денежные купюры номиналом 1 000 рублей, 12 денежных купюр номиналом 500 рублей, 3 денежные купюры номиналом 200 рублей, 33 денежные купюры номиналом 100 рублей, в общей сумме 146 900 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.08.2024, хранящиеся в банковской ячейке Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области в Отделении ПАО Сбербанк №8621, металлические платформы с пластиковыми кнопками в количестве 36 штук, сетевые видеорегистраторы марки «HiWatch» в корпусе белого цвета в количестве 2 штук, информационные центры с модемом модели «KEENETIC RUNNER 4G» в количестве 3 штук, Wi-Fi роутер в корпусе белого цвета «Mercusys… R-NZ..» в количестве 1 штуки, коммуникаторы марки «SSDCAM» POE SWITCH, модель POE-58P в корпусе черного цвета в количестве 2 штук, кассовые аппараты (терминалы) марки «Эватор» в корпусе белого цвета в количестве 2 штук, автоматические детекторы банкнот модели «Magner 215» в количестве 2 штук, купоны стоимостью 500 руб. от «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 коробок, компьютерные мониторы «ViewSonic» в количестве 37 штук. 39 системных блока марки «Lenovo ThinkCentre» и 39 жестких дисков (извлеченных из жестких дисков) в металлическом корпусе, хранящиеся в помещении единого центра хранения вещественных доказательств УМВД России по <АДРЕС>, подлежат обращению в собственность государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать виновным ФИО21 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 171.2, частью 1 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание: по части 1 статьи 171.2 УК РФ по эпизоду организации и проведения азартных игр по адресу<АДРЕС> - в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, по части 1 статьи 171.2 УК РФ - по эпизоду организации и проведения азартных игр по адресу: <АДРЕС> - в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. В соответствии с ч.2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию ФИО21 наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей с перечислением на счет получателя №40102810445370000021; получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 344401001; Банк получателя Отделение Волгоград УФК по Волгоградской области г.Волгоград; БИК банка 004525988; номер казначейского счета 03100643000000017300, ОКТМО 18701000; КБК 47111603124019000140, УИН 41700000000013327768. Меру пресечения ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: СD-диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля <ФИО7> от 28 октября 2024 года, DVD-диски №413с и №414с от 13 июля 2024 года, CD-диск №104с с файлами от 30 июня 2024 года, CD-R диск №86с с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 20.06.2024, CD-R диск с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 13.06.2024, DVD-диск к осмотру места происшествия от 04.08.2024, CD-R диск №437/4с с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 17.06.2024, CD-R диск №485/4с с файлами, представленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 13.05.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего; телефон марки «Redmi T9», принадлежащий <ФИО4>, телефон марки «Sumsung» модели «Galaxy S10», принадлежащий <ФИО27>, телефон марки «Iphone» модели «XS», принадлежащий <ФИО28>, переданные указанным лицам под сохранную расписку, оставить им по принадлежности; 2 купона стоимостью 500 рублей из организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», папку-скоросшиватель с документацией: тетрадью зеленой, 12 листов в клетку; файлом №1 с копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копией страхового свидетельства, копии паспортных данных на имя ФИО21; файлом №2 с решением Курганского районного суда Ростовской области от 6 сентября 2016 г. ; файлом №3 с постановлением Верховного суда Российской Федерации от 28 августа 2015 г<ДАТА> с решением в виде удовлетворения жалобы ИП <ФИО38>.; файлом №4 с сертификатом соответствия на АПК «BUKMENATOR-2», файлом №5 с рассмотрением обращений генеральной прокуратуры от 15.05.2015, 30.06.2014, 30.04.2014, поступивших от <ФИО38>., рассмотрение обращения генеральной прокуратуры от 16.12.2014; файлом №6 с заключением эксперта от 20 октября 2015 г. , папку-скоросшиватель с синим переплетом с документацией: журналом №6 регистрации работ по техническому обслуживанию, начатым 31.07.2024; графиком распределения смен работников за август 2024 года; файлом №1 с договором 01 о проведении рекламных акций в виде стимулирующих мероприятий при реализации скидочных купонов в центрах реализации купонов от 1 мая 2024 г. в г. Новочеркасске; файлом №3 с уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, адресованное Минфином России Старикову В.В; файлом №4 с рассмотрением обращения генеральной прокуратуры от 15.05.2015, от 30.06.2014, от 30.04.2014, от 16.12.2014; файлом №5 с решением Курганского районного суда Ростовской области от 6 сентября 2016 г.; файлом №6 с апелляционным постановлением от 6 марта 2018 г.; файлом №7 с заключением эксперта от 20 октября 2015 г.; файлом №8 с сертификатом соответствия на АПК «BUKMENATOR-2»; файлом №9 с постановлением в виде удовлетворения жалобы ИП <ФИО38>., изъятой в ходе осмотра места происшествия от 04.08.2024, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Краснооктябрьскому району города Волгоград Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, купоны стоимостью 500 руб. от «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 коробок, хранящиеся в помещении единого центра хранения вещественных доказательств УМВД России <АДРЕС>,- уничтожить,

уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, адресованное Минфином России Старикову В.В, договор аренды нежилого помещения от 1 июля 2024 года в г. Волжском, трудовым договором с менеджером по продажам между ИП ФИО21 В.В, и <ФИО27> - возвратить ФИО21 по принадлежности; дведенежные купюры номиналом 2 000 рублей, 31 купюру номиналом 1 000 рублей, в общей сумме 35 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12 июля 2024 года, 23 денежные купюры номиналом 5 000 рублей, 22 денежные купюры номиналом 1 000 рублей, 12 денежных купюр номиналом 500 рублей, 3 денежные купюры номиналом 200 рублей, 33 денежные купюры номиналом 100 рублей, в общей сумме 146 900 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.08.2024, хранящиеся в банковской ячейке Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области в Отделении ПАО Сбербанк №8621, металлические платформы с пластиковыми кнопками в количестве 36 штук, сетевые видеорегистраторы марки «HiWatch» в корпусе белого цвета в количестве 2 штук, информационные центры с модемом модели «KEENETIC RUNNER 4G» в количестве 3 штук, Wi-Fi роутер в корпусе белого цвета «Mercusys… R-NZ..» в количестве 1 штуки, коммуникаторы марки «SSDCAM» POE SWITCH, модель POE-58P в корпусе черного цвета в количестве 2 штук, кассовые аппараты (терминалы) марки «Эватор» в корпусе белого цвета в количестве 2 штук, автоматические детекторы банкнот модели «Magner 215» в количестве 2 штук, компьютерные мониторы «ViewSonic» в количестве 37 штук. 39 системных блока марки «Lenovo ThinkCentre» и 39 жестких дисков (извлеченных из жестких дисков) в металлическом корпусе, хранящиеся в помещении единого центра хранения вещественных доказательств УМВД России <АДРЕС>, после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения приговора; в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья: подпись Справка: машинописный текст приговора изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате. Мировой судья: подпись

Копия верна Мировой судья судебного участка №68

судебного района города Волжского ФИО3 Волгоградской области

Справка: приговор вступил в законную силу 22 октября 2025 года. Мировой судья судебного участка №68 судебного района города ВолжскогоФИО3 Волгоградской области Подлинникданного документа хранится в судебном участке №68 судебного района г.Волжского Волгоградскойобласти в материалах дела №1-68-7/2025 УИД:34MS0123-01-2025-003133-39