Постановление по делу № 5-1124/2023 от 27.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А., в присутствии лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев дело № 5-1124/2023/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Утешево Тюменского р-на Тюменской обл., гражданина РФ, паспорт <...> выдан 01.11.2002 года Управлением внутренних дел Калининского округа г. Тюмени код подразделения 722-002, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - <ДАТА4>);

установил:

29 октября 2023 года в 15 часа 55 минут ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами на 122 км а/д Шадринск-Ялуторовск, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем ФОЛЬСКВАГЕН ГОЛЬФ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании не отрицая факт управления транспортным средством, выразил несогласие с установленным фактом нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в тот день спиртные напитки не употреблял.

Виновность ФИО1, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО1, имеющего право управления транспортными средствами, который в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ <ДАТА7> на 122 км а/д Шадринск-Ялуторовск, управлял транспортным средством автомобилем ФОЛЬСКВАГЕН ГОЛЬФ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения. Из протокола следует, что с протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.; - протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством марки ФОЛЬСКВАГЕН ГОЛЬФ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым с применением видеозаписи он был отстранен от управления автомобилем при наличии оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается его подписью; - актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА8> и бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что при наличии у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был освидетельствован штатным прибором, соответствующим установленным законом требованиям (л.д.6), результат освидетельствования составил 0.23 мг/л, с результатом ФИО1 не согласился, что подтверждается, видеозаписью, и его подписями в соответствующих графах протокола.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72АН <НОМЕР> от <ДАТА7>, основанием направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым при наличии клинических признаков опьянения, установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, окончательный результат в 18 часов 34 минуты составил 0,214 мг/л.; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 29 октября 2023 года, из которого следует, что 29 октября 2023 года на 122 км а/д Шадринск-Ялуторовск, был остановлен автомобиль ФОЛЬСКВАГЕН ГОЛЬФ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением ФИО2, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), он был отстранен от управления транспортным средством, произведена процедура освидетельствования, результат освидетельствования составил 0.23 мг/л, с результатом ФИО1 не согласился, после чего ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в организации здравоохранения. В результате чего у ФИО1 было установлено состояние опьянения, был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий а именно: отстранение ФИО1 от управления транспортным средством ФОЛЬСКВАГЕН ГОЛЬФ г.р.з. <НОМЕР>, прохождения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, направления его на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатом освидетельствования, о чем имеется запись в соответствующем протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В нарушение требований приведенной нормы Правил дорожного движения ФИО1 в указанном в протоколе месте и в указанное время управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, определены в «Правилах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 (далее по тексту Правила). Так, согласно пункту 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 года. При составлении административного протокола в отношении островского А.Н. и других процессуальных документов в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применялась видеофиксация, диск с записью приобщен к материалам административного дела. Видеозапись, относящаяся в силу ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ к доказательствам, исследована судом в судебном заседании в присутствии ФИО1 Из акта № 163 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29 октября 2023 года следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Факт управления транспортным средством подтвержден ФИО1 при производстве процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле в присутствии двух инспекторов ГИБДД, что подтверждено на видеозаписи, фиксирующей производство данной процессуальной меры обеспечения производства по делу, отвечая на вопрос инспектора ГИБДД об управлении транспортным средством ФИО1 дал утвердительный ответ. В судебном заседании ФИО1 также не отрицал управление транспортным средством в установленное в протоколе об административном правонарушении время и месте.

При таких обстоятельствах ФИО1, имеющий водительское удостоверение сроком действия с 01.12.2020 года по 01.12.2030 года, разрешенные категории «В», «В1 (AS)», C, C1, D, D1, CE, C1E, M в силу п.1 ст.25, п. 2 ст.26 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы, приводимые ФИО1 о неправомерном привлечении его к ответственности, в связи с тем, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, так как спиртные напитки он не употреблял, опровергается совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности - достаточными, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ, что позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения имело место, вина его в совершении вменяемого правонарушения установлена.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Согласно сведениям информационной базы ГИБДД, ФИО1 имеет действующие однородные административные правонарушения, по которым срок в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.3 КоАП РФ является совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья для достижения целей наказания, полагает назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по <...>), либо в ОГИБДД УМВД России по своему месту жительства. Контроль за исполнением постановления ФИО1 возложить на ОГИБДД УМВД России по <...>). Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи ФИО3, либо изъятия у него водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ялуторовский») КПП 720701001 ИНН <***> ОКТМО 71624425 кор счет 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101 номер счета получателя платежа 03100643000000016700 КБК 18811601123010001140 УИН 18810472230050000875 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) О.А. Щеткова Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20__ года Копия верна: Мировой судья О.А. Щеткова Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-1124/2023/3м и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.