Решение по уголовному делу

Дело № 1-25-2/2023

УИД 33MS0055-01-2023-004774-71

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Муром

Мировой судья судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области Сергеева Д.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района Владимирской области, при секретарях Колесовой А.И., Парушиной Л.В., с участием:

государственных обвинителей Галыбина Л.С., Синицына А.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Подольного Н.И., представившего удостоверение № 840, ордер № 288921 от 27 ноября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении: ФИО1, <Персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2022 года, не позднее 7 июня 2022 года, более точная дата и время не установлены, неустановленное лицо, имея умысел на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице обратилось к ФИО1 предложив ему стать руководителем юридических лиц без фактического участия в управлении этих юридических лиц, то есть предоставить документы, удостоверяющие личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В один из дней июня 2022 года, не позднее 7 июня 2022 года, в вечернее время, ФИО1, находясь у дома 7 по ул. Филатова г. Мурома Владимирской области, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получить денежное вознаграждение, согласился на вышеуказанное предложение и, не намереваясь участвовать в управлении и хозяйственной деятельности юридических лиц по просьбе неустановленного лица предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации <...2>, который последним был сфотографирован, для оформления документов в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а именно о том, что ФИО1 является руководителем и единственным учредителем юридических лиц: ООО «<...3>», ООО «<...4>», ООО «<...5>», ООО «<...6>», ООО «<...7>». За указанные противоправные действия ФИО1 в качестве вознаграждения получил не менее 4 000 дублей. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года № 828 Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации" паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. На основании личных данных ФИО1 содержащихся в его паспорте гражданина Российской Федерации <...2>, который он предоставил неустановленному лицу в один из дней июня 2022 года не позднее 7 июня 2022 года, в вечернее время, находясь у дома 7 по ул. Филатова г. Мурома Владимирской области, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, неустановленным лицом в один из дней июня 2022 года, не позднее 7 июня 2022 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, был изготовлен необходимый пакет документов для внесения изменений в сведения юридических лиц - общества с ограниченной ответственностью «<...3>» (далее - ООО «<...3>»), ИНН <...8> КПП <...9> ОГРН <...10>, общества с ограниченной ответственностью <...4>» (далее - ООО «<...4>»), ИНН <...11> КПП <...12> ОГРН <...13>, общества с ограниченной ответственностью «<...5>» (далее - ООО «<...5>»), ИНН <...14> КПП <...15> ОГРН <...16>, общества с ограниченной ответственностью «<...6>» (далее- ООО «<...6>»), ИНН <...17> КПП <...18> ОГРН <...19>, общества с ограниченной ответственностью <...7>» (далее - ООО «<...7>»), ИНН <...20> КПП <...15> ОГРН <...21>. 7 июня 2022 года неустановленным лицом в Межрайонную инспекцию ФНС России № 46 по г. Москве в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направлен комплект документов на внесение изменений в сведения об ООО «<...3>». В соответствии с представленными документами полномочия генерального директора и учредителя данного общества возлагаются на ФИО1, <...22> года рождения. Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 15 июня 2022 года и 16 июня 2022 года на основании указанных документов Межрайонной инспекцией ФНС России № 46 по г. Москве принято решение о государственной регистрации изменений сведений об юридическом лице ООО «<...3>», содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц за государственными регистрационными номерами (ГРН) <...23> и <...23>. При этом в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице - ФИО1, в качестве руководителя - директора и учредителя ООО «<...3>». В дальнейшем, в период с 15 июня 2022 года по настоящее время ФИО1 фактически управление в ООО «<...3>» не осуществлял. 7 июня 2022 года неустановленным лицом в Межрайонную инспекцию ФНС России № 46 по г. Москве в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направлен комплект документов на внесение изменений в сведения об ООО «<...4>». В соответствии с представленными документами полномочия генерального директора и учредителя данного общества возлагаются на ФИО1, <...22> года рождения. Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 15 июня 2022 года на основании указанных документов Межрайонной инспекцией ФНС России № 46 по г. Москве принято решение о государственной регистрации изменений сведений об юридическом лице ООО «<...4>», содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц за государственными регистрационными номерами (ГРН) <...23> и <...23>. При этом в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице - ФИО1, в качестве руководителя - директора и учредителя ООО «<...4>». В дальнейшем, в период с 15 июня 2022 года по настоящее время ФИО1 фактически управление в ООО «<...4>» не осуществлял. 7 июня 2022 года и 16 июня 2022 года неустановленным лицом в Межрайонную инспекцию ФНС России № 46 по г. Москве в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направлен комплект документов на внесение изменений в сведения об ООО «<...5>». В соответствии с представленными документами полномочия генерального директора и учредителя данного общества возлагаются на ФИО1, <...22> года рождения. Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 15 июня 2022 года и 23 июня 2022 года на основании указанных документов Межрайонной инспекцией ФНС России № 46 по г. Москве принято решение о государственной регистрации изменений сведений об юридическом лице ООО «<...5>», содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц за государственными регистрационными номерами (ГРН) <...23> и <...23>. При этом в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице - ФИО1, в качестве руководителя - директора и учредителя ООО «<...5>». В дальнейшем, в период с 15 июня 2022 года по настоящее время ФИО1 фактически управление в ООО «<...5>» не осуществлял. 7 июня 2022 года и 16 июня 2022 года неустановленным лицом в Межрайонную инспекцию ФНС России № 46 по г. Москве в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направлен комплект документов на внесение изменений в сведения об ООО «<...6>». В соответствии с представленными документами полномочия генерального директора и учредителя данного общества возлагаются на ФИО1, <...22> года рождения. Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 15 июня 2022 года и 23 июня 2022 года на основании указанных документов Межрайонной инспекцией ФНС России № 46 по г. Москве принято решение о государственной регистрации изменений сведений об юридическом лице ООО «<...6>», содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц за государственными регистрационными номерами (ГРН) <...23> и <...23>. При этом в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице - ФИО1, в качестве руководителя - директора и учредителя ООО «<...6>». В дальнейшем, в период с 15 июня 2022 года по настоящее время ФИО1 фактически управление в ООО «<...6>» не осуществлял. 7 июня 2022 года и 17 июня 2022 года неустановленным лицом в Межрайонную инспекцию ФНС России № 46 по г. Москве в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направлен комплект документов на внесение изменений в сведения об ООО «<...7>». В соответствии с представленными документами полномочия генерального директора и учредителя данного общества возлагаются на ФИО1, <...22> года рождения. Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 15 июня 2022 года и 24 июня 2022 года на основании указанных документов Межрайонной инспекцией ФНС России № 46 по г. Москве принято решение о государственной регистрации изменений сведений об юридическом лице ООО «<...7>», содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц за государственными регистрационными номерами (ГРН) <...24> и <...23>. При этом в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице - ФИО1, в качестве руководителя - директора и учредителя ООО «<...7>». В дальнейшем, в период с 15 июня 2022 года по настоящее время ФИО1 фактически управление в ООО «<...7>» не осуществлял. В дальнейшем, в период с 7 июня 2022 года и по настоящее время ФИО1 фактически управление в ООО «<...3>», ООО <...4>», ООО «<...5>», ООО «НЬЮКОМ ЛОРТ», ООО «<...7>» не осуществлял.

Подсудимый в судебном заседании согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, сообщив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с пониманием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитник - адвокат Подольный Н.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Синицын А.М. в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, удостоверившись, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судим (л.д.206), к административной ответственности не привлекался (л.д.208), с 27 августа 2015 года состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ ВО МНД с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 ст. (л.д.211), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.212), по месту жительства председателем Комитета общественного самоуправления № 10 характеризуется удовлетворительно (л.д.220). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной (л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела им даны объяснения, при допросе в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте он подробно излагал обстоятельства совершенного преступного деяния. (л.д. 16-17, 22-23,184-188,189-193, 202-204). Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и трудоспособный возраст, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

По мнению суда, избранный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, выполнению задач охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в полной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. В обсуждение вопроса об изменении категории преступления суд не входит, поскольку совершенное ФИО1 деяние относятся к преступлениям небольшой тяжести. Учитывая, что наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим в санкции ч. 1 ст.173.2 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при исчислении срока наказания применению не подлежат. ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался, мера пресечения в отношении него не избиралась. Суд считает возможным меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - материалы оперативно-розыскной деятельности МО МВД России «Муромский» в отношении ФИО1 следует хранит при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - материалы оперативно-розыскной деятельности МО МВД России «Муромский» в отношении ФИО1 хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья Д.В. Сергеева