Дело №5-417/2023 УИД 48MS 0063-01-2023-002232-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года г. Чаплыгин Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР>, уроженца д. Майково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 кв. 48, семейное положение - холост, на иждивении детей не имеющего, имеющего среднее общее образование, не работающего, сведений об инвалидности не имеется, ранее к административной ответственности привлекавшегося за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 50 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 48, позвонил в ЕДС-112, и умышленно осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> происходит попытка изнасилования несовершеннолетней, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. <ФИО1> согласился на извещение его о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении с помощью СМС-сообщений, указав, в расписке свой номер мобильного телефона. <ФИО1> при помощи СМС-сообщений был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела <ДАТА4> в 15 часов 00 минут. Указанная информация была ему доставлена по телефону, номер которого он указал в расписке. Однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленной. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 19.13 КоАП РФ, административная ответственность наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами: рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>, рапортами Врио начальника ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, копией карточки происшествия КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА8>, согласно которых он <ДАТА3>, находясь у себя дома и выпив спиртные напитки, позвонил в полицию, сообщив, что за его домом происходит попытка изнасилования несовершеннолетней, при этом свои данные называть отказался. Данное сообщение он сделал так как ему было скучно, осознавал, что совершает заведомо ложный вызов полиции; протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА8>; сведениями о привлечении к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола, от него не поступило.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сотрудник М ОМВД России «<АДРЕС> составил протокол в отношении <ФИО1> по ст. 19.13 КоАП РФ, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.

При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, других материалах дела не противоречат друг другу, достоверны. Вышеприведенные доказательства являются объективными, согласуются между собой, добыты без нарушений требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлена, полностью доказана.

Таким образом, в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание <ФИО1> своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает наличие у <ФИО1> непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении <ФИО1> не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ, которое по мнению суда, будет наиболее справедливым, а также позволит предупредить совершение им новых правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. Разъяснить <ФИО1> что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Взыскатель: управление административных органов <АДРЕС> области (<АДРЕС> судебный участок) Реквизитыполучателя штрафа:

УФК по <АДРЕС> области

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

р/с <НОМЕР>,

к/с 40102810945370000039 БИК <НОМЕР>,

КБК 03311601193010000140

ОКТМО 42656000,

идентификатор начисления 0355664280000000000477831.

Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>