Решение по уголовному делу
Дело № 1-5/2025
УИД 50МS0311-01-2025-001340-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2025 года г. Пушкино
Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А. с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Бифова А.А., защитника подсудимого адвоката Усачевой Е.Н., представившей ордер № 061079 от 06.05.2025г. и удостоверение № 11853, подсудимого ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, при помощнике судьи Акимовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 11 марта 2025 года в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 находился в помещении кухни дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, где в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1> у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последнего с применением ножа. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 умышленно взял со стола нож и подошел с ним к <ФИО1> на расстояние вытянутой руки, удерживая в правой руке нож, умышленно стал размахивать ножом перед лицом <ФИО1>, высказывая в адрес последнего угрозу убийством словами: «Я тебя убью!» Вышеуказанные действия ФИО2 потерпевший <ФИО1> воспринял, как реальную угрозу убийством, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим.
В ходе судебного разбирательства в адрес суда от сторон по делу поступили ходатайства о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, причиненный ему вред подсудимый загладил.
Защитник подсудимого ФИО2 адвокат Усачева Е.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Бифов А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон возражал.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 настоящего Кодекса ( п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ).
Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, стороны примирились, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств сторон о прекращении производства по делу в связи с примирением у суда не имеется, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство - нож - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью 311 судебного участка
Мировой судья Т.А. Чиркина