Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-001142-86
Дело № 2-330/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Москва 19 мая 2025 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы Пожиловского В.В., при секретаре Ахкильговой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/2025 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате электроэнергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что ответчики, как лица, использующие электроэнергию для бытового потребления по адресу: ***, являются сторонами по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборами учета энергии. Вместе с тем, ответчиками не оплачивалась оказанная услуга, в связи с чем за период с 01.05.2024 по 31.10.2024 образовалась задолженность в размере 13 608 руб. 72 коп. Кроме того, в связи с неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил ответчикам пени за период с 11.06.2024 по 28.11.2024 в размере 416 руб. 83 коп. В связи с изложенным истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанные выше суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие представителя истца и ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу Приказа Минстроя России от 14.05.2021 № 292/пр «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» собственник и наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст. 153 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в квартире № 24, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 26).
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО4 с 20.09.2023 зарегистрирована по адресу: *** (л.д. 53).
Согласно представленному расчету задолженности, по данным прибора учета электроэнергии, установленного по адресу: *** общая сумма задолженности за период с 01.05.2024 по 31.10.2024 составила 14 025 руб. 55 коп. (л.д. 9).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
Истец произвел расчет пени, начисленной ответчикам за просрочку оплаты, по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, сумма которой за период с 11.06.2024 по 28.11.2024 составила 416 руб. 83 коп. (л.д. 6).
Сомневаться в правильности расчета у суда нет оснований, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона, произведен незаинтересованными лицами, исполняющими свои служебные обязанности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики свои возражения и контррасчет вышеуказанной задолженности суду не представили, как не представили и доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате электроэнергии.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности с ответчика ФИО4, поскольку как было указано судом выше, данный ответчик в период образования задолженности не был зарегистрирован в квартире, по которой образовалась задолженность, не пользовалась услугами электроснабжения, в связи с чем оснований для взыскания с ФИО3 суммы задолженности суд не усматривает.
Оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, обстоятельства установленными и доказанными, а требования подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате электроэнергии, а также пени.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца сумму госпошлины в размере 4 000 руб., а также взыскать с ФИО1 и ФИО2 документально подтвержденные почтовые расходы в размере по 96 руб. с каждого вышеуказанного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате электроэнергии, пени – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ***), ФИО2 (паспорт ***) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН: ***, ИНН: ***) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.05.2024 по 31.10.2024 в размере 13 608 руб. 72 коп., пени за период с 11.06.2024 по 28.11.2024 в размере 416 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» почтовые расходы в размере 96 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» почтовые расходы в размере 96 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья В.В. Пожиловский
Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2025 года
Мировой судья В.В. Пожиловский