Дело № 1-21/2025 (УИД 50MS0034-01-2025-002743-94) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2025 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В, с участием: государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.В., подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Белопольского И.Р, представившего удостоверение № 12294 и ордер 25 БИР № 143, при секретаре Осиповой Э.Г., рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 18 января 2025 года, в период с 12 час. 10 мин. по 12 час. 20 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Рабочая, д. 50 «А», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торговых стеллажей выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: три бутылки «Коньяк Коктебель 4 года 40% 0,5 л» стоимостью 459 руб. 02 коп. с учетом НДС за 1 бутылку, а всего на сумму 1 377 руб. 06 коп. с учетом НДС; 2,401 кг «Колбаса Окраина 100г Салями Немецкая с/к б/с» стоимостью 1 146 руб. 94 коп. с учетом НДС за 1 кг, а всего на сумму 2 753 руб. 80 коп. с учетом НДС, а всего на общую сумму 4 130 руб. 86 коп. с учетом НДС, которые в вышеуказанное время разложил в карманы одежды, надетой на нем. Будучи уверенным, что его (ФИО2) действия остались незамеченными, умышленно, не предъявив для оплаты находящийся при себе товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления с похищенным товаром скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 4 130 руб. 86 коп. с учетом НДС. Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 20 января 2025 года, в период с 20 час. 00 мин. по 20 час. 15 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Рабочая, д. 50 «А», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торговых стеллажей выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 10 шт. «Набор Реми Ассорти 100г TRIO MIO с/к б/с» стоимостью 96 руб. 32 коп. с учетом НДС за 1 шт., а всего на сумму 963 руб. 20 коп. с учетом НДС; две бутылки «Коньяк Аржани арм. 5 лет.Орд. 0,22 л» стоимостью 198 руб. 00 коп. с учетом НДС за 1 бутылку, а всего на сумму 396 руб. 00 коп. с учетом НДС; 10 шт. «Сыр Брест-Литовск 200г Российский п/ти 50%» стоимостью 117 руб. 86 коп. с учетом НДС за 1 шт., а всего на сумму 1 178 руб. 65 коп. с учетом НДС; 6 шт. «Колбаса Велком Языковая 500г кусок в/уп» стоимостью 180 руб. 84 коп. с учетом НДС за 1 шт., а всего на сумму 1 085 руб. 04 коп. с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 3 622 руб. 84 коп. с учетом НДС, которые в вышеуказанное время, разложил в карманы одежды, надетой на нем. Будучи уверенным, что его (ФИО2) действия остались незамеченными, умышленно, не предъявив для оплаты находящийся при себе товар, минуя кассовую зону направился к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления с похищенным товаром скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 622 руб. 84 коп. с учетом НДС.

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 25 января 2025 года, в период с 21 час. 38 мин. по 21 час. 46 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Рабочая, д. 50 «А», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торговых стеллажей выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 2 бутылки «Водка Хаски 40% 0,5л» стоимостью 325 руб. 41 коп. с учетом НДС за 1 бутылку, а всего на сумму 650 руб. 82 коп. с учетом НДС; 3,812 кг «Колбаса Останкино 100г Праздничная в/с в специях с/к» стоимостью 749 руб. 02 коп. с учетом НДС за 1 кг, а всего на сумму 2 855 руб. 26 коп. с учетом НДС; 3,561 кг «Колбаса Ближние Горки 100г Кремлевская в/к» стоимостью 527 руб. 57 коп. с учетом НДС за 1 кг, а всего на сумму 1 878 руб. 67 коп. с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 5 384 руб. 75 коп. с учетом НДС, которые в вышеуказанное время разложил в карманы одежды, надетой на нем. Будучи уверенным, что его (ФИО2) действия остались незамеченными, умышленно, не предъявив для оплаты находящийся при себе товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления с похищенным товаром скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг», причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 5 384 руб. 75 коп. с учетом НДС. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, содержащимся в обвинительном акте, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное хода­тайство ФИО2 в судебном заседании поддержал его защитник - адвокат Белопольский И.Р.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Представитель потерпевшего (ООО «Агроторг») <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не возражала.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.01.2025 года), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20.01.2025 года), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.01.2025 года), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил по настоящему делу три преступления небольшой тяжести. Под наблюдением в психоневрологическом диспансере не находится (л.д.187), С 2007 года состоял на учете у врача психиатра-нарколога по поводу ППР в результате злоупотребления нескольких видов ПАФ, синдром зависимости средняя (2) стадия (л.д.189), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д.218), с 14.12.2022 года по 14.06.2023 года принимал участие в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в СВО, защищая интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР, характеризуется исключительно положительно, награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, судом признается в соответствии со ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины в совершении каждого инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном по каждому из совершенных преступлений, а также участие в СВО при защите интересов Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида наказания, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа за каждое преступление. При определении размера штрафа суд, наряду с вышеприведенными обстоятельствами, учитывает имущественное положение ФИО2 и определяет размер штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ. Наказание ФИО2 назначается с учетом требований ст.60 УК РФ.Гражданский иск по делу не заявлен. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Поскольку дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки за оплату услуг адвоката Белопольского И.Р., представляющего интересы ФИО2 в судебном заседании в размере 9 073,00 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.01.2025 года) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20.01.2025 года) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.01.2025 года) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства отсутствуют. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области 142000, <...> ИНН/КПП:<***>/500901001 ОКТМО 46709000. Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва р/с <***>, БИК 004525987, УИН 18855025011500002654, КБК 18811603121019000140. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд Московской области в течение15 суток через мирового судью 34 судебного участка. В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Мировой судья А.В. Кондратьева