УИД 77MS0456-01-2025-001470-78

Дело № 5-0466/453/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 121 района Гольяново г. Москвы Белова А.Э., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 453 района Сокольники г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 и ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 12 мая 2025 года в 16 часов 50 минут, по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) и на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 и ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял.

Учитывая данные обстоятельства, а также, положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ

Факт совершения ФИО1 указанных административных правонарушениях и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2025 года № 77МР1865245, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, замечаний и возражений на который не поступало, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, в частности из которого следует, что последний 12 мая 2025 года в 16 часов 50 минут, по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) (л.д. 1);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах выявленного правонарушения, согласно которому 12 мая 2025 года в 16 часов 50 минут по адресу: <...> остановлено транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), в связи с чем, им составлен административный материал (л.д. 2);

- фотоматериалом, на котором запечатлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов Made in USA (л.д. 4);

- видеоматериалом, просмотренным в ходе судебного разбирательства, на котором зафиксированы обстоятельства и события выявленного правонарушения, в частности транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ... который оборудован устройством для подачи специальных звуковых сигналов и на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета путем дистанционного воздействия при помощи пульта управления (л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2025 года № 77МР1865242, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, замечаний и возражений на который не поступало, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в частности из которого следует, что последний 12 мая 2025 года в 16 часов 50 минут, по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ... на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета (л.д. 16);

- протоколом изъятия вещей и документов от 12 мая 2025 года № 77ВУ0160598, согласно которому 12 мая 2025 года в 19 часов 23 минуты по адресу: <...> у ФИО1, управлявшего транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ... изъят пульт управления для подачи специальных звуковых сигналов и включения красных огней на передней части ТС (л.д. 17);

- протоколом об аресте вещей от 12 мая 2025 года № 77ВН0018661, согласно которому наложен арест на устройство для подачи специальных звуковых сигналов СГУ «Made in USA» и огни красного цвета на передней части транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 (л.д. 18).

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах выявленного правонарушения, согласно которому 12 мая 2025 года в 16 часов 50 минут по адресу: <...> остановлено транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, в связи с чем, им составлен административный материал (л.д. 19);

- изъятым у ФИО1 пультом дистанционного управления осмотром которой в судебном заседании установлено наличие кнопок с различными функциями, в том числе для управления звукового сигнала.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных письменных материалах, у мирового судьи не имеется, поскольку вышеперечисленные процессуальные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими нарушение, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Приложенную к материалам видеозапись мировой судья принимает, как допустимое доказательство, отвечающее требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, отмечая ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного доказательства ненадлежащим и не соответствующим требованиям его составления, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, в суде не установлено.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).

Согласно ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Необходимо отметить, что водители транспортных средств, имеющих установленные специальные световые и звуковые сигналы, в нормативно установленных случаях и при условии обеспечения безопасности движения могут отступать от соблюдения ряда требований Правил дорожного движения, приобретая тем самым преимущество перед другими участниками движения. Эксплуатация такого транспортного средства может ввести в заблуждение других участников дорожного движения относительно преимущества в движении такого транспортного средства и не исключает создание аварийной ситуации, причинение имущественного вреда, угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Пунктом 11 Основных положений установлено, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 3.7 Перечня неисправностей установлено, что, запрещается эксплуатация транспортных средств, если устройства освещения и световой сигнализации излучают красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака).

Из представленных материалов следует, что 12 мая 2025 года в 16 часов 50 минут, по адресу: <...>, ФИО1 управлял транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета и оборудованным устройством для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) без соответствующего разрешения, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 и 4 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, при этом, отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются неоднократные факты привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ вступившим в законную силу 01 июля 2024 года.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства совершения правонарушений, данные о личности правонарушителя, а также требования ст. 3.1, ст. 4.1 - 4.4 КоАП РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, предусматривающей более строгое административное наказание, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом, с конфискацией устройств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев с конфискацией световых приборов с огнями красного цвета и устройства для подачи специальных звуковых сигналов.

По вступлении в законную силу настоящего постановления световые приборы с огнями красного цвета и устройство для подачи специальных звуковых сигналов согласно протоколу ареста от 12 мая 2025 года № 77ВН0018661 изъять у ФИО1 с последующим уничтожением в установленном порядке.

Изъятый у ФИО1 пульт дистанционного управления, находящийся при материалах дела, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 ранее не были изъяты, в соответствии ч. 3 ст. 27.10), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок № 453 района Сокольники г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Э. Белова